北京国安目前的近况凸显中赫不职业的缺点，不考虑球员意外伤病吗？
1个回答
展开全部
每个赛季人员伤病是必然的。国安目前的近况和俱乐部职业与否关系不大。
国安现在最大的弊端有两点。
第一是主力依赖感太强。一旦主力阵容中有一两个伤病，或个别几个球员状态下滑。这时候就没有其他球员能站出来挽救场面。国安队中有特点的球员不在少数。施密特却总是拼命的用他觉得好用的那几个，其他球员根本不给机会。所以在国安的这几个赛季，我们看到现象是，累的累死，闲的闲死。前半程还有比埃拉传球加破门，傲骨的神仙球也时不时的挽救国安于水火。后半程，比埃拉受伤，傲骨也有伤在身。巴坎布可以忽略不计。这时候需要有人站出来，主力已经全部累趴下了。替补还没热好身呢。
一套阵容撑起整个赛季，后半程不掉链子才怪。
第二是技战术太单一。抱着中路死磕。边路插上不是倒三角，就是横穿中路。传控，传控，还是传控。甭管场上有谁没谁，就这三板斧。对手早就看透了。盯死几个传球的，守住中路伺机打反击。去年巴坎布进球最多的时候，有多少是通过直塞身后获得的机会。今年大家都防着你这一手。巴坎布是靠速度突破的球员，阵地缠斗不是他的特长。进攻不灵了，巴坎布也变成水货了。而且越来越水。
永远不变的三板斧，永远不变的主力阵容，对手表示没有新鲜感。这样的打法，刚开始占便宜，时间长了，一定会出问题。
顺风顺水谁都会踢。如何帮助球队走出困境才能显示一个教练真正的能力。施密特能闯过这道坎儿么？
北京国安在比埃拉、张稀哲受伤以后，联赛0:1不敌江苏苏宁，足协杯1:2不敌鲁能泰山，球队连续失利既有中场调度不利的因素，也有巴坎布和张玉宁、王子铭组成的锋线不够锋利的因素。客观的讲，中赫国安在球队大骨架的选择方向上确实存在着错误。
为应对亚冠，北京国安选择了外援3+1的标准配置，奥古和比埃拉一个后腰一个前腰非常不错，而且北京国安还囤积了一大批中场球员，李可、池忠国、朴成、张稀哲、侯永永等，阵容厚度也算可以，不能说不职业。但是北京国安在中后卫和前锋的选择以及使用上存在着值得商榷的地方。
一、过度依赖韩国中卫。
其实北京国安在归化李可以后，由李可和奥古、池忠国等人出任后腰，完全没必要在后卫位置上再放上金玟哉，北京国安的后防线有问题。
二、巴坎布有能力也有水平，但他不符合中超联赛冠军球队的标准。
当然比埃拉和张稀哲同时受伤还是比较意外，再说这两场失利也有偶然因素，不能单单以这两场比赛的结果去衡量俱乐部的工作。北京国安要想联赛争冠，在球队阵容搭配上还要多下功夫，像金玟哉踢后腰这样的昏招还是不要再出了！
我想相比较之前的中信，现在的中赫国安在俱乐部经营和球队引援上还是比较职业的，面对伤病任何一家俱乐部都不可能提前做出准备，恒大和上港同样也遇到了类似的问题，之所以国安出现在的问题主要还是受伤的球员影响到了整个进攻体系，另外一个重要的原因就是巴坎布的快乐足球，试想如果面对苏宁和建业国安有一名强力外援的话还会是两连败吗？但足球的魅力就是这样，不是一两场比较就能够绝对最终的冠军，整个一个赛季，这既考验着主教练的综合能力，也考验着俱乐部后勤保障的综合能力，中赫还有很多细节的地方需要改进和完善，今年也是中赫入主的第二年，我们还是需要给予俱乐部足够的信任，给予教练足够的信任，给予球员足够的信任，我们能看到的是球队每年都有进步，至于冠军那也是水到渠成的事情。
漫长的赛季，谁也无法保证球员不出现伤病情况，关键的是人员的储备和球队的技战术。
比埃拉的受伤确实令北京国安很受伤，缺少这个中场发动机，国安的传控体系就很难是个体系，威力直线下降。 可这是球队的错吗？球队不够职业？非也，北京国安的中场储备还是挺厚实的。张稀哲、朴成、池忠国、李可、奥古斯托、侯永永等球员都不差，只是都无法完全顶替比埃拉的作用。
施密特也没有找出更好的办法来解决这个问题，毕竟这个进攻体系非常成熟了，突然改变也不容易。也许这也是施密特应对意外的不足之处吧！所以真的没必要再纠结，赶快抓紧时间找比埃拉的替身。
强如广州恒大，不也同样遭遇塔利斯卡、郜林的意外受伤。同样是足协杯淘汰赛，张琳芃、黄博文也伤退。本该是守得明月见云开，球队的伤病号可以逐步复出了，却又开始遭遇新伤病。其实恒大的伤病潮一直都没离开过，但胜在球队阵容厚实，卡纳瓦罗靠“严钟杨韦”这些年轻球员顶过来啦。
或许说北京国安不职业，那主要也是体现在比埃拉伤退后，该替换还是等待，始终无法真正下决定，当断不断反受其乱。
如果不是刚好碰上这个夏窗转会期的话，那北京国安可就完全没办法啦。所以必须抓紧时间来解决这个问题。否则当断不断反受其乱，后果会越来越严重。
其实有些问题还是应该由施密特来背锅吧！虽然说战术体系成熟很重要，不能随意更改，但没有多个备选方案来应对不同的对手和球队自身问题，这就是施密特必须为自己的固执买单。
球队的核心框架不能随意变换，这有道理。但在这个战术体系下，面对多线作战，球队的每个位置是否必须有两个甚至三个球员来轮换呢？金泰延其实真的不差，但就是不受施密特待见。
想法太多，没有真正的侧重点，殊不知鱼和熊掌不可兼得。如果球队能够多做轮换，不那么死板，趁机将替补球员锻炼好，那起码面对突如其来的伤病情况，也不至于那么手忙脚乱。
固执有其利处，但也会是个短板。而北京国安的短板就在于施密特的固执，为什么迟迟不能决定应对比埃拉伤退的方案，就是施密特犹豫不决的固执性格在作怪。
俱乐部尊重主教练是没错，但太过于固执，当断不断反受其乱啊！
主要对今年的强队投入预估不足。
国安现在最大的弊端有两点。
第一是主力依赖感太强。一旦主力阵容中有一两个伤病，或个别几个球员状态下滑。这时候就没有其他球员能站出来挽救场面。国安队中有特点的球员不在少数。施密特却总是拼命的用他觉得好用的那几个，其他球员根本不给机会。所以在国安的这几个赛季，我们看到现象是，累的累死，闲的闲死。前半程还有比埃拉传球加破门，傲骨的神仙球也时不时的挽救国安于水火。后半程，比埃拉受伤，傲骨也有伤在身。巴坎布可以忽略不计。这时候需要有人站出来，主力已经全部累趴下了。替补还没热好身呢。
一套阵容撑起整个赛季，后半程不掉链子才怪。
第二是技战术太单一。抱着中路死磕。边路插上不是倒三角，就是横穿中路。传控，传控，还是传控。甭管场上有谁没谁，就这三板斧。对手早就看透了。盯死几个传球的，守住中路伺机打反击。去年巴坎布进球最多的时候，有多少是通过直塞身后获得的机会。今年大家都防着你这一手。巴坎布是靠速度突破的球员，阵地缠斗不是他的特长。进攻不灵了，巴坎布也变成水货了。而且越来越水。
永远不变的三板斧，永远不变的主力阵容，对手表示没有新鲜感。这样的打法，刚开始占便宜，时间长了，一定会出问题。
顺风顺水谁都会踢。如何帮助球队走出困境才能显示一个教练真正的能力。施密特能闯过这道坎儿么？
北京国安在比埃拉、张稀哲受伤以后，联赛0:1不敌江苏苏宁，足协杯1:2不敌鲁能泰山，球队连续失利既有中场调度不利的因素，也有巴坎布和张玉宁、王子铭组成的锋线不够锋利的因素。客观的讲，中赫国安在球队大骨架的选择方向上确实存在着错误。
为应对亚冠，北京国安选择了外援3+1的标准配置，奥古和比埃拉一个后腰一个前腰非常不错，而且北京国安还囤积了一大批中场球员，李可、池忠国、朴成、张稀哲、侯永永等，阵容厚度也算可以，不能说不职业。但是北京国安在中后卫和前锋的选择以及使用上存在着值得商榷的地方。
一、过度依赖韩国中卫。
其实北京国安在归化李可以后，由李可和奥古、池忠国等人出任后腰，完全没必要在后卫位置上再放上金玟哉，北京国安的后防线有问题。
二、巴坎布有能力也有水平，但他不符合中超联赛冠军球队的标准。
当然比埃拉和张稀哲同时受伤还是比较意外，再说这两场失利也有偶然因素，不能单单以这两场比赛的结果去衡量俱乐部的工作。北京国安要想联赛争冠，在球队阵容搭配上还要多下功夫，像金玟哉踢后腰这样的昏招还是不要再出了！
我想相比较之前的中信，现在的中赫国安在俱乐部经营和球队引援上还是比较职业的，面对伤病任何一家俱乐部都不可能提前做出准备，恒大和上港同样也遇到了类似的问题，之所以国安出现在的问题主要还是受伤的球员影响到了整个进攻体系，另外一个重要的原因就是巴坎布的快乐足球，试想如果面对苏宁和建业国安有一名强力外援的话还会是两连败吗？但足球的魅力就是这样，不是一两场比较就能够绝对最终的冠军，整个一个赛季，这既考验着主教练的综合能力，也考验着俱乐部后勤保障的综合能力，中赫还有很多细节的地方需要改进和完善，今年也是中赫入主的第二年，我们还是需要给予俱乐部足够的信任，给予教练足够的信任，给予球员足够的信任，我们能看到的是球队每年都有进步，至于冠军那也是水到渠成的事情。
漫长的赛季，谁也无法保证球员不出现伤病情况，关键的是人员的储备和球队的技战术。
比埃拉的受伤确实令北京国安很受伤，缺少这个中场发动机，国安的传控体系就很难是个体系，威力直线下降。 可这是球队的错吗？球队不够职业？非也，北京国安的中场储备还是挺厚实的。张稀哲、朴成、池忠国、李可、奥古斯托、侯永永等球员都不差，只是都无法完全顶替比埃拉的作用。
施密特也没有找出更好的办法来解决这个问题，毕竟这个进攻体系非常成熟了，突然改变也不容易。也许这也是施密特应对意外的不足之处吧！所以真的没必要再纠结，赶快抓紧时间找比埃拉的替身。
强如广州恒大，不也同样遭遇塔利斯卡、郜林的意外受伤。同样是足协杯淘汰赛，张琳芃、黄博文也伤退。本该是守得明月见云开，球队的伤病号可以逐步复出了，却又开始遭遇新伤病。其实恒大的伤病潮一直都没离开过，但胜在球队阵容厚实，卡纳瓦罗靠“严钟杨韦”这些年轻球员顶过来啦。
或许说北京国安不职业，那主要也是体现在比埃拉伤退后，该替换还是等待，始终无法真正下决定，当断不断反受其乱。
如果不是刚好碰上这个夏窗转会期的话，那北京国安可就完全没办法啦。所以必须抓紧时间来解决这个问题。否则当断不断反受其乱，后果会越来越严重。
其实有些问题还是应该由施密特来背锅吧！虽然说战术体系成熟很重要，不能随意更改，但没有多个备选方案来应对不同的对手和球队自身问题，这就是施密特必须为自己的固执买单。
球队的核心框架不能随意变换，这有道理。但在这个战术体系下，面对多线作战，球队的每个位置是否必须有两个甚至三个球员来轮换呢？金泰延其实真的不差，但就是不受施密特待见。
想法太多，没有真正的侧重点，殊不知鱼和熊掌不可兼得。如果球队能够多做轮换，不那么死板，趁机将替补球员锻炼好，那起码面对突如其来的伤病情况，也不至于那么手忙脚乱。
固执有其利处，但也会是个短板。而北京国安的短板就在于施密特的固执，为什么迟迟不能决定应对比埃拉伤退的方案，就是施密特犹豫不决的固执性格在作怪。
俱乐部尊重主教练是没错，但太过于固执，当断不断反受其乱啊！
主要对今年的强队投入预估不足。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
