ANSYS节点应力和单元应力不同的原因? 5
做ansys静力分析时,提取的单元应力和节点应力不一样,单元应力值是296MPa,节点应力值是240MPa,想问问这个分析强度时,选哪个应力为准呢?单元应力和节点应力为什...
做ansys静力分析时,提取的单元应力和节点应力不一样,单元应力值是296MPa,节点应力值是240MPa,想问问这个分析强度时,选哪个应力为准呢?单元应力和节点应力为什么会有差别呢?
所取应力均为von mises stress,谢谢! 展开
所取应力均为von mises stress,谢谢! 展开
3个回答
展开全部
你稍微翻看下有限元教材就很容易搞懂了。
ansys的初始解是节点变形量。由节点变形量用形函数方程求出单元应力。 在有限元模型中,同一个节点周围有若干个单元。这些单元的应力均值就是该节点的应力值。
所以,无论什么软件,有限元计算的初始解永远是节点变形量。接下来的导出解是单元应力值。接下来的导出解是节点应力值。
至于选择哪个不是问题的重点。因为网格划分总够密集,两者的值会逐步接近的。如果差距较大,很可能是你网格划分不够。建议逐步细化,应力值变化不大时,就可以了。如果不想这么麻烦,我建议还是参考大值吧,稳妥起见。
ansys的初始解是节点变形量。由节点变形量用形函数方程求出单元应力。 在有限元模型中,同一个节点周围有若干个单元。这些单元的应力均值就是该节点的应力值。
所以,无论什么软件,有限元计算的初始解永远是节点变形量。接下来的导出解是单元应力值。接下来的导出解是节点应力值。
至于选择哪个不是问题的重点。因为网格划分总够密集,两者的值会逐步接近的。如果差距较大,很可能是你网格划分不够。建议逐步细化,应力值变化不大时,就可以了。如果不想这么麻烦,我建议还是参考大值吧,稳妥起见。
展开全部
单元的应力由该单元全部节点变形与坐标计算得到,由于相邻单元仅在相邻的节点与边界上变形连续,而非相邻的边界上并不一定相等,导致两相邻单元在相邻节点上计算的应力不连续,一般采用绕节点平均或应力磨平等方法进行处理。
1、节点的应力值有很多处理方法,包括绕节点平均与应力磨平等等,不能简单认为周围各单元在同一节点上应力的均值即为该点的应力值。
2、减小网格尺寸可以使不同单元在同一节点处的应力值接近,但是这个方法太笨了,对复杂模型的具体应用上存在问题,会很大程度上增加机时,不建议采取这种方法,最好能利用应力磨平等方法来求得近似解答,各种有限元书籍上都有相关的介绍。
1、节点的应力值有很多处理方法,包括绕节点平均与应力磨平等等,不能简单认为周围各单元在同一节点上应力的均值即为该点的应力值。
2、减小网格尺寸可以使不同单元在同一节点处的应力值接近,但是这个方法太笨了,对复杂模型的具体应用上存在问题,会很大程度上增加机时,不建议采取这种方法,最好能利用应力磨平等方法来求得近似解答,各种有限元书籍上都有相关的介绍。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-12-01
展开全部
所取的应力准则是否相同?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询