仅中美俄有战略轰炸机,为何别的国家不造

 我来答
惊鹤说战争
2023-06-11 · 超过185用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:699
采纳率:100%
帮助的人:10.3万
展开全部

仅中美俄有战略轰炸机,为何别的国家不造

空军力量对于现在讲究立体化战争的战争局势十分重要,从一个国家空军的实力就足以看出这个国家整体军事的强弱。战略轰炸机更是空军力量的重中之重。在当前时代下,只有三个国家拥有自己的战略轰炸机,分别是美国、俄罗斯、中国,那么为什么其他国家不建造属于自己的战略轰炸机呢?

在了解这个问题前,我们需要了解一下轰炸机的历史。起初飞机仅仅是用来在军事上进行侦查,样子十分小巧轻便,十分缺乏安全性。随后有人想到如果在空中扔下炸弹那是不是效果会更好呢?随后飞机就装备上了弹药箱,里面装备着几公斤的炸弹。但实际作战能力在战斗中并没有起到至关紧要的作用。

在这之后,西科斯基,也就是现在美国西科斯基飞行器公司的创始人。研制出了最大载弹量400公斤、时速每小时100公里的伊里亚·穆罗梅茨重型轰炸机。虽然这个数据放到现在完全不值一提,但在当时的军事能力水平上几乎没有任何武器可以打击它,在当时相当于一个移动的空中堡垒。几乎每次任务结束都只是因为油不够,在当时的战斗环境里可以说十分厉害。

在这之后,美国制造出了出人类文明上第一架远程战略轰炸机B-29,正式开启了战略轰炸机时代。这款飞机时速570公里,航程最多能达到5000公里,最大载弹量达到10吨。这款飞机速度、攻击范围完全凌驾于同时期其他飞机。在二战时,日军为了处理这个可怕的存在,只能选择用飞机将其撞毁,一命换一命,如此可见战略轰炸机在战争里是多么的恐怖。

放到现在,中国正准备推出轰-20,美国也将B-21提上日程,俄罗斯在重启图-160生产线的同时对图-95MS战略轰炸机也在进行升级处理。其他国家为什么几乎整个21世纪都没有战略轰炸机的动向呢?

这是一个简单而又关键的理由——钱。英国曾经拥有性能极好的战略轰炸机火神,可以搭载核武器进行打击,法国也拥有以速度和载弹量著称的幻影系列。而当今时代,越发和平,核武器也被禁止使用,战略轰炸机的费用实在过于高昂,没有使用的必要,对于这些国家而言,如果保留这些飞机无疑会增加经济负担。

美国需要战略轰炸机来参与到现代化战争中,俄罗斯也需要用战略轰炸机来彰显自己的军事实力,中国更是需要用战略轰炸机告诉世界别人能做到的中国也可以做到。而对于其他国家来说,战略轰炸机实际上并没有太大的用途,所以将自己国家的战略轰炸机提前退役,可以节省不必要的开支。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式