洋务运动与改革开放的共同点
一、都对中国的历史产生了重大影响。
1、改革开放的影响:改革开放是当代中国命运的关键抉择,是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。
2、洋务运动的影响:洋务运动客观上刺激了中国资本主义的发展,在一定程度上抵制了外国资本主义的经济投入,但并没有使中国走上富强之路。
二、都是历史的产物。
1、改革开放:1978年以前的安徽省凤阳县小岗村,是全县有名的“吃粮靠返销,用钱靠救济、生产靠贷款”的“三靠村”,秋收之后,几乎家家户户都出去乞讨。1978年11月24日,小岗村18位农民以敢为天下先的胆识,按下18个手印,启动了生产责任制,拉开了中国农村改革的序幕。
2、洋务运动:经过两次鸦片战争的失败,太平天国进攻后,清朝一些官僚开始意识到西方强枪的威力。为了解除国内外的烦恼,实现国家的富强和军队的强盛,维护清朝的统治,开始学习西方文化和先进技术,这样的一部分人被称为洋务派。
扩展资料:
改革开放的实质是:解放和发展社会生产力,提高综合国力,进一步解放思想,建设中国特色社会主义。改革开放是邓小平理论的重要组成部分,是中国社会主义建设的根本方针。改革包括经济体制改革,即把高度集中的计划经济体制转变为社会主义市场经济体制。
政治体制改革包括包括发展民主,加强法制,实现政企分开、精简机构,完善民主监督制度,维护安定团结。
参考资料来源:百度百科-改革开放
参考资料来源:百度百科-洋务运动
首先,它们的大背景都是类似的。“中华民族都到了最危险的时候,都被迫发出了最后的吼声。”清王朝百余年的腐朽统治带来的外患内忧(两次鸦片战争失败与太平天国运动),迫使统治者开眼看世界“师夷长技以制夷”开展了洋务运动。而改革开放的背景也是十年浩劫导致了神州飘摇。“穷则变,变则通,通则久。”在保守的中国,不到致命的地步,人们是“舍不得”拿起手术刀的。
这种改革的被迫性决定了它们的性质是一样的。洋务运动的旗号是“求强”、“求富”,改革开放的目标是“建设富强民主文明的社会主义现代化国家。”其实,两者都是上层主导的救亡图存乃至民族复兴运动,都是现代化的尝试。当然,他们首先要救的是“自己”。
两者内容也有许多类似之处,都集中在经济、社会、军事领域。都学习西方先进的科学技术,都对外开放市场,都建立现代企业制度,都“默许”私有经济,都改革吏制、裁汰冗员,都强大国防……还有一个共同点,都沉浸在自己制度的美梦中,都不触及政治改革。当然,无论广度还是深度,昔日的洋务运动都不能与今朝的改革开放“同日而语”。
正是因为洋务运动只动了些皮毛而没刮骨疗毒,导致了清政府外强内弱。三十多年的洋务运动表面上也取得了辉煌的成绩。19世纪80年代,清政府的财政收入是日本的1.5陪,北洋海军的实力排名世界第七,远在日本海军之上。但甲午战争中,清政府却一败涂地。原因何在?日本的明治维新和中国的洋务运动差不多同时进行,进行了差不多同样的时间,为何天朝上国却输给了一个岛国。原因就在于,日本的变革是全方位的,改革了政治体制,连皇帝自己都甘愿“君主立宪”了。德国当时宰相卑斯麦在日清争端之初就断言满清必然失败,他说:“日本人到德国来向我们请教的是机器运转的原理,和科学技术的研究方法,他们总是孜孜不倦的学习各类体制结构,希望能回国谋求发展。而满清的官僚对这一切似乎都没什么兴趣,他们只是问枪炮的性能,以及价格多少,所关心的不过是买回的洋机器是否值当。因此日本必然是胜利者。”
甲午战争的失败证明了洋务运动总体上的失败。当时的一些开明人士也认识到了问题的症结所在,所以有了此后的维新变法。可惜的是,保守的力量还是太强大了,这次机会没有被好好珍惜。清王朝自寻死路,十几年后便烟飞灰灭了。
可喜的是,今天,历史给了我们又一次机会。“前车之鉴,后车之师”。但愿,改革开放吸取洋务运动的教训,莫沦为又一场洋务运动。莫让后人再感叹,“秦人不暇自哀,后人哀之而不鉴,亦使后人复哀后人。”
来自 量化乐的雪球原创专栏
改革开放40年成就巨大,大清也曾经搞30多年洋务运动,有过一个同光中兴。洋务运动大致就相当于最近40年的改革开放,通过洋务运动,大清也能造洋枪洋炮了,有了一支号称亚洲第一的北洋水师。也出现了曾国藩,李鸿章,张之洞等一大批响当当的中兴名臣,再过100年来看,曾国藩的作为“古今第一完人”的历史地位比改革开放总设计师邓公的地位应该要高不少。
但是甲午一战,大清和日军武器装备基本差不多,将士也不是贪生怕死之辈,湘军淮军都加入了战斗。结果大清战死35000人,日军仅仅战死1200人(对比一下十年之后日俄战争,日本战死35122,俄国 战死12331,日本惨胜),大清陆战海战都连续战败,北洋水师全军覆没,签订马关条约。甲午一战之后,大清失去了最后一次复兴的机会。
洋务运动和我们今天搞的对外开放没有什么不同。洋务运动“师夷长技以自强”,“中学为体,西学为用”和我们今天只搞经济改革开放,不搞政治改革开放,不认同普世价值也差不了多少。
殷鉴不远,希望我们能从“洋务运动”之后吸取教训,最近中美贸易战打了起来,中美关系逐渐紧张,贸易战可能继续恶化。现在我们最大的潜在敌人当然不是日本了,而是比日本还有可怕得多美国。今天中美之间的差距,远大于当年大清和日本之间的差距。我们可能又站在了十字路口。
现在能做的就两件事:
1.希望中国能妥善处理贸易摩擦,搞好中美关系。主动开放市场,降低关税,消除非贸易壁垒,给美国商品的进口提供便利,扩大对美国商品的进口,解决贸易不平衡问题,主动的融入世界,这才是利国利民的事情。该妥协就妥协,不要让局面继续恶化。
2.进一步的深化改革开放,不但是经济的,政治改革开放也要开始才行。洋务运动,“中学为体西学为用”被证明是走不通的,今天只搞经济改革开放,不搞政治改革开放怕也是不行。
2010-12-01