Question

自动步枪和冲锋枪和机枪

问下怎么区分
百度百科上有 冲锋枪在英文中就是轻机枪的意思 定义是发射手枪子弹的自动武器
据我所知手枪口径是大于步枪的 那么自动步枪的口径是不是要比冲锋枪小呢
那么冲锋枪的威力是不是比自动步枪大呢（我说的是威力 不是杀伤力 我知道小口径弹药在进入人体后造成的伤害大于大口径弹药 因为存在空洞效应）

Answer 1

冲锋枪和当今的突击步枪说白了就是用得弹药不同 都是全自动武器 尺寸上枯大袜已无法区别 个别短自动步枪已经比有的冲锋都短了
冲锋枪用手枪弹 威力仿扮肯定小于步枪 从子弹初速和射程上就看得出 但在短距离上有很好的停止作用 杀伤力比步枪强 多用于二百米内 在远距离上 三百米开外 如果再有避弹衣 冲锋的威力基本就歇菜了
机枪一般是发射步枪或机枪弹 体型大 射速快 威力大 提供中远距离压制火力
关于口径也不能没激太绝对了 冲锋的主流口径是九毫米 是和手枪通用子弹 但近年出现的pdw类型的冲锋 如5.7mm的p90 4.6mm的mp7 口径都比步枪口径小了 不能单纯说谁大谁小了 通过口径论威力也没有多大意义 同是7.62口径 发射7.62手枪弹的国产79式冲锋和发射7.62步枪弹的ak47的威力肯定没法比

Answer 2

能够量化衡量“威力”的标准就是动能，如果说是对人体的伤害，最客观，但未必完全准确的衡量就是传递的动能量多少。

传递的量，很简单，用能量守恒的话，穿透目标后的撞击目标前的动能-撞击目标后，穿透出来的剩余部分的动能。这部分就是传递给目标的动侍禅洞能，也就是说，最理想，高效的传递，就是没有穿透。但是你也明白，穿透不了躯干的弹药大概也没啥威力。像小口径步枪弹的碎裂，就是某种程度的强化杀伤。子弹的相当质量都留在了目标里，剩下穿透的部分也明显减速了，也就是说是比较高效的传递了动能。加上步枪弹的动能远高过一般的战斗手枪弹药。袭芹空腔效应啥的，只不过是转换能量的一种方式罢了。

不说对人体的杀伤，衡量的标准只有对障碍的穿透力了。其实近距离上小口径步枪弹的穿透力不算理想，因为初速问题断面压强太高了。铅芯的很容易拍成泥，钢芯的也容易给压碎。5.56对薄的钢板效果没有问题，甚至比铅芯的7.62在相当范围内都要好，但是有一定厚度的障碍物，比如混凝土，比较厚的木头，沙袋等等，小口径弹药在近距离上不算理想。这就是小口径的动能释放太快了。根据FM 3-06.11的说法，5.56对建材效果并不好，2英寸的混凝土，装水或沙的55加仑桶，汽车身甚至是45度斜放的玻璃都能挡住单发的5.56。而最佳穿透距离在200m上。当然了，其它的小口径弹药也差不多，一老枯般来说是更差......

Answer 3

手枪弹口径大装药少（弹体短），枪口动能小，步枪弹口径小装药昌伏大（弹体长），枪口动能大，比一般手枪大几倍！而射程大十几倍。至于你说的威力是很笼统的，它包括穿透力，停耐闭携止作用，空腔作用等，手枪弹穿力很差，但停止作用和空腔作用好，不过有效射程太短（手枪50米左右，冲锋枪200米左右），步枪弹穿透力强，停止作用和空腔作用弱于手枪，有效射程远（400米）。所以威力不用比也知道谁强了态乎。

Answer 4

简单的说，按照枪管的长度来区分就可以，在枪管的长度上，机枪大于步枪大于亏掘李冲锋枪，这个中间还涉及到一个“突击步枪”的散粗概念

不过，从目前来看，以枪管长度来区销迟分是比较合适的

Answer 5

各种步枪都是阻止敌人在中远距离上，冲锋枪是阻止近距离敌人，为了敌人能立即丧失反击能力，所以冲锋枪口径要比步枪大。相含隐反，步枪悄老谨是为启基了中远距离阻止敌人，所以威力比冲锋枪大。