Question

液晶电视和等离子电视有什么区别

Answer 1

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

Answer 2

有，1、背光源与成像原理不同；
2、耗电量不同，液晶电视更加省电；
3、分辨率：液晶可以达到1920*1080p全高清分辨率，等离子电视最高只能到1366*768高清分辨；4、液晶颜色更加鲜艳不适合长时间观看，等离子颜色柔和，适合长时间观看，对眼睛有一定的保护作用。

Answer 3

简单的说：等离子电视机是自主发光，屏幕就是一个发光体；液晶电视机不过是一个彩色灯箱，靠屏幕后面的光源发光。
液晶电视机是大多数消费者能接受的电视机，只有那些专业人士、影音爱好者、对色彩还原要求比较苛刻的消费者才非选等离子电视机不可，……。
不过看惯了等离子电视机的人再看液晶电视机就难以接受了。

Answer 4

朋友应该是在购买液晶还是等离子犹豫了吧，我先告诉你关于平板显示行业的情况，帮助你做决定
液晶面板，目前全球4强——友达，奇美电，LGD，三星，不过背后都是日本企业（线体，设备，原材料，相当全面的帮助，市面上你见到的日本机电企业基本都参与其中，住友，三菱，SMC，帝国油墨，日东，东丽，尼康，东芝，日立等等等等）在支撑。
等离子显示屏， 可以说是松下一家独大，至少占7成市场份额，长虹的等离子跟松下之间有着剪不断理还乱的复杂关系（从CRT时代就开始了，在松下的支持下，长虹成为CRT世界第一，并出口全球的时候，却被松下这个朋友摆了一道，不过干活的却是韩国的欧宝丽，就是后来长虹收购的那个做等离子屏的欧宝丽//好复杂//不过CRT从开始到最后，中国始终没有掌握最核心的技术）
LED背光（只是LED背光，前面还是那块液晶面板，原来后面背光是EEFL灯管，32寸上大概用12根）灯管寿命有限，容易发生断裂，而且时间长会闪烁，发黄。而且07年的时候灯管直径一般在4.2MM，现在通常在3.4MM（降价闹的，不过灯管供应商都是大厂：日立，sanken三研，日亚等等）
反正，这个行业中打头阵的基本是韩国和台湾企业，而背后搞配件的（比做产品牛叉）大多是日本企业，小到胶带，大到玻璃，偏光片
所以你放心
你选哪家的都一样
至于LED背光中的关键零组件，LGP导光板（原料通常是住友化学，三菱化学），LED颗粒（目前韩国首尔半导体，美国GE+CREE，日本日亚都是超级供应商）
所以你不要瞎操心
这里面基本没有中国大陆企业，所以不会出现太大的质量问题
至于3D，不戴眼镜的可切换3D解决方案，是美国3M提供的，而美国3M是已知的所有液晶面板企业供应商，而且他家地位相当强势，所以也不用担心
中国大陆的企业在这中间就做两个工作
1，最后的组装（外国人工贵，中国工人贱）
2，误导中国消费者，貌似中国神马都能做
至于等离子和液晶的原理和区别，就不解释了，
反正这个领域，都是在给日本人赚钱
想对眼睛好点就选等离子吧

Answer 5

介绍了，液晶电视和等离子电视的区别。在这里就简短跟你说下

液晶电视机具有图像无闪烁、外观轻薄、辐射低、分辨率高、亮度更高等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，观看易受视角影响。

等离子电视色彩更丰富、可视角大、响应时间短。对比度更高，图像层次感更强，彩色还原特性好，显示图像颜色鲜艳饱和度强。而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。

等离子电视动态清晰度高、无残影拖尾现象，在图像质量上优势明显，并且长时间观看舒适度较高，适合于喜欢看动作大片或者运动节目的朋友选择；液晶电视产品线丰富，外观更为时尚，画面清晰度较高，并且辐射性比较小，电视的附加功能也比较多，比如互联网功能、长虹的乐教功能等能更好的满足于家庭的需求。

你也可以把选择电视的具体需求跟【购伙伴】的专家说下，他们都很热心的，一台电视并不便宜，自己又不懂的话，有个专家给指导下，买起来也比较放心！你说是吧？希望能帮到你！

Answer 6

液晶的如果你近看你会发现有密密麻麻的小点点，说明看得清晰一些；
而等离子有些你近看的话，不是很多，也不会看得清晰。

Answer 7

液晶的好