魅族pro6使用
展开全部
魅族PRO6是魅族科技推出的高端机型，性能十分强劲，推荐用户选择。
1、PRO 6采用了改卜冲全新金属机身以及天线技术，弊衫更圆润的机身和2.5D屏幕，手机背后的天线白带进行了重新的设计，机身金属材质占比达到98%。
2、PRO 6采用了压力感应屏幕，魅族称其为3D Press，并搭载了索尼IMX 230摄像头，像素达到2116万像素，采用10颗LED双色温环形闪光灯。后核歼置镜头支持相位对焦，同时激光对焦距离相比PRO 5提升了4倍。
1、PRO 6采用了改卜冲全新金属机身以及天线技术，弊衫更圆润的机身和2.5D屏幕，手机背后的天线白带进行了重新的设计，机身金属材质占比达到98%。
2、PRO 6采用了压力感应屏幕，魅族称其为3D Press，并搭载了索尼IMX 230摄像头，像素达到2116万像素，采用10颗LED双色温环形闪光灯。后核歼置镜头支持相位对焦，同时激光对焦距离相比PRO 5提升了4倍。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
第一眼见到箱子的时候，就看得出PRO系列的定位了，在盒子上用深黑作为主色调，以及简约的雹段设计，表达定位高端的身份。
▲连胶纸也不妥协。
▲打开，设计有点类似便当盒
▲拿出所有东西后，箱子里还有一个有趣的提示：这里面并没有耳机，哈哈，魅族有够逗B的。
▲全部东西也就手机，插头，数据线和一些有的没的说明书。
#p#副标题#e#
PRO6的外观好看和做工好吗?
▲要说外观，PRO6的正面，捂住home键一眼看过去就是一台iPhone，第二眼看过去还是iPhone，第三…放开手指，腰圆的home键其实还是能认出这个魅族的东西，不过越来越多厂商如此设计，也就这也越来越难辨认了，笔者在魅蓝note3评测时说过，魅族三代品牌一张脸，拉高了魅蓝这个低端品牌的颜值，但拉低了PRO这个锋肆高端品牌的辨识度，这个事情很纠结，魅族应该想办法解决这个问题，毕竟用户首先看见的是正面，而非背面。
魅族称这次故意把正面的2.5D玻璃加厚，这个能让用户更直接地感受到2.5D玻璃面板带来的圆润感，的确，更圆润了，观感上也更出色了，大约观感就类似于Galaxy
S7的鹅卵石设计。总地来说，PRO6正面的确很好看，但太大众脸了，缺乏强有力的辨识度，是时候该改一改了。
魅族将PRO6定义为小屏旗舰，5.2英寸的屏幕，就目前市场而言，其实也算不上小尺寸屏幕，毕竟很多旗舰都在这附近徘徊，例如5.1的S7，5.3的G5，4.7的iPhone6;而要说旗舰，业内以骁龙8系列与三星的猎户座SoC为默认的旗舰SoC，好像不关联发科Helio什么事情，当然，论旗舰不能光凭一颗小东西说了算，讲真的，PRO6的做工无愧旗舰之名。
5.2英寸应该算是中等尺寸屏幕，不过再加上魅族祖传的窄边框设计，单手握持还是可以的，不过这可能是笔者手大，因为笔者能单手握持5.7英寸的大屏手机点按自如。但要说手感，个人觉得不太好，虽然厚度仅为7.25mm，但因为后背是直板的，两侧只是做了圆滑过度处理，而没有进行收窄设计，所以机身厚度多少，左右侧边框就多少了，这虽然是我挑刺啊，但与笔者同期测评的一加3来比，一加3的手感好太多了。
那过渡到后背，后背是PRO6最出彩的地方。PRO6全金属机身设计，后背为天线开线是必定的，而魅族选择了上下一刀切，但又不是一横过去，而且进行弯曲，视觉上后背似乎苗条了不少，这个设计处理得非常好。背部还有一个摄像头和十闪环阵(中间是激光对焦器)，都位于中位线，很平衡，摄像头稍微突出，无伤大雅。这后背的金属手感，请参照iPhone6。
外观整体来说，除了这大众正脸外，其他地方都很不错，做工扎实，设计精美，不过其实还有一个看不见的缺点 –
重，5.2英寸的机子重160g，与5.5英寸的魅蓝note3仅仅轻了2g，可以说这算是沉的了。
#p#副标题#e#
联发科Helio X25性能强劲吗?
今年魅族低中高三档的产品全部采用联源基誉发科，毕竟能用全网通了，但要独占是什么鬼?有几个人会冲着这块SoC买?Helio
X25是X20的提频版，实际成本和X20差不了太多，也就是体质强了一点，与成本价75美元的骁龙820相比，至少在钱上就已经输人一筹了，老话说得好：“人不识货，钱识货”。不过在噱头上，却是赢了，毕竟有A72
2.5GHz x2 A53 2.0GHz x4 A53 1.4GHz x4
整整十个CPU核心。但性能担当的A72只有两颗，不过频率倒是挺高的，那么旗舰之名，挑得起么?对了，GPU是Mail T880。
“这是什么手机?怎么玩开心消消乐都卡?”这是我姐拿这台PRO6玩开心消消乐时的一句话，可以想象，在玩开心消消乐的时候掉帧，对于一台旗舰来说，是有多尴尬，而且并不是切换的时候的那种卡，是正在游戏的时候消除掉落小动物的时候出现的掉帧，那一瞬间我都不知道该怎么解释为什么这台价值2499的机子居然能玩出了799的感觉，当场我就尴尬了。不是说PRO6玩不了游戏，例如玩聚爆这种大型游戏还是可以流畅运行的，但容易出现掉帧严重问题，也就是性能不稳定和对性能需求变化反应有点迟钝，这种情况，甚至在平时使用的时候也会出现(不排除是BUG)，就是例如刷着刷着微博突然很卡很卡，过个四五秒就变好，虽然对实际使用影响不大，但对整体体验影响却十分之大。看来，魅族在系统层面控制不好那两颗高频率的A72啊!不过也可能是联发科死充面子的结果!
性能能否正常发挥，还有包括发热能不能控制好，显然，发热是PRO6的一个缺点。尽管不会同时运作十个核心，而且只有两颗高性能的A72，但使用时机身依旧热得很快，热得持久，推测是20nm的制作工艺压不住2.5GHz的高频率，使用时尤其是在4G下发热最为严重，幸好主要发热部位都位于机身上半部分，否则全会是烫的感觉。所以哟，PRO6也是一块暖手宝，暖暖的，糟心。
要说下，在ROM和RAM上，PRO6可以说是来了个大倒退，从LPDDR4变成了LPRRD3，从UFS 2.0变成了eMMC
5.1，这其实也是迫于无奈，因为弱鸡的Helio
X25并不支持前两者，配置上只能选择倒流，不过幸好Flyme的软件机制是常用的和人为设置的软件不会主动杀掉，所以在60%的时间里其实感受并没有那么深刻，不过在余下了40%的时间里使用非常用的App的时候，这种落差感就出现了，就像用惯了SSD突然要打开一个安装在HDD的软件一样。
唯一让人放心的东西就是那个指纹识别，快。
#p#副标题#e#
PRO6的屏幕素质可以吗?
PRO6继续使用了AMOLED材质屏幕，因为屏幕从PRO5的5.5英寸缩为了5.2英寸，PPI升为了424，超过了四百多的PPI对于P排的A屏来说也是足够的了，至少没有了PRO6上的“大果粒”，不过亮度有点不够，与笔者同时测试的一加3相对比亮度差了一个等级，而且也没有瞬时提亮的设计，所以在户外大晴天的日子里，屏幕是挺难看清楚的。
默认屏幕色温下，屏幕是偏红，必须调一调，上图第一张可以看出，偏红偏导草都感觉死光了一样，其实出厂设置应该将屏幕色温调冷一点，毕竟消费者喜欢。色彩还原上，素质还是国产手机的平均水平，说不上出色，但也不差，除了亮度，这块屏幕还真没什么需要纠结的。
成像质量如何?
相机于PRO6而言，是一个大槽点，后置摄像头明明为IMX230，实际表现却比不过体积更小的IMX298，下面再详说。后置镜头的属性为，2116万的像素，f/2.2的光圈，支持相位对焦和激光辅助对焦;前置为500万的像素，f/2.0的光圈，相机提供美颜功能。
对焦体验在PRO6上体验非常差，在切换对焦点的时候，PRO6拖泥带水，慢慢吞吞的，像没吃饱饭一样，而且自动对焦奇渣，在移动镜头然后静止后，经过三四秒后才会重新调整焦点，有时甚至动都不动，必须手动，还有，有时候明明没对上焦，对焦框却显示了绿色，这个体验，服了!
下面看实际样张，与使用IMX298的一加3进行对比。
▲室内静物照：上图可以看到，PRO6似乎偏白，其实这才是真实场景，PRO6很好地还原了，而一加3则对画面进行优化，压低亮部，营造怡人的氛围，更讨好眼球。在图片上方灯源处二者都有些许光斑，其中数PRO6控制最差。锐度方面，魅族是祖传的高锐度，桌子和底板分得干净利落，而一加3则相对模糊一些。那么一些新手比较喜欢的背景虚化，由于PRO6的光圈只有f/2.2，所以相对比一加3来说是偏弱的。
▲室外风景照(上为PRO6，下为一加3)：上图是被截过的，可以看到很难找出二者的差距，PRO6亮一点，一加3暗一点，不过从上一组样张来看，这应该是风格问题，所以也算不出什么优劣出来。
▲夜景图(上为PRO6，下为一加3)：在这个极端的几近无光的情况下，一加3把PRO6给吊打了，图中右侧房子基本被一加3保留了下来，而PRO6只能依稀仿佛地看到房子的轮廓。
#p#副标题#e#
环形双色温闪光灯有什么作用?
闪光灯颗数多了，但其实亮度方面并没有太大的提升，摆成十个是挺震撼的，但为了正常供电和控制发热，亮度并没有太高太多，而且貌似是为了节省成本，所选用的LED灯单颗的大小很小，就是类似与iPhone那种大小，与笔者自用的Droid
Turbo上的闪光灯相比小太多了，因此笔者在进行两者对比时其表现可以说是不相伯仲，当然啦，和相机上的闪光灯更是无法比较的，完全不在一个量级上。
所以，在手电筒这个使用方面，提升并没有太大，而摄影，手机LED闪光灯在摄影这方面本来就不好，和平时一颗两颗并没有多大区别。
“我没用过魅族，Flyme好用吗?”
笔者此前玩安卓手机一直是玩国际品牌的，而且是非国行的，所以玩惯了没有中国本地化的定制化系统，甚至是原生的，最近在ZEALER玩得多，有机会接触到了众多国产手机，也因此开始体验各种定制ROM，Flyme作为国产定制安卓系统的翘楚之一，如果你没用过，那它好吗?
Flyme素有“神之第一页”的美称，方的正的图标相得益彰，设计也算是精美。然而，第二页却是“猪之第二页”的存在，有重绘的基本会变成正方形，没有重绘的会显示原来的样子，不过安卓都这样，也不需要太在意。
▲在本地化方面，作为一个中国厂商，其实有这个优势就足够了，因为咱们都懂咱们人自己人，黄页啊换字体啊手机管家啊什么的，该有的都有，短信仿公众号化和还有各类优化应有尽有，用起来也很方便。Flyme还把新闻热点摆到了第一页的位置，这个笔者倒挺喜欢的。
Flyme最特别的还是要说它的操作方式，m-back轻触返回用起来很方便，打破了安卓金刚三键，显得很简洁，而且经过设计，手指放在home键上一段时间，就会默认为取消触发back指令，这让本来想返回但又后悔的用户来说是个挺人性化的设计，可惜魅族没有像ZUK那样为这个多功能home键增加自定义功能，当然，这中间可能存在专利问题。
3Dpress好(you)用吗?
魅族很骄傲地将这个功能加入到了PRO6里面，然后电池做不大了，重量又上去了，如何舍大取噱头的做法，真的是…无话可说。这个3Dpress基本就是复制了iPhone6s上的3D
touch，虽然说得好听，但因为没有苹果的超强号召力，没有大量第三方软件的支持，所以这个功能的加入基本没有为PRO6添加太多色彩，除了噱头只剩噱头，毕竟连苹果上的目前也只是个噱头，所以3Dpress也许会像当年SmartBar一样死去，毕竟，历史总是惊人的相似。
▲在实际使用过程中，系统自带的软件基本都支持，用力一按，菜单就出来了，就是一些快捷方式，看似挺美好挺便捷，但用户平时用起来基本不会记得去碰它，因为它是隐藏着的，而且作为一个国产ROM，居然这个不支持自定义菜单，有点不人性化。从下面的截图可以看到，所出现的界面和iPhone那个一毛一样，有点傻傻分不清了。
▲而第三方软件，目前找到了10个(如上)，我推测不超过20款app会支持，看到这个场景，也应该想起当年的SmartBar了吧。
软件内支持的，目前只找到了自带相册有，就是类似iPhone那种按一下预览，向上滑出现菜单，再重按就打开，套路都一样。所以，3Dpress比3Dtouch差远了，比鸡肋更鸡肋，过了新鲜感，根本就想不起这个功能的存在，所以，3Dpress的问题不该是“好不好用”，而是“有没有用”。
续航如何?快充给力吗?
PRO6的电池为2560mAh，很可能是因为加入压敏模块导致电池体积受限，毕竟魅蓝3即使是5英寸也塞入了2980mAh的电池，PRO6这么点，显得太少了。在实际使用过程中，WIFI下看在线视频半小时掉电13%，半小时游戏掉电15%，半小时玩社交应用掉电11%，我的半小时测试，第一次出现了三项全部过10%的机子，显然，PRO6续航很渣，不过八小时待机掉电2%，还算挽回点颜面。
不过有快充，也算是曲线救国了，但速度已经被业内其他品牌拉开距离了，如图下，尽管PRO6的电池容量更小，但时间更长，当然，一加3用的DASH大电流快充是业界领先的(vooc)，据说会有副作用(别人说，但找不到案例)。充电时发热，PRO6因为是大电压，所以非常烫，而一加3是大电流，充电的时候是凉的。
总结
PRO6，魅族PRO系列的第二款作品，在总体体验上，不称得上PRO，外观很好，但体验糟糕(相对而言)，X25在性能上表现不稳定，偶现卡顿，缺乏作为旗舰的素质。缩小的尺寸，没有到极致配置，只有绝佳的做工，以国内厂商的尿性，这不可能是魅族今年的最顶旗舰，有很大可能会推出PRO6的加强版，如果没有，那只能说魅族为联发科的牺牲太大了。
优势：
1. 做工扎实
2. 设计精美(这个可能是个人取向问题)
劣势：
1. 性能达不到旗舰水平，甚至比骁龙652还弱
2. 同尺寸手机里偏重
3. 较PRO5硬件退步较大
推荐人群：
喜欢这种中尺寸屏幕手机的(我朋友说好大，她用的是iPhone5)
魅族脑残粉
喜欢这个外观的
不推荐人群：
追求性能的
喜欢单手操作的妹子
▲连胶纸也不妥协。
▲打开，设计有点类似便当盒
▲拿出所有东西后，箱子里还有一个有趣的提示：这里面并没有耳机，哈哈，魅族有够逗B的。
▲全部东西也就手机，插头，数据线和一些有的没的说明书。
#p#副标题#e#
PRO6的外观好看和做工好吗?
▲要说外观，PRO6的正面，捂住home键一眼看过去就是一台iPhone，第二眼看过去还是iPhone，第三…放开手指，腰圆的home键其实还是能认出这个魅族的东西，不过越来越多厂商如此设计，也就这也越来越难辨认了，笔者在魅蓝note3评测时说过，魅族三代品牌一张脸，拉高了魅蓝这个低端品牌的颜值，但拉低了PRO这个锋肆高端品牌的辨识度，这个事情很纠结，魅族应该想办法解决这个问题，毕竟用户首先看见的是正面，而非背面。
魅族称这次故意把正面的2.5D玻璃加厚，这个能让用户更直接地感受到2.5D玻璃面板带来的圆润感，的确，更圆润了，观感上也更出色了，大约观感就类似于Galaxy
S7的鹅卵石设计。总地来说，PRO6正面的确很好看，但太大众脸了，缺乏强有力的辨识度，是时候该改一改了。
魅族将PRO6定义为小屏旗舰，5.2英寸的屏幕，就目前市场而言，其实也算不上小尺寸屏幕，毕竟很多旗舰都在这附近徘徊，例如5.1的S7，5.3的G5，4.7的iPhone6;而要说旗舰，业内以骁龙8系列与三星的猎户座SoC为默认的旗舰SoC，好像不关联发科Helio什么事情，当然，论旗舰不能光凭一颗小东西说了算，讲真的，PRO6的做工无愧旗舰之名。
5.2英寸应该算是中等尺寸屏幕，不过再加上魅族祖传的窄边框设计，单手握持还是可以的，不过这可能是笔者手大，因为笔者能单手握持5.7英寸的大屏手机点按自如。但要说手感，个人觉得不太好，虽然厚度仅为7.25mm，但因为后背是直板的，两侧只是做了圆滑过度处理，而没有进行收窄设计，所以机身厚度多少，左右侧边框就多少了，这虽然是我挑刺啊，但与笔者同期测评的一加3来比，一加3的手感好太多了。
那过渡到后背，后背是PRO6最出彩的地方。PRO6全金属机身设计，后背为天线开线是必定的，而魅族选择了上下一刀切，但又不是一横过去，而且进行弯曲，视觉上后背似乎苗条了不少，这个设计处理得非常好。背部还有一个摄像头和十闪环阵(中间是激光对焦器)，都位于中位线，很平衡，摄像头稍微突出，无伤大雅。这后背的金属手感，请参照iPhone6。
外观整体来说，除了这大众正脸外，其他地方都很不错，做工扎实，设计精美，不过其实还有一个看不见的缺点 –
重，5.2英寸的机子重160g，与5.5英寸的魅蓝note3仅仅轻了2g，可以说这算是沉的了。
#p#副标题#e#
联发科Helio X25性能强劲吗?
今年魅族低中高三档的产品全部采用联源基誉发科，毕竟能用全网通了，但要独占是什么鬼?有几个人会冲着这块SoC买?Helio
X25是X20的提频版，实际成本和X20差不了太多，也就是体质强了一点，与成本价75美元的骁龙820相比，至少在钱上就已经输人一筹了，老话说得好：“人不识货，钱识货”。不过在噱头上，却是赢了，毕竟有A72
2.5GHz x2 A53 2.0GHz x4 A53 1.4GHz x4
整整十个CPU核心。但性能担当的A72只有两颗，不过频率倒是挺高的，那么旗舰之名，挑得起么?对了，GPU是Mail T880。
“这是什么手机?怎么玩开心消消乐都卡?”这是我姐拿这台PRO6玩开心消消乐时的一句话，可以想象，在玩开心消消乐的时候掉帧，对于一台旗舰来说，是有多尴尬，而且并不是切换的时候的那种卡，是正在游戏的时候消除掉落小动物的时候出现的掉帧，那一瞬间我都不知道该怎么解释为什么这台价值2499的机子居然能玩出了799的感觉，当场我就尴尬了。不是说PRO6玩不了游戏，例如玩聚爆这种大型游戏还是可以流畅运行的，但容易出现掉帧严重问题，也就是性能不稳定和对性能需求变化反应有点迟钝，这种情况，甚至在平时使用的时候也会出现(不排除是BUG)，就是例如刷着刷着微博突然很卡很卡，过个四五秒就变好，虽然对实际使用影响不大，但对整体体验影响却十分之大。看来，魅族在系统层面控制不好那两颗高频率的A72啊!不过也可能是联发科死充面子的结果!
性能能否正常发挥，还有包括发热能不能控制好，显然，发热是PRO6的一个缺点。尽管不会同时运作十个核心，而且只有两颗高性能的A72，但使用时机身依旧热得很快，热得持久，推测是20nm的制作工艺压不住2.5GHz的高频率，使用时尤其是在4G下发热最为严重，幸好主要发热部位都位于机身上半部分，否则全会是烫的感觉。所以哟，PRO6也是一块暖手宝，暖暖的，糟心。
要说下，在ROM和RAM上，PRO6可以说是来了个大倒退，从LPDDR4变成了LPRRD3，从UFS 2.0变成了eMMC
5.1，这其实也是迫于无奈，因为弱鸡的Helio
X25并不支持前两者，配置上只能选择倒流，不过幸好Flyme的软件机制是常用的和人为设置的软件不会主动杀掉，所以在60%的时间里其实感受并没有那么深刻，不过在余下了40%的时间里使用非常用的App的时候，这种落差感就出现了，就像用惯了SSD突然要打开一个安装在HDD的软件一样。
唯一让人放心的东西就是那个指纹识别，快。
#p#副标题#e#
PRO6的屏幕素质可以吗?
PRO6继续使用了AMOLED材质屏幕，因为屏幕从PRO5的5.5英寸缩为了5.2英寸，PPI升为了424，超过了四百多的PPI对于P排的A屏来说也是足够的了，至少没有了PRO6上的“大果粒”，不过亮度有点不够，与笔者同时测试的一加3相对比亮度差了一个等级，而且也没有瞬时提亮的设计，所以在户外大晴天的日子里，屏幕是挺难看清楚的。
默认屏幕色温下，屏幕是偏红，必须调一调，上图第一张可以看出，偏红偏导草都感觉死光了一样，其实出厂设置应该将屏幕色温调冷一点，毕竟消费者喜欢。色彩还原上，素质还是国产手机的平均水平，说不上出色，但也不差，除了亮度，这块屏幕还真没什么需要纠结的。
成像质量如何?
相机于PRO6而言，是一个大槽点，后置摄像头明明为IMX230，实际表现却比不过体积更小的IMX298，下面再详说。后置镜头的属性为，2116万的像素，f/2.2的光圈，支持相位对焦和激光辅助对焦;前置为500万的像素，f/2.0的光圈，相机提供美颜功能。
对焦体验在PRO6上体验非常差，在切换对焦点的时候，PRO6拖泥带水，慢慢吞吞的，像没吃饱饭一样，而且自动对焦奇渣，在移动镜头然后静止后，经过三四秒后才会重新调整焦点，有时甚至动都不动，必须手动，还有，有时候明明没对上焦，对焦框却显示了绿色，这个体验，服了!
下面看实际样张，与使用IMX298的一加3进行对比。
▲室内静物照：上图可以看到，PRO6似乎偏白，其实这才是真实场景，PRO6很好地还原了，而一加3则对画面进行优化，压低亮部，营造怡人的氛围，更讨好眼球。在图片上方灯源处二者都有些许光斑，其中数PRO6控制最差。锐度方面，魅族是祖传的高锐度，桌子和底板分得干净利落，而一加3则相对模糊一些。那么一些新手比较喜欢的背景虚化，由于PRO6的光圈只有f/2.2，所以相对比一加3来说是偏弱的。
▲室外风景照(上为PRO6，下为一加3)：上图是被截过的，可以看到很难找出二者的差距，PRO6亮一点，一加3暗一点，不过从上一组样张来看，这应该是风格问题，所以也算不出什么优劣出来。
▲夜景图(上为PRO6，下为一加3)：在这个极端的几近无光的情况下，一加3把PRO6给吊打了，图中右侧房子基本被一加3保留了下来，而PRO6只能依稀仿佛地看到房子的轮廓。
#p#副标题#e#
环形双色温闪光灯有什么作用?
闪光灯颗数多了，但其实亮度方面并没有太大的提升，摆成十个是挺震撼的，但为了正常供电和控制发热，亮度并没有太高太多，而且貌似是为了节省成本，所选用的LED灯单颗的大小很小，就是类似与iPhone那种大小，与笔者自用的Droid
Turbo上的闪光灯相比小太多了，因此笔者在进行两者对比时其表现可以说是不相伯仲，当然啦，和相机上的闪光灯更是无法比较的，完全不在一个量级上。
所以，在手电筒这个使用方面，提升并没有太大，而摄影，手机LED闪光灯在摄影这方面本来就不好，和平时一颗两颗并没有多大区别。
“我没用过魅族，Flyme好用吗?”
笔者此前玩安卓手机一直是玩国际品牌的，而且是非国行的，所以玩惯了没有中国本地化的定制化系统，甚至是原生的，最近在ZEALER玩得多，有机会接触到了众多国产手机，也因此开始体验各种定制ROM，Flyme作为国产定制安卓系统的翘楚之一，如果你没用过，那它好吗?
Flyme素有“神之第一页”的美称，方的正的图标相得益彰，设计也算是精美。然而，第二页却是“猪之第二页”的存在，有重绘的基本会变成正方形，没有重绘的会显示原来的样子，不过安卓都这样，也不需要太在意。
▲在本地化方面，作为一个中国厂商，其实有这个优势就足够了，因为咱们都懂咱们人自己人，黄页啊换字体啊手机管家啊什么的，该有的都有，短信仿公众号化和还有各类优化应有尽有，用起来也很方便。Flyme还把新闻热点摆到了第一页的位置，这个笔者倒挺喜欢的。
Flyme最特别的还是要说它的操作方式，m-back轻触返回用起来很方便，打破了安卓金刚三键，显得很简洁，而且经过设计，手指放在home键上一段时间，就会默认为取消触发back指令，这让本来想返回但又后悔的用户来说是个挺人性化的设计，可惜魅族没有像ZUK那样为这个多功能home键增加自定义功能，当然，这中间可能存在专利问题。
3Dpress好(you)用吗?
魅族很骄傲地将这个功能加入到了PRO6里面，然后电池做不大了，重量又上去了，如何舍大取噱头的做法，真的是…无话可说。这个3Dpress基本就是复制了iPhone6s上的3D
touch，虽然说得好听，但因为没有苹果的超强号召力，没有大量第三方软件的支持，所以这个功能的加入基本没有为PRO6添加太多色彩，除了噱头只剩噱头，毕竟连苹果上的目前也只是个噱头，所以3Dpress也许会像当年SmartBar一样死去，毕竟，历史总是惊人的相似。
▲在实际使用过程中，系统自带的软件基本都支持，用力一按，菜单就出来了，就是一些快捷方式，看似挺美好挺便捷，但用户平时用起来基本不会记得去碰它，因为它是隐藏着的，而且作为一个国产ROM，居然这个不支持自定义菜单，有点不人性化。从下面的截图可以看到，所出现的界面和iPhone那个一毛一样，有点傻傻分不清了。
▲而第三方软件，目前找到了10个(如上)，我推测不超过20款app会支持，看到这个场景，也应该想起当年的SmartBar了吧。
软件内支持的，目前只找到了自带相册有，就是类似iPhone那种按一下预览，向上滑出现菜单，再重按就打开，套路都一样。所以，3Dpress比3Dtouch差远了，比鸡肋更鸡肋，过了新鲜感，根本就想不起这个功能的存在，所以，3Dpress的问题不该是“好不好用”，而是“有没有用”。
续航如何?快充给力吗?
PRO6的电池为2560mAh，很可能是因为加入压敏模块导致电池体积受限，毕竟魅蓝3即使是5英寸也塞入了2980mAh的电池，PRO6这么点，显得太少了。在实际使用过程中，WIFI下看在线视频半小时掉电13%，半小时游戏掉电15%，半小时玩社交应用掉电11%，我的半小时测试，第一次出现了三项全部过10%的机子，显然，PRO6续航很渣，不过八小时待机掉电2%，还算挽回点颜面。
不过有快充，也算是曲线救国了，但速度已经被业内其他品牌拉开距离了，如图下，尽管PRO6的电池容量更小，但时间更长，当然，一加3用的DASH大电流快充是业界领先的(vooc)，据说会有副作用(别人说，但找不到案例)。充电时发热，PRO6因为是大电压，所以非常烫，而一加3是大电流，充电的时候是凉的。
总结
PRO6，魅族PRO系列的第二款作品，在总体体验上，不称得上PRO，外观很好，但体验糟糕(相对而言)，X25在性能上表现不稳定，偶现卡顿，缺乏作为旗舰的素质。缩小的尺寸，没有到极致配置，只有绝佳的做工，以国内厂商的尿性，这不可能是魅族今年的最顶旗舰，有很大可能会推出PRO6的加强版，如果没有，那只能说魅族为联发科的牺牲太大了。
优势：
1. 做工扎实
2. 设计精美(这个可能是个人取向问题)
劣势：
1. 性能达不到旗舰水平，甚至比骁龙652还弱
2. 同尺寸手机里偏重
3. 较PRO5硬件退步较大
推荐人群：
喜欢这种中尺寸屏幕手机的(我朋友说好大，她用的是iPhone5)
魅族脑残粉
喜欢这个外观的
不推荐人群：
追求性能的
喜欢单手操作的妹子
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
