Question

问2个法律问题

某人3年前因故意伤害罪被判处有期徒刑7年（还在服刑），但是就在不久前。此人又被查到犯有盗窃罪，数额较大。已触及刑法，请问，此时检察院是否可以向人民法院对其提起诉讼，而此人还在狱中服刑，是要等到其刑满释放在提起诉讼，还是在狱中就可以对其提起诉讼？如果可以在狱中就对其诉讼。假如被判有罪。服刑时间怎么界定，是故意伤害罪期满接着盗窃罪继续服刑，还是故意伤害罪期满出狱在到其他监狱服其盗窃罪刑期？
第二个问题：某路人经过一幢居民楼被一烟灰缸砸中头部，导致其头部严重受伤。经过公安机关侦查，无法认定烟灰缸到底是该居民楼哪户人家所扔，此时公安机关要求该居民楼所有家庭拿出证据来证明烟灰缸不是自己家所扔，而且家人不可互相作证。如果拿不出证据就要赔偿受害人损失。
请问，公安机关做法是否有法律依据。依据是什么？

Answer 1

1.在狱中对其诉讼。刑法规定，在服刑期间发现漏罪，按照先并后减的原则；在服刑期间又犯新罪，按照先减后并的原则。对于案例中的盗窃罪属于漏罪，检察院向人民法院提起公诉，法院量刑对故意伤害罪和盗窃罪先并，然后减去已服刑期，就是剩余服刑年限。
如果是盗窃罪是新罪的话，就按照原刑期7年减去已服刑的时间，然后剩余时间加新罪盗窃罪的服刑期。国家对漏罪采取宽容态度，鼓励犯人改过自新；对于新罪，给予严厉惩罚。

2.公安机关做法有法律根据。“无过错责任推定原则”，其他人在证明个人不付法律责任的情况下，必须有法律规定的证据，否则就得按照无过错也得承担一定民事责任的原则，承担一定民事责任。

Answer 2

1,可以判,加刑即可
2,你这个例子经常是争论的焦点,目前还没有对应的法规做针对性说明,我看过的案例结果也有多种,有的是按落点以上的全部楼层居民共同赔偿,有的是政府赔偿,有的是物业赔,所以公安机关虽然无法可依,但是他有理,所以他要这样判也是可以的

Answer 3

1、狱中就可以对其提起诉讼。刑期可以并罚。
2、公安机关做法没有有法律依据。通过民事诉讼解决，司法实践中人民法院的处理各地不一致。

Answer 4

第一个问题：服刑期间即可起诉，刑期为故意伤害剩余刑期+新判刑期，一般不用变更监所
第二个问题：赔偿不属于公安机关管辖，为民事侵权，不能证实具体何人致害时由全楼住户分担赔偿。追究致害刑事责任，则证明义务在公安机关。

Answer 5

kjkj