Question

涉及360 QQ的法律条例

将就此话题进行商务模拟谈判，站在360的角度来讲，此案例涉及的法律条例有哪些?

Answer 1

我看好多人反对QQ而 支持 360，好笑，QQ是做得不对，但不能因为他做的不对就说360做的对吧，一家公司给他有矛盾好说，多家公司都是人家的错？像金山，他们同行是冤家，不说他们，QQ、百度不同的领域，怎么惹着他了，也许是你想进军这些领域提前开路吧，就连 虚拟光驱 也不放过，不知他怎么修改的系统，本来很好用的 虚拟光驱 ，装了360再用系统就会提示错误，百度视频下载功能也是，你报他有毒那是你俩的事，别不经过我的同意擅自修改，更可气的是在我卸载360后，系统在进行一键还原时竟提示什么什么错我，在装360前装360时都挺好用，装了再卸了360就不能用了，害我重装系统再重新备份，这些行为与QQ的二选一相比，好歹QQ做的光明磊落，选择权还在用户，与某些暗中做鬼直接侵犯用户的相比……
提问者想必也是360的托，QQ明着做的360都暗中做过了，并且有过之而无不及，QQ涉及哪些法律？暗中捣鬼就是好人似的，不就一个免费杀毒吗！！给我一个枣就能把我卖了要我帮你点钱吗？

Answer 2

主要是涉及不正当竞争。

Answer 3

360、QQ之争涉及了反垄断法中的很多条例
腾讯单方面终止服务涉及到违反合同法，是一种违约行为，2010版的QQSP2项下有用户协议，腾讯二选一的行为是对消费者选择权的侵犯。反不正当竞争第14条，关于禁止损害商誉的规定，360隐私保护器，扣扣保镖给腾讯造成了巨大的损失，腾讯发布假新闻说它涉黄，双方这个时候发表这样的言论就违反了禁止损害商业信誉的规定。中国社科院法学所对360隐私保护器，扣扣保镖进行分析，违反了计算机软件保护条例，也侵犯了用户的知情权。腾讯二选一的行为违反了《反不正当竞争法》第12条，附加不合理条件，违反了《反垄断法》第三章，第十七条，三、四、五款。
然后是两家，都违反了《不正当竞争法》具体的可以查百度
腾讯在合同法上也有涉嫌。