刘邦死前，吕雉问后事，刘邦为什么说，安刘者必周勃？
刘邦在讨伐英布时，被流矢射中，回来的路上就病了。皇后吕雉为他请来名医，探问之后，刘邦问他如何，医生回答说：“可以治好。”刘邦听完却将医生一顿臭骂道：“吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎？命乃在天，虽扁鹊何益！”说完让医生走人。
刘邦病得很厉害，却不让医治，吕后就开始问起了刘邦的后事。她问：“陛下百年之后，如果萧丞相死了，谁来接任呢？”刘邦说：“曹参可以。”又问曹参以后，刘邦说：“王陵可以，但他有点憨，不过陈平可以辅助。”
随后，刘邦就莫名其妙地说了那句话：“周勃重厚少文，然安刘氏者，必勃也，可令为太尉。”吕氏问的是丞相人选，他说着说着，却来了这么一句，确实有点“此地无银三百两”的意思。
刘邦为什么说：“安刘氏者，必勃也”？原因大约有三：一是因为刘邦对吕后家族坐大乱朝有先见之明，有隐约担忧；二是他对周勃对自己的忠诚度特别放心；三是他将授周勃以兵权，让他成为能镇住肃清吕氏集团的资历老臣和武力后盾。
刘邦所谓：“安刘氏者，必勃也”，为什么是“安刘氏”，而非“兴刘氏”呢？当时，虽然那些手握兵权、英勇善战的功臣如韩信、英布等已经诛杀，但吕后在宫中的影响却越来越大，从她成功阻止自己废长立幼的过程中，刘邦已经明显感觉到吕雉“羽翼已成”；刘邦在外征战，她一女流之辈，在未得皇帝明示的情况下，就随意处死功臣韩信，这种霸道，男人不及。吕后的专横跋扈，刘邦是早就领教了的。他已清醒的意识到，吕后在他死后必有动作，刘氏天下还有不稳定因素，所以，是是“安刘氏”，而非“兴刘氏”。后来果然，刘邦一去世，吕后立刻掌权，一切顺理成章。
为此，刘邦榻前对吕氏所说，就几乎是他的临终安排，后来也确实如其安排。周勃虽然缺少文才，但他为人厚道，对刘氏忠诚，把兵权交给他，他会成为刘氏的坚贞卫士。所以，后来陈平和周勃联手，铲除了吕氏集团。而关键是，周勃手握兵权，倘若他没有军队，再忠诚也无济于事，刘邦临终一言，保住了自己的百年江山。
汉十二年，刘邦因在击英布叛军时为流矢所击中，回到长安后，就病倒了。
这时候，曾跟刘邦一起起事的丰沛老兄弟，身在高位的，只是有萧何、周勃、夏侯婴和樊哙了。理论上讲，这四人，对刘邦，都是忠心耿耿的。但当我们把这四个人一一盘查下来，发现，也许只有周勃一人能担下「安刘」的重任。
我们先来谈一谈，刘邦为什么会突然提到一句「安刘」。
从《吕太后本纪》中，我们就能看到，刘邦屡次想要废掉嫡子刘盈的太子之位。之所以废掉刘盈的太子位，最根本原因在于太子刘盈仁弱，罩不住。
刘邦当然猜得到，刘盈继位后，会是怎样一副烂摊子，以刘盈的本事，怕是收拾不了烂摊子的。对于刘邦来说，只能等待了，或者等待刘盈真正成长，或者等待刘盈生出像刘邦的孩子，到那时，忠心刘邦的丰沛老兄弟，必然会出面帮着刘邦的子孙摆平不平事。
这应是刘邦提到「安刘」的原因。
我们来看这四个人中的萧何。
萧何的忠心，是没问题的。
自打刘邦等人从沛县起事，萧何对刘邦，一直中心不二，在楚汉之争中，为使刘邦放心，萧何甚至亲派子侄到刘邦的营帐中做质子。
在刘邦打英布的时候，为了破除刘邦的疑虑，萧何不惜自污其身以失民心，让刘邦得民心。
但萧何的年龄不成啊。萧何的年纪与刘邦相仿，所以，料想也活不了多久，担不下「安刘」的重任。
再来看看樊哙。
樊哙对于刘邦的忠心，也是没有问题的。
但樊哙身上，有个很明显的雷。樊哙的妻子吕媭是吕雉的亲妹妹，刘邦临死前，有人向刘邦举报说，韩信等刘邦一死，就把赵王刘如意给宰了，顺便再把戚夫人也给宰了。
刘邦听到这个举报，派陈平去燕国，把正在燕地的樊哙就地正法。
所以，在刘邦交待后事时，直接忽略了樊哙。
最后再来看看夏侯婴。
夏侯婴的忠心更是没有问题的，在刘邦逃难的时候，为了想让马车跑得快一点，刘邦不惜把一双儿女揣下马车。这时候的夏侯婴，不顾个人安危，多次把刘邦的一双儿女抱上马车。
这份忠心，一般人可比不上。
但夏侯婴的本事，其实没多大，之所以能位居高位，多是因为从龙之功，压不住其他大臣的。
周勃的不同之处在于，周勃可能相对年轻一点，功又高，能服众，而且认死理。
所以，周勃是最可能「安刘」的人选。
如果刘氏衰微，只要周勃这个忠心于刘氏的老实人挺身而出，其他人不敢不听从周勃的号令，刘家的子孙必能得以保全。
