Question

如何看待《The Last of Us》的结局

Answer 1

近日，顽皮狗的创意总监Neil Druckmann在接受采访时透漏了关于《The Last of Us》游戏原结局的一些细节，其中就包括游戏中的一个主要朋友会背叛主角Joel和Ellie。

Druckmann说原结局计划是被“背叛”的Tess一直跟着Joel和 Ellie寻找复仇机会。这个结局说明Tess拥有更黑暗的过去。但最后顽皮狗改变了结局，因为如果没有Tess的牺牲，他们不会相信Joel会决定和Ellie共同踏上旅程。

他说：“很有趣吧，原版的故事中Tess变成了一个坏蛋。Tess曾经被Joel背叛过，她的任务就是一直推动着Joel穿越整个国家并完成复仇。但这个故事线行不通，于是Tess变成了一位帮助Joel的角色。”

“原结局我们就在绞尽脑汁想为什么Joel会开始这段旅程，Tess为什么会去复仇，我们可以理解她会去追击Joel，但为什么她花了一年的时间？我们曾经设想她被咬伤了，就快要死了，但是她的临终遗愿居然是希望Joel去做一件好事。所以最后我们放弃了这种想法。”

游戏故事最初的草稿是Ellie拒绝杀死任何没有被感染的人。但Druckmann说这肯定不行，因为她不战斗就会跟玩家失去连通。

他说：“我们意识到必须让Ellie在战斗中进攻，因为玩家会觉得她就是个累赘。所以我们在制作初期就改变了这个想法。决定设定她在之前已经杀死过某人，这样游戏对人的冲击力也会越大

Answer 2

　　关于如何看待《TheLast of Us》的结局，看法因人而异。

　　《最后生还者》(The Last of Us)

　　是由著名工作室顽皮狗第二团队秘密开发两年的作品，讲述了人类因现代传染病而面临绝种危机，当环境从废墟的都市再度自然化时，幸存的人类为了生存而自相残杀的故事。但是和以往的同类题材游戏有着很大的不同，两名主角个性鲜明，在探索困境下人类的心里波动，突出放大主角们的心里活动。

　　游戏在还未正式发售时，就已经提前征服了各大游戏媒体，截止到2013年6月它已经获得了共计30个媒体的满分。这些给出满分评价的网站媒体中包括IGN、Eurogamer、CVG、Edge等一干著名媒体，并在2013年大部分游戏媒体中享有极高的评价。

　　故事简介：

　　在历尽艰辛的旅程中产生的羁绊：“爱”、“诚实”和“赎罪”的故事。

　　故事发生在"波士顿隔离区"，20年前这里曾发生过一次"真菌爆发"，毁灭了所有的现代文明，政府迅速封闭了整个城市以防真菌传播到外界，不过依然有幸存者在其中继续生活。后来，由于这种真菌的泄露和扩散，这种隔离失去了意义，整个美国人口密集的城市均遭真菌感染。

　　玩家扮演着中年男性乔尔(Joel)，为了完成“火萤”组织首领玛琳的托付而带着14岁少女艾莉(Ellie)一同踏出由军队保护的疫情隔离区，穿越化为废墟丛林的大都会。面对病毒感染变种人类与其他幸存者集团威胁，展开了一场改变两人一生的深刻旅程。

Answer 3

《The Last of Us》故事是完全虚构的。虽然美国地理不假，国会大厦、东科罗拉多大学等地理设置也有原型，但从文学性的角度讲，每一个出现的人物，情节，都是被人为安排的，或者说是“有目的”的。正因为完全虚构，才更让玩家体会到顽皮狗塑造人物的用心和诚恳。

这是对作品的严格要求和对观众审美的充分尊重。仅从开篇sarah的死就能深深抓住观众（试想如果这里不特写Joel的茫然悲痛而改为Sarah咽气独白呢），tess、sam等人物预知将死之前的桥段处理都很见编剧水平。
主角的立体丰满先不提，那些“龙套”们，包括平民、军政府、黑市商人，偷渡者、萤火虫，猎人、各种敌人，甚至是路边的死尸都有各自的性格和生存轨迹，透过游戏的收集要素非线性地交待给玩家（想想那些为了经验值或仅仅为了收集而设置收集要素的游戏吧）。所谓的敌人并不是用来“刷”的“怪”，甚至不是主角故事中的陪衬，他们只是这个末日中合情合理的存在。尤其可以仔细品味一下Sam、Henry兄弟，甚至那些从未出镜的人物，比如“Ish”，比如带着孩子们惨死小黑屋的“凯尔”，比如Bill的基友。从游戏中仅有的破碎的信息，玩家就可以脑补出一段段遭遇，构想出一个个人物。便是这故事的张力。