用SW,而不用ug.ug有哪些不如sw的地方
3个回答
展开全部
ug的cad,cae,cam这些模块都很全面,功能繁多非常强大,ug给人第一印象是模具设计,其实除了模具设计外,产品设计,机械设计,机械加工,这些ug都可以完美胜任。
相对而言sw更是主打机械设计,sw同样拥有cad,cae,cam三大模块,这些模块都没有ug那样强大,虽然sw很多功能没有ug强大,但是机械这块是sw优势所在,这也是为什么很多机械设计要求用sw而不是ug。单说机械设计这块,机械设计非标自动化需要设计的零件结构都很简单,大部分用都是标准件,更注重装配和工程图,装配这块sw已经做的无可挑剔,不仅发展的最早而且功能齐全简单易用,ug在2019年连续出来最新两版1847和1872都在装配约束这块突破性加入了运动副和耦合副,但是使用起不仅繁琐功能还不全面,而sw配合不仅功能齐全用起来也很简洁。工程图ug和sw都差不多,ug强在功能多一些,sw强在简单快捷,对于非标自动化这块图纸都很简单,但是数量非常多而且工期都很紧张,所以更看重出图速度。
所以相对而言ug不如sw的地方在于偏向非标自动化这样的标标准件多设计件简单的工期比较急的机械设计,之前ug装配约束功能没法和sw装配配合相比,这是ug不如sw最大的痛点,随着ug最新两版在装配约束这块突破性加入了运动副和耦合副,新版ug装配约束功能和sw装配配合功能已经非常接近了。
相对而言sw更是主打机械设计,sw同样拥有cad,cae,cam三大模块,这些模块都没有ug那样强大,虽然sw很多功能没有ug强大,但是机械这块是sw优势所在,这也是为什么很多机械设计要求用sw而不是ug。单说机械设计这块,机械设计非标自动化需要设计的零件结构都很简单,大部分用都是标准件,更注重装配和工程图,装配这块sw已经做的无可挑剔,不仅发展的最早而且功能齐全简单易用,ug在2019年连续出来最新两版1847和1872都在装配约束这块突破性加入了运动副和耦合副,但是使用起不仅繁琐功能还不全面,而sw配合不仅功能齐全用起来也很简洁。工程图ug和sw都差不多,ug强在功能多一些,sw强在简单快捷,对于非标自动化这块图纸都很简单,但是数量非常多而且工期都很紧张,所以更看重出图速度。
所以相对而言ug不如sw的地方在于偏向非标自动化这样的标标准件多设计件简单的工期比较急的机械设计,之前ug装配约束功能没法和sw装配配合相比,这是ug不如sw最大的痛点,随着ug最新两版在装配约束这块突破性加入了运动副和耦合副,新版ug装配约束功能和sw装配配合功能已经非常接近了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询