秦始皇嬴政和汉高祖刘邦,谁更伟大
两人都是很厉害的帝王,没有可比性,从不同的方面来说,就可以得出不同的结论出来。
秦始皇统一中国,确定了中国的基本疆域范围,后世中国历史就是在这样一个核心区域内演进的。秦始皇统一中国之后,统一成为中国的主流,无论是燕山之北,还是南海之滨,人们都认同自己是一个国家,一个民族。从这个意义上来说,秦始皇当然是伟大的!他的这一历史功绩,即仿亮便是不喜欢他的人,也是无法否定的。
秦始皇确立了中央集权的专制主义制度,这成为中国古代的基本社会制度。谭嗣同曾经说中国两千年之政,秦政也。一直到清朝,两千多年间一直在沿着中央集权的专制主义道路前进,无论中央集权还是专制程度都在不断加深。在一定的历史时期,这一制度有他的历史贡献。但顷枝是,这一制度对中国历史和文化所造成的负面影响则是不可忽视的。
但是,就亲民的程度来说,或者就当时的百姓们的评价来说,秦始皇显然是不如刘邦。无论是起兵反秦的过程中,还是楚汉相争之中,刘邦都是以解民倒悬为旗号。登基之后,刘邦的许多举措使得天下从新安定下来,百姓也逐渐过上了好一点儿的日子,有了起码的温饱。
扩展资料:
秦始皇——第一个称皇帝的君主
统一之后,秦始皇认为自己功过三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿,管理国家大事;地方上废除分封制,代以郡县制;同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城;修筑灵渠,沟通长江和珠江水系。
但是到了晚年,秦始皇求仙梦想长生雀大敏,苛政虐民,扼杀民智,动摇了秦朝统治的根基。前210年,秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。
古代歌颂汉高帝的美言不胜枚举
嬴政几千年几乎都是骂名,直到最近几百年尤其是近现代有人说他厉害。而刘邦在两千年的封建帝制中的评价极渣态高,甚至是万世帝王之首,只不过现代人看了几篇地摊文就开始黑他
秦始皇第一次统一了全国,结束了困神分封制晌丛,建立大宴尺樱一统的国家,如果没有他,中国现在可能会像欧洲那样,是由几十个小国组成的。
秦始皇还逐匈奴与漠北,修筑万里长城,使匈奴几十年不敢南下;
秦始皇还统一度量衡和文字,从此全国“车同轨文同书”。而不是像欧洲一样,屁大的地方几十种语言。
刘邦除了让他亲爸给他磕头,坑杀功臣之外还做过什么?他跟伟大有什么关系?