汉景帝明知诛杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？
西汉景帝时期爆发了历史上非常有名的一次诸侯国叛乱的事件，史称“七国之乱”。而叛乱的诸侯国打出的旗号就是“诛晁错，清君侧。”
叛乱的诸侯国来势汹汹，景帝胆怯了，在明知道应叛军要求诛杀晁错可能并不会让叛军退兵的情况下，仍然选择了将晁错杀掉。这又是为什么呢？
西汉初期的“郡国并行”制度为七国之乱埋下伏笔
七国之乱的爆发，是西汉王朝初期中央与地方矛盾的一次爆发，这其实与当时的“郡国并行制”有很大的关系，秦朝建立郡县制后，实际上并没有彻底解决中央和地方的矛盾，在后来的反秦起义过程中，郡县制的作用微乎其微。
在刘邦建立汉朝时，吸取秦朝时期郡县制的经验，在推行郡县制的时候，也分封了一些诸侯国，相互进行牵制。
刘邦在楚汉战争中为了壮大势力、收拢人心，封了许多将领为异姓王，汉朝建立之后，刘邦对这些势力强大的异姓王十分忌惮，所以选择将其除掉。
与此同时，刘邦觉得自己已经是九五至尊，应该让自己的亲戚也沾点光，同时也可以达到“以亲制疏”的目的，所以将他的同族人大封为王，地位比列侯还要高一等。
通过刘氏宗亲，刘邦最后铲除了所有异诸侯王，并且定下，非刘氏而王者，天下共击之。
这就导致，刘氏宗亲的势力急剧增加，最后甚至威胁到中央的权利。
这些同族人封王后，有自己的封国，在封国内，一切以他们的意愿为大，他们就等同于君王。这也就是“郡国并行制”的由来。
这种制度的确是让刘家子孙都受到了荫庇，但是也导致了许多隐患。分封国中的自由度太大，而且还可以自主掌握军权和财权，久而久之，这些分封王便不愿意受管制了，他们开始形成了一种分裂之势，严重威胁到了中央集权。
所以统治者就开始着手削藩，这也使得两方的矛盾愈加激化，为七国之乱的爆发埋下隐患。
七国之乱的爆发与晁错有着怎样的关系？
在刘邦去世后，又经过吕氏篡权，导致西汉初期的政治生态极为混乱，等到汉景帝刘启登基之时，藩王与朝廷的矛盾其实已经很严重了。
七国之乱爆发的直接原因是吴王刘濞牵头导致的，刘濞是汉高祖刘邦的兄长刘仲的儿子，在刘邦起事的时候，建立了一定的功劳，后来刘邦封其为吴王，统辖三郡五十三城，在西汉初期实力一直非常大。
汉文帝时期，吴王刘濞的太子刘贤入宫朝见皇帝，并且经常与刘启一块玩耍，结果在一次下棋时，吴王太子对刘启的态度十分不恭敬，刘启大怒，竟然拿棋盘生生砸死了他。
吴王刘濞痛失爱子，对朝廷的不满愈发严重，从此称病不上朝，连对天子的基本礼节也不遵守了。
汉文帝觉得吴王痛失爱子，所以身体抱恙，再加上是太子刘启的过错，心中有愧，一开始对吴王的态度十分包容。可是过了许久，吴王还是如此，而且经过调查，吴王好好的，并没有生病，朝廷就扣押下了吴王的使臣，借此警告吴王。
吴王心中十分惶恐不安，于是就起了反叛的念头。
汉景帝继位后，藩王的态度已经十分嚣张了，严重威胁到了朝廷。于是景帝与御史大夫晁错开始谋划削藩。
晁错上书陈述诸侯过错，请求将诸侯的封地削减。景帝开始逐渐寻找藩王的过错，削减他们的封地。
胶西王刘昂因为售卖爵位时舞弊，削减六个县的封地；楚王刘戊服丧时淫乱，削减其东海郡。
此类种种，都让藩王们非常不安。于是与朝廷素有旧怨的吴王刘濞连同赵王刘遂、楚王刘戊、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠，招兵买马，公开叛乱。
又与匈奴、东越的人勾结，以“诛晁错、清君侧”的名义，向西进军，因为声势浩大，前后参与的诸侯国多达七个，因此被称为“七国之乱”。
晁错在这个事件中，起到的不是根本性的作用，只是触发七国之乱的直接性原因。
汉景帝明知诛杀晁错无用，为何要杀他呢？
由于西汉初期，地方诸侯国势力雄厚，因此在七国之乱起初进展十分顺利，势头十分迅猛，景帝知道后，有些不安，与大臣商量对策。
晁错建议景帝御驾亲征，但是大臣袁盎却建议景帝满足叛军的借口杀了晁错，这样叛军就没有借口继续发兵了。袁盎曾经做过吴国的丞相，所提议的建议自然是对吴国有利。
但景帝思考之后，却听从了袁盎这个建议，将晁错腰斩于东市。但此举并没有让叛军停下脚步，反而是觉得朝廷软弱可欺，更加张狂了。
这才让景帝坚定了武力镇压叛乱的决心，派遣了大将周亚夫镇压叛乱，经过几个月的浴血奋战，最终将这场叛乱平息。
其实景帝应该能够料到，就算杀了晁错也不能平息这场叛乱，但是他还是这样做了，这就不得不让人深思。
在当时那种情况下，景帝选择杀了晁错其实是一种政治赌博，如果七国退兵，那就算是赌赢了，但显而易见，他赌输了。
但是就算他赌输了，还是有一定的好处的，这也为景帝争取了一些调兵遣将的时间。
从根本上来说，七国之乱的爆发还是中央与地方的矛盾，杀晁错实际上可以告诉更多的诸侯国，中央没有削藩的意愿，使得没有参与叛乱的诸侯国不要加入进来。
这也让诸侯国的出兵没有了立场，因为叛军打出的的名号就是“诛晁错、清君侧”，现如今晁错已死，叛军仍然不退兵，这在道义上就是站不住脚的。
同时还可以让朝中主和派的大臣们认清现实，就算是杀了晁错，也不能让叛军退兵，只能靠武力解决，为后来自己对叛军的镇压省去不少口舌。
这样来看，汉景帝真是打得一手好算盘，只死晁错一个人，但却能带来诸多好处，何乐而不为呢？
汉景帝看的清楚、算的明白，自然选择牺牲晁错了，虽然晁错曾经是汉景帝的恩师，但对于景帝来说他也不过是一枚棋子而已。
对于帝王而言，没有什么恩情可讲，只有服从政治利益才能获得最后的成功。
一、我认为汉景帝诛杀晁错也是有不得已的原因。他想借着这件事来评定其他七国的叛乱，也想起到杀一儆百的作用，最后虽然是杀了晁错但是也没有阻止了七国之乱。
二、汉景帝杀害恩师晁错也是受了袁盎等人的怂恿。他们的目的是为了取代晁错的地位，方便他们日后在朝廷里成为能够更有权势的人，所以袁盎一再的怂恿汉景帝伤害晁错，除此之说白了只是他的一颗棋子罢了。
三、其实还有另一种说法就是吴王刘濞一直都有叛乱之心。因为在汉景帝小的时候伤害了刘濞的儿子，而刘濞怀恨在心在那时候就有叛乱之心，只是时机不成熟，其实汉景帝已经想到了即便是杀害了晁错也不能平息这场战乱，可是他还是想赌一把，事实证明他错了，就算是他错了，也起了一定的好的作用，这件事也帮汉景帝争取了调兵的时间。
四、在那种紧急的情况之下，看景地还是选择了杀害晁错，这就是当时社会中出现的政治赌博，错杀晁错其实是要告诉更多的人，都不要有叛乱的心，这件事同时还让朝中的大臣们认清楚了，一个事实是即便是杀错了晁错，叛军也不退兵，在道德上是说不下去的汉景帝是如此的会看，而且也看得明白而晁错说白了只是他的一颗棋子罢了。
汉景帝还真的是会打小算盘。错杀晁错一人就带来了那么多的好处，对于帝王来说只有政治利益并没有什么亲情可讲。
西汉初年，“郡国并行”制度为七国之乱埋下伏笔，七国动乱的爆发是西汉初年中央与地方矛盾的爆发。事实上，它与当时的“郡县平行制”有很大关系。秦朝郡县制建立后，中央与地方的矛盾没有完全解决。在后来的反秦起义中，郡县制的作用很小。
刘邦在汉代建立时，吸收了秦代郡县制的经验，在推行郡县制的过程中，还封封了一些诸侯国，互相制约。为了增强自己的实力，赢得民心，刘邦任命了许多将领为异族国王。汉朝建立后，刘邦非常害怕这些强大的外来国王，所以他选择消灭他们。
同时，刘邦觉得自己是“九五”规划中的至高无上者，所以他应该让自己的亲人有一些亮色，同时，他也可以达到“控制亲属隔阂”的目的。因此，他使他的人民代表大会同僚为王，比侯爵地位更高。
通过刘邦的血统，刘邦最终消灭了所有不同的王子，并确定那些不是刘邦而是国王的人将受到全世界的攻击。这导致刘氏宗族的势力急剧增加，甚至威胁到中央政府的权利。这些同种族的人建立了一个女王和他们自己的王国。在他们自己的王国里，如果他们的意志伟大，他们就等于国王。
这种制度确实让刘家后人得到了庇护，也带来了许多隐患。分封状态下的自由度太大，也能独立控制军权和财权。随着时间的推移，这些分封国王不愿意被控制。他们开始形成分裂的趋势，严重威胁到中央集权。
