文科和理科到底哪个更重要?
在人文社科领域见长的四川大学将发力理科建设,并于近日透露了未来5年拟将投入1亿元支持理科建设的计划。...
在人文社科领域见长的四川大学将发力理科建设,并于近日透露了未来5年拟将投入1亿元支持理科建设的计划。
展开
1206个回答
展开全部
文科表现一个人的记忆力,理科考验人的逻辑能力,都很重要,都是为社会发展贡献力量的学科。
文科又称人文社会科学,顾名思义,以人类社会独有的政治,经济,文化等为研究对象的学科。大学文科设置有:政治学,经济学,法学,哲学,历史学,文学,艺术学,外国语言与文学,新闻传播学,人类学,社会学,民族学,管理学,教育学等等。
理科是指自然科学、应用科学以及数理逻辑,与文科相对立,理科学科主要有有:数学、物理、化学、生物学、计算机软件应用、技术与设计实践等,理科的诞生与发展是人类智慧发展的结果,标志着人类真正懂得了思考自然,因此理科的发展也是人类科学与自然思维发展的关键。
文科又称人文社会科学,顾名思义,以人类社会独有的政治,经济,文化等为研究对象的学科。大学文科设置有:政治学,经济学,法学,哲学,历史学,文学,艺术学,外国语言与文学,新闻传播学,人类学,社会学,民族学,管理学,教育学等等。
理科是指自然科学、应用科学以及数理逻辑,与文科相对立,理科学科主要有有:数学、物理、化学、生物学、计算机软件应用、技术与设计实践等,理科的诞生与发展是人类智慧发展的结果,标志着人类真正懂得了思考自然,因此理科的发展也是人类科学与自然思维发展的关键。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为从历史的角度来看文科和理科是同等重要的,至于造成在中国两个方向(看似)不同的境遇无非是源自:
现实的需要。理科在某种程度上是实现人类认识和改造世界的具体的工具。由此可以给中国带来具体的(往往是立竿见影的)改变。而文科,从某种程度上施加的是潜移默化的影响,需要很长的时间才能通过改变人的观念来推动社会的发展。所以,它的价值很难在短时内得到体现。学科自身发展的问题。优秀的文科类著作(例如:史学,哲学,法学,政治学,音乐,绘画,文学等),其思想深度严谨程度是完全可以和理科想媲美的,尽管不是以数字的方式。作为研究以人类行为为中心的课题,它们的重要性是不言而喻的。但是其自身发展的弱点,比如先入为主的某些观念,比如把理论的指导作用让位于解释已有现象,又比如低层次的观点和文献充斥。这些都大大降低了一些人文学科的严肃性,严谨性,以及作为一种理论最重要的效用
现实的需要。理科在某种程度上是实现人类认识和改造世界的具体的工具。由此可以给中国带来具体的(往往是立竿见影的)改变。而文科,从某种程度上施加的是潜移默化的影响,需要很长的时间才能通过改变人的观念来推动社会的发展。所以,它的价值很难在短时内得到体现。学科自身发展的问题。优秀的文科类著作(例如:史学,哲学,法学,政治学,音乐,绘画,文学等),其思想深度严谨程度是完全可以和理科想媲美的,尽管不是以数字的方式。作为研究以人类行为为中心的课题,它们的重要性是不言而喻的。但是其自身发展的弱点,比如先入为主的某些观念,比如把理论的指导作用让位于解释已有现象,又比如低层次的观点和文献充斥。这些都大大降低了一些人文学科的严肃性,严谨性,以及作为一种理论最重要的效用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为,文科和理科都重要,看你的喜欢,文科就业比理科要难点,理科要好就业,只要学好学透,在工作中能用到,都是很重要的各有各的重要,物质生活和精神生活的关系,人需要吃饱,住好,依赖理科,但是吃饱喝足,不是全部,肯定还的有精神生活,这时就看文科了。我认为文科理科都重要,原因是两个学科各有侧重有互相联系,文科是回顾人类的发展历史并思索未来的发展方向,缺失了文科容易使人类走上歧途甚至自我毁灭,理科解决了人类发展具体怎么做提供了技术支持,缺失了理科人类发展的设想就是空中楼阁。文科,理科同等重要分不清哪更重要,只能说你更喜欢那一个,你喜欢哪一个,哪一个就更重要。从就业看,学理科好就业。高考报志愿时理科专业特别多,而且理科专业都是一些实用性特别强的专业,以后找工作也好找。文科多是培养管理层人员,给人一种高大上的感觉,毕业了貌似什么都能干,可经验又不足,所以用人单位不爱用。从高考角度来说,理科招生数量、比例都要比文科大很多,许多理科专业是不招文科生的,但文科大部分专业还会留些名额给理科生。总的来说,理科生的选择余地会多很多。从学习方法上来说,文科主要是考验背功,只要刻苦努力好好背,考试基本上都能应付,而理科考验的是思维,通过刷题能猛进一步,但真的要拿高分,还是很考验智商的。两个都重要,不然也不会分为文科和理科了,只不过现在来说,都更加偏重理科,有点重理轻文,这也是要发现经济的需求,现在的高考改革趋势,也在逐渐的增加文科比例,越来越重视了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
但是高中生都已经比较成熟了,都是有自己的想法的。大部分学生都会根据自己爱好,能力,以及未来的职业规划选择文理科。所以当年老师说服学生学文科或理科没有起到什么作用。
现在国家已经不再简单分成文科和理科。现在更加看重高中生的通识教育。有部分高校大一大二也不分专业,到了大三后再分专业。因为对于一个合格的人才,文理知识都很重要。高中生如何选文理科?我觉得作为一个高中生,基本都在18岁左右了,应该对自己有了未来的规划,最好还是要根据自己的未来规划来选择专业。千万不要跟风,觉得这几年这个专业好,我就去学这个专业。就像当年的计算机专业,非常火爆,结果大家都去学这个专业,每所高校都开这个专业。结果很多计算机专业毕业生成了“码农”。当年有个真实的笑话,农大毕业生去找工作,拿着计算机专业的毕业证书去找工作,用人单位说,农业大学也有计算机专业?!
现在国家已经不再简单分成文科和理科。现在更加看重高中生的通识教育。有部分高校大一大二也不分专业,到了大三后再分专业。因为对于一个合格的人才,文理知识都很重要。高中生如何选文理科?我觉得作为一个高中生,基本都在18岁左右了,应该对自己有了未来的规划,最好还是要根据自己的未来规划来选择专业。千万不要跟风,觉得这几年这个专业好,我就去学这个专业。就像当年的计算机专业,非常火爆,结果大家都去学这个专业,每所高校都开这个专业。结果很多计算机专业毕业生成了“码农”。当年有个真实的笑话,农大毕业生去找工作,拿着计算机专业的毕业证书去找工作,用人单位说,农业大学也有计算机专业?!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果从现实角度来看,理科比较重要。
理科在某种程度上是实现了人类认识和改造世界的具体工具,由此可见给中国带来的具体变化。而文科,从某种程度上来说施加的是潜移默化的影响,需要很长的时间才能通过改变人的观念来推动社会的发展,所以它的价值在短时间内很难得到体现。
理科相较于文科,更贴近实际生活状态。
学好数理化,走遍天下都不怕,这句话是有一定道理的
理科在某种程度上是实现了人类认识和改造世界的具体工具,由此可见给中国带来的具体变化。而文科,从某种程度上来说施加的是潜移默化的影响,需要很长的时间才能通过改变人的观念来推动社会的发展,所以它的价值在短时间内很难得到体现。
理科相较于文科,更贴近实际生活状态。
学好数理化,走遍天下都不怕,这句话是有一定道理的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询