面对唐太宗和唐玄宗的对比,孰优孰劣?

 我来答
刚阳文化
2022-07-12 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2199
采纳率:100%
帮助的人:132万
展开全部

唐太宗李世民和唐玄宗李隆基,不仅是唐朝皇帝中出类拔萃的存在,也是历代王朝中少见的有为之君。唐太宗开创了"贞观之治",唐玄宗开创了"开元盛世",两人有很多的相似之处,比如说他们两人在执政前期的治政思路,两人都是在选贤任能、善纳谏言、轻刑简法、重视农业发展等方向着力。然而,唐玄宗终究是唐玄宗,而不是唐太宗,如果不是他晚年耽于享乐,唐朝的大好局面不会那么快就被安史之乱给打破。 于个人、家庭和天下而言,唐太宗都优于唐玄宗。

1、唐太宗的坦荡

唐太宗出身于世家豪门,从小身怀大志,勤于学习,年轻稍长即为国效力。雁门之围时,多少将领畏惧不前,年仅十七岁的他率军救驾,堪称忠君之楷模。翌年,他父亲出任太原留守,他在他父亲麾下效力,多次领兵平乱,适逢突厥再次南侵,英勇无畏的他率军打退了突厥大军,堪称爱国之表率。

奈何山河破碎,天下纷扰,隋朝大势已去,他辅佐他父亲起兵于太原,担任右领军大都督,和他兄长齐心协力攻占了长安城。在他年及二十岁时,唐朝建立,然群雄割据,他不辞辛劳,东征西讨,平薛举、败王世充、灭窦建德,重整山河,使得天下归于大唐。

常年置身于军旅的他,对当时百姓的疾苦和 社会 的状况有了深刻的认识。他意识到皇帝虽为至尊,但若不能以民为本,也终将成为 历史 的尘埃,同时,百姓虽然力微,但若生活难安,也会奋力一搏。在他未及而立之时,即登基为帝,年轻的他可谓是如履薄冰,治国理政方面处处皆以前朝炀帝为教训,从自身做起,勤俭自律,励精图治。

他深知忠言利于行的道理,以远超常人的勇气和智慧做到了从谏如流。他如同魏武帝一般英武,汉高祖一般豁达,他的个人魅力足以令后世之人钦服。北宋著名词人苏东坡评价他, "太宗之从谏近乎圣" ,非襟怀坦荡之人岂能有如此之气度?

2、唐玄宗的厚黑

唐玄宗从出生到童年、少年、青年,都是处在极其复杂的权力斗争环境中成长。他出生的时候,他父亲还是皇帝; 5岁时,皇帝换成了他的奶奶;8岁时,他的生母被害;20岁时,皇帝换成了他的伯父;25岁时,他的伯父被毒害,他的婶娘想像他奶奶那般成为女皇。

也是在他25岁时,他联合他姑姑的势力发动唐隆之变,让他父亲重登皇位;27岁时,他登基为帝;28岁时,他剪灭了他姑姑的势力,并将他姑姑赐死。

他这一路走来,也是殊为不易,多少曾经权倾一时的风云人物都倒下了,独他成为了笑到最后的人。由此,他把手中的权力看得格外重要,甚至比家国利益还要重,加上他对百姓疾苦不像唐太宗那般了解得深刻,所以他在功成名就之后就迷失在权力之中,变得忘乎所以。

他想怠政享乐,但是又不想失去手中的权力,所以,他即使知道李林甫并非良臣,但是依然让其担任了将近二十年的宰相,原因就在于李林甫既能够将他服务得很好,又能够让他耳边清净,还能够保证他的权力。当所有人都认为李林甫是奸臣的时候,那么李林甫对于他来说,反而是最安全的了。对于这点,明朝的嘉靖皇帝和他很像,两人都是玩弄权术的高手。

1、唐太宗的温暖

唐太宗最让人诟病的地方就是玄武门之变,且不管他有多少情非得已,这里都不做深究,但是他对妻子、儿子还算是很不错的。先说妻子,关于他和长孙皇后的故事,那是人尽皆知,有人会说他又没做到隋文帝、明孝宗那种地步,不能说他对妻子好。

然而对于皇帝而言, 历史 上四百多位皇帝里有几个明孝宗?又有几个唐太宗?长孙皇后又因何能成为 历史 上有数的贤后?这里面难道是一个巴掌可以拍响的事情?

再说儿子,他最初立的继承人是他的嫡长子李承乾,也算是寄予厚望,不仅委派魏征等贤臣教导,还不断给其历练的机会。当承乾还只12岁时,他就让其参预国事,因为承乾多病,他常请佛道宗师为其祈福,父子二人营造出的画面里充满了父慈子孝的感觉。

然而承乾在长孙皇后去世之后,步入了叛逆期,太宗常为此忧心,派了很多正直的大臣去试图将承乾拉回正轨,可惜教育方式失当,承乾步入了自我毁灭模式,最终还是做出了大逆不道之举。如果说太宗不算一位温暖的好父亲,那么四百多位皇帝里又有多少有他这么用心的呢?

2、唐玄宗的冷酷

对于唐玄宗的家庭来说,最耀眼的当属他和杨贵妃的故事。都知道他特别宠爱杨贵妃,两人之间的感情也很不错,一个是音乐天赋绝佳的皇帝,一个是舞姿动人的贵妃,两人也算是志趣相投。然而不管是夫妻,还是朋友,最好的相处并非是图开心,而是彼此成就,如同唐太宗和长孙皇后。

那么唐玄宗和杨贵妃彼此成就了吗?答案是成就了。唐玄宗让杨贵妃留下了红颜祸水的名声,杨贵妃让唐玄宗亲手毁了唐朝的盛世年华。

马嵬坡之变后,相信唐玄宗也明白了他所爱的只是杨贵妃给他带去的感觉,换一个人,他一样爱。另外,唐玄宗对待儿子简直就像对待敌人,生怕儿子们威胁到他的皇权,为此还建了一个十六王宅,将儿孙们都放到里面去。

不仅如此,他就算是对待他自己立的太子,他也是防范有加,坐视李林甫等人抨击太子而不管,以致太子整日惶惶。太子自立后,把他给架空了,并且对他防范甚严,父子之间仿如仇敌。

1、唐太宗建基立业

唐太宗继位之时,唐朝依然是百废待兴,经济、军事等方面的发展都还处于一个比较低的水平,外部形势也不容乐观,东北有高句丽、西边有吐谷浑、西南有吐蕃、北边有突厥,尤其是威胁最大的突厥,甚至趁着他刚继位,兵锋直抵长安近郊,所幸唐太宗处置妥当,方才使得突厥退军。

此事给太宗君臣带去的不仅是压力,也是巨大的动力,他们齐心协力,从内政入手,推行三省六部制,精简行政机构,提高行政机构运行效率,推行租庸调制和均田制,大力发展农业,保证府兵制的有效运行。仅过了四年,李靖夜袭阴山的故事就发生了。打败突厥之后,太宗君臣轻松上阵,再行努力,以强盛的军力和柔和的羁糜政策让唐朝的影响力遍及五湖四海。

2、唐玄宗先兴后衰

唐玄宗继位之前,唐朝虽然围绕着皇位进行了很长时间的宫廷斗争,但是这种斗争有一定的界限,并没有像晋朝八王之乱那样把天下搅得乱七八糟,唐朝的国力始终还是在线的。有太宗"贞观之治"和高宗"永徽之治"打下的底子,再加上则天女皇的"贞观遗风",唐朝之天下依然还是那个国富民强的天下。

有人说,则天女皇在位期间,疆域变小了,国力不行了。的确,因为在位期间滥杀了不少将领,导致军事实力有所下降,不如太宗时期,也丢了不少领土,但是依然能够北抗突厥、西击吐蕃,还能收复安西四镇,说明综合国力还是相当不错的。有这样的底子在,各项制度都比较健全,只要唐玄宗花点心思,打造出一个盛世的难度系数并不是特别高。结果是盛世确实是打造出来了,但是一场安史之乱直接把唐朝打回了原形,甚至还不如之前!

唐太宗能够成为和秦始皇、汉武帝相提并论的皇帝,靠的并非仅仅是名气,而是他实实在在的表现。儒家讲,修身、齐家、治国、平天下,唐太宗都做到了。个人风采方面,他文韬武略,襟怀坦荡,为人所颂;家庭方面,他敬重自己的妻子,疼爱自己的儿子,虽有瑕疵,但是仍显温暖;国事方面,他由乱世中而来,开创了贞观之治的盛世。

唐玄宗长于宫廷斗争环境,造就了他和太宗不同的性格,而性格往往决定命运。所以,无论是从个人层面,还是家事、国事方面,他都比不上唐太宗。

参考文献:

《旧唐书》

《资治通鉴》

《隋唐五代史》

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式