一个会计账务或者是数学类的问题,很简单,却困扰了我很久,请大家帮忙分析下!

小王是新来的职员,负责采购事务,于是从前任职员那里接管一匹库存易耗品(成本价值1500元)。公司在开展业务时,总会用到易耗品。为了省事,公司决定每做一单业务,从客户那所收... 小王是新来的职员,负责采购事务,于是从前任职员那里接管一匹库存易耗品(成本价值1500元)。
公司在开展业务时,总会用到易耗品。为了省事,公司决定每做一单业务,从客户那所收到支出易耗品款项,提出成本价金额或略高于成本价金额(高出金额较小),直接给小王,令他保管这笔款项,采购物品时,就用他所收到的这笔钱支付采购支出,如此循环。小王每月上报采购单据。出于信任,每月没有进行现金余额清算和物资盘存。
几个月后,小王要辞职,做交接手续。主管进行钱物结算,发现小王的工作的5到12月共累计收用户易耗品款12000元,采购支出10400元;10月份小王因采购资金周转不灵,向公司借支500元用于采购,尚未归还;盘点现有库存物品成本价值2800元。

现公司有三种结算法:
1.小王认为:他接手时,公司移交给他1500元的货,加上他借支500元,这是公司总共的投入。现盘存物品有2800元,多出了。那其中多出的物品或价值是他自己掏钱亏进去的。2800元货他都留给了公司,所以公司还应因支付2800-1500-500=800元给他。
2.小周认为:上期结余货价值1500 + 进出账余额(12000-10400)+ 借支500=3600元。小王现在应该要有结余3600元的货或现金。现小王手上无现金,却只盘了2800元的货。所以小王除了2800元的货,还应上缴现金3600-2800=800元给公司。
3.公司负责人认为:5到12月,小王总计收客户款12000元,却只采购支出了10400元,进出账现金余额就有1600元,加上他借支的500元,单现金小王就因上缴公司2100元。
至于上期盘存的物品价值1500元,和现盘存货价值2800元,均属物质账根本和现金流动账无关,不能混在一起核算。且物品或有余物品也都属于公司的财产,都是公司已支付的钱的,都归属于公司,与小王无关,小王更无所谓自己掏钱采购了物品。

到底哪种说法是对的,或是以上三种都不对!如果都不对,请大家帮忙分析下三种说法分别错在哪里!并请教正确的算法!谢谢了!
展开
 我来答
sunlao2010
2010-12-22 · TA获得超过242个赞
知道答主
回答量:51
采纳率:0%
帮助的人:107万
展开全部
  挺有意思的问题
  毕竟是公司负责人啊,思路清晰,第三种公司负责人的说法对,分析如下:
  1、货的期末结余按照逻辑应该=期初余额+本期采购-本期销售=1500+10400-12000= -100
  但实际为2800,差异2900元,为什么?差异原因有很多种,如高价出售的结余、已收钱还欠客户货、或者进的货还没有给钱、其他暂时存放的等等。所以第一种、第二种说法将期末结余的货作为结算依据就大错特错。
  2、小王说自己垫钱了,没关系,垫的钱是不是包含在采购的10400元里,如果是,第三种说法已经给你算上了,如果不是,那就应该还有未记录的采购单,那么10400就得加上该部分采购支出,第三种算法可以把10400替换掉,又会重新出正确答案。
  3、我们再看小周的逻辑:期初货节余1500+现金收入12000-现金支出10400+借款500=3600,与期末的现金和货合计进行比较。他在2个地方都犯错了,a、上式左边没有考虑货的增减,结余又包括货与现金,口紧不一致。b、如果式子左边考虑货物的增减变动后就与小王的结果一致,没有考虑货物期末结余差异(记录-第1条倒推结果-100、与实盘2800)的具体原因。
  4、公司负责人说的非常清晰,就考虑现金流,不要与货物混淆,小王应该还钱=收款-付款+个人借款;因为只有现金收付有完整记录的,而实物没有记录,只有盘存数,并且按照第1条倒推货的账面价值与实际盘存数还有很大差异;
  5、等你们把货的明细账补上,查找其记录出来的余额与实际盘存数差异的原因后,一切都明了了。
CFF020606
2010-12-16 · TA获得超过126个赞
知道答主
回答量:97
采纳率:0%
帮助的人:47.5万
展开全部
“公司决定每做一单业务,从客户那所收到支出易耗品款项,提出成本价金额或略高于成本价金额(高出金额较小),直接给小王,令他保管这笔款项,采购物品时,就用他所收到的这笔钱支付采购支出”根据这句话,我认为第二种是对的
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
始未有过
2010-12-16 · TA获得超过3056个赞
知道大有可为答主
回答量:2105
采纳率:0%
帮助的人:2356万
展开全部
关键是采购物品与客户购买物品价格之间的差额归谁所有:
如果归小王所有,第一种结算法是对的;
如果归公司所有,第二种结算发是对的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
aiyun5211314
2010-12-16 · TA获得超过355个赞
知道小有建树答主
回答量:523
采纳率:0%
帮助的人:307万
展开全部
退回公司2100元
第三种说法很对。
这个问题可以打一个比方:相当于小王是出纳他收到货款12000而后又支出10400元,工作期间又借款了500元。他走时,你认为他有资格要钱吗?说12000是他的收入?500元借不用还?很显然他走时要退公司的钱为12000-10400+500=2100元
至于低耗品的问题,第三种说法已经讲的很清楚了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
会计于莉
2010-12-16 · TA获得超过437个赞
知道小有建树答主
回答量:567
采纳率:0%
帮助的人:538万
展开全部
第三种说法是正确的,第一种和第二种都把钱和物搞混了,期初库存的和借的资金都在月未库存里反应过了,不需要再单列。这个只是资金周转问题,2800多于1600的货的款只是10400里的一部分采购未用完的,并不是采购员所谓的自已掏钱买的,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jean_home
2010-12-16 · TA获得超过277个赞
知道小有建树答主
回答量:381
采纳率:100%
帮助的人:431万
展开全部
我觉得第二种方法对,应该退给公司800元。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
冰馨菊
2010-12-16
知道答主
回答量:26
采纳率:0%
帮助的人:11.6万
展开全部
支持第二种,第一种只考卢钱的问题没考勴到公司也利用这个有赚钱的,
第三种就更不对了,怎么不和在一起算呢?那人家接手的时候才1500元的货,现在盘出2800的货,这多出的货是从哪里来的呢?是人家采构用采构金去麦的麻!!1
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(12)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式