Question

快帮帮我吧

2009年6月，某甲自某石化销售公司购得15.72吨液化气，然后某甲将15.72液化气销售给某液化气站。液化气站按照约定将货款交付给某甲后，随即将该液化气运至本站。液化气站下在卸气时，当地质量技术监督局依法查封并扣押了该15.72吨液化气。经送检，液化气铜腐蚀指标偏高，不符合国家强制性标准，属不合格产品。据此某县质量技术监督局依法对某液化气站给予了行政罚款11万元。
问题1本安的争议项背相望是否属于产品责任？为什么？
2某液化气站以某石化销售公司为被告向当地法院提起诉讼，你认为某液化气站的做法正确吗？

Answer 1

属于产品责任,因为存在不符合国家强制性标准产品的销售行为，但是如果产品没有销售，并且如实提供来源，应该减轻处罚；
液化气站诉讼石化销售公司的做法不正确，应将某甲为被告向当地法院提起诉讼，甲是销售行为的负责人，石化销售公司和甲可能有其他购销合同，并约定了相关指标。