为什么我感觉南京大学实力强过复旦大学，但有些排名却排在复旦大学之后？
华东五校，即是相互合作也是相互竞争的兄弟院校。讲合作，它们在C9联盟和长三角联盟等，讲竞争，都要拼经费拼生源拼师资。但社会上由于校友因素、地域因素、专业因素等，总喜欢给高校搞排名，论长短。我觉得银薯对高校本身来说，既不要过度重视排名，甚至为排名而包装，但也不能忽视排名，否则排名总是把你放在最后，大家都认为你不行，那就越来越不行了。
如果单论复旦大学和南京大学，其实两校都有自己的优势学科。我们不能拿自己的长处去比对方的短处，碰到明显的短处又王顾左右，这样何谈客观事实？比如在地域上，复旦的优势在上海，对南大的南京，就比较明显。不过这个优势是体现在生源上会更多一些，并不锋链者是说你在上海了就一切都好。华东五校来说，地域上吃亏最大的还是中国科大。考生考了670、680，明明是中国科大的物理学最强，但一句话“你怎么能去合肥学物理呢？”就对高中毕业生有很大的冲击力。
一个学校的学科多，并不表示这个学校的科研和教学工作就强。复旦和南大本来很像，但后来复旦兼并了上医，多了医学院，但在枫林校区，其实和它的邯郸路本校关系有限，尤其对本科生教育更有限。浙大最多，除了军事学没有，其他都有。中国科大又最窄，几乎被人称为“中国物理大学”。试想一下，一个数学系的本科生，有多少机会去接触医学、生物学等？旁听一门课，开阔眼界有些好处，不过都是浅尝辄止，主要还是本专业。
一个学校真正强，在它的教学培养体系上。谁的杰出校友多，谁就是真正的强，而这方面可以细化到华东五校的每个专业和院系。比如华东五校里，只有浙大有农学，只有上海交大有造船专业，那就是它在该方向上一家独大。如果都有的专业，比如外语系，那肯定中国科大最弱，再比如数学系，复旦最强，南大科大次之，上交和浙大最弱。
此外还有其他因素，比如经费，肯定是工科和医科比理科多，理科比文科多。还有国家政策倾斜，比如双一流给了复旦航空系，这是要倾斜上海市和唤败大飞机制造。有的本来就强👍比如复旦新闻学院，反而不照顾了。其实不照顾，它的新闻学院在五校里也是鹤立鸡群。甚至一个学院的专业还可以细化，比如外语系，有英语专业和少数语种专业。
在很多人眼中，复旦要比南大更强一些，这体现在高考分数上，体现在地域上，这个只是它的入门水平，真正的是大学生在学校四年的培养发展和最终成才方面。看高考分数是个指标，看毕业生去向又是一个指标，据说中国科大最喜欢亮毕业生有几个去了美国常青藤，有几个去了剑桥牛津。衡量一所高校是有很多层次和指标，我这里重点谈的是本科生培养的几个因素。一家之言！
客观的说，只能讲南京大学和复旦大学处于同一个层次。综合来看的话，复旦大学略占一点优势。作为个人观点认为南京大学比复旦大学好，也无可厚非，但这恐怕很难得到社会公认。
至于大学排名，我个人感觉很多都不靠谱。武汉某位学者主持的大学排行榜，在社会上热度很高，但很明显主观性特别强。在这个排行榜当中，浙江大学排名特别靠前，武汉的两所著名高校武汉大学和华中科技大学的排名也特别靠前。据说这是因为该学者曾经在浙大求学过，然后又因为曾经在华中科技大学教过书，现在又在武汉创办了一所公司，专门从事排行榜声音。因此排名的时候，个人主观意愿非常强。选择的指标特别偏向这三所高校，因此这三所高校的评分特别高。
其实一所大学好不好，不妨从各地的高考录取分数线来看。因为这是社会对于大学好坏最直观的一个反应。高考的考生和家长不会拿自己的前程开玩笑。综合各地多年的排名情况来看，在理科方面，总是清华第一，北大第二，复旦和上海交大争夺第三的位置。在文科方面，总是北大第一，清华第二羡卜磨，复旦稳居第三。综合来看，复旦的分数线在全国是稳定排在第三的。这实际上就是全国民众对于复旦地位的认定。浙大的排名一般在第7第8名左右。武汉大学和华中科技大学一般在15~20名左右。从这个角度看，说复旦是全国大学的第3名，还是很有公信力的。分数线的排名实际上就打了大学排行榜的脸。
不过中国的985大学，除了清华北大以外，其他大学实力上其实都差不多，没有显著的差异。也就是说清华北大是一个档次，其他985是另外一个档次。原因很简单，清华北大是集全国之力打造，集中了整个国家的经济资源和人才资源，这是其他任何高校都不能比的。实力远超其他高校。985高校当中实力最弱的是二批的三个学校，也就是华东师范大学，国防科技大学和西北农林科技大学。而实际上复旦大学，作为除清华北大之外综合实力最强的高校和华东师范大学这样末流985之间的差距其实也非常小，没有一般人想象的那么大。
平心而论，复旦的优势相对于南大来说主要体现在优势学科涵盖面更广泛，实力更均衡。双方的优势学科很多方面都不重叠，因此也不好比较，但是综合来看，复旦优势学科的涵盖面更广泛一些。除了文理科之外，复旦在医科领域，由于合并了上海医科大学，所以实力要远比南京大学的医学院强的多。另外在工科领域，复旦近年来也有少量进展，相比而言南大在这一块表现就不尽如人意。
还有另外两个非学校性的因素，使得复旦的影响力要显著的高于南京大学。一个是地域性的因素。上海的城市级别和能量要比南京高一个层次，这自然使得复旦作为上海高校领头羊的负担，在这方面得到了城市能量的加持，南大在这一块就落了下风。另一个原因是复旦有全中国第一流的新闻传媒专业。这就使得复旦在传媒领域有大量的校友，这些校友为复旦的名声传播，做出了很大的贡献，南大在这一方面不占优势。
如果以百分制的角度来做一个比喻，清华北大是100分，那么其他的985大学也就在70分到80分之间。复旦可以拿个80分，南大能拿个77分。两者属于一个档次，但稍有差别。部属211院校大部分也就刚及格的水准。省属211除少部分，比如郑州大学能达到及格水准，大兄斗部分也就在50分左右。一般的省属院校，也就二三弊者十分的水准。这就是目前中国高校的实力水准情况，层次其实非常分明，完全由政府投入的资源决定。
这是个好问题，根据2020年度的全国大学各专业排名，可以比较分析如下：
在人文社科类17个学科中，除了体育学、教育学、心理学和民族学四个学科没有复旦和南大的评级之外，这两所高校一共涉及13个人文社科类学科的评级。
复旦有4A+，3A，3A-，2B+，1B-
南大有0A+，5A，2A-，6B+，0B-
评估成绩复旦优于南大的学科有：
哲学、理论经济学、应用经济学、政治学、马克思主义理论、新闻传播学、中国史，共7个学科。
南大优于复旦的学科有：
法学、社会学、外国语言文学、考古学，共4个学科。
因此根据分析，可以判断出复旦大学的水平还是高于南京大学。总结起来，复旦对南大，除了在迅橡宏政治学、理论经济学、马克思主义理论和新闻传播学四个学科上明显优于南大之外，复旦在整体上基本和南大持平，略占优势。不过南大在考古学、法学、社会学和外国语言文学四个学科上，南京大学相对于复旦大学来说，南大具有明显优势。
如果你有名校情节，如碧直接选择复旦。南大确实是同档的名校，但在各方面的评分距离复旦大学还是有一定的差距。如果没有名校情结，如果将来发展想去上海了，那亩册么上海的复旦大学的资源肯定比南京大学多。主要有以下几点
首先，南方有清北复交之称，复旦的文理医应该是国内顶尖，工科较弱，南大作为综合性大学与复旦优势相似，但复旦均小胜南大，医学差距更大。
其次，上海的缺点在于生活成本高，尤其是房价。一旦选择复旦大学，将来有会有上海户口，将来靠自己的实力在上海站稳脚跟应该是不难的。
所以，复旦大学在各方面相对于南京大学更有优势。
