Question

为什么下面这段话中“and”连接的是同一个主语的两个句子，前后两个时态却不一致？

Each of statues represented a goddess and had, at one time, been painted. （每一尊雕像代表一位女神，而且一度上过色。）
为什么这段话里“and”前用的是过去时“represented”，“and”后用的是过去完成时“had been painted”？
不是说 “and连接的同一个主语的两个句子，前后两个时态，必须是一致的”？

Answer 1

你这个问题涉及语言学上时态(Tense)和体态(Aspect)的区别。

时态表达的是行为发生的时间和说话时间的前后关系。

体态表达的是行为完结或未完结，瞬间、持续、断续、反复等内部关系。

一般英语教育中为了方便，把“现在进行时”则旅“过去完成时”之类的称为“时态”，但严格来说“现在”和“过去”才是时态(Tense)，而“进行”和“完成”是体态(Aspect)。

所以这个句子中，一般过去时"represented"和过去完成时"had been painted"的时态是一样的，可以看到谓语动词"represented"和"had"羡差都是过去式。

它们只是在体态上有区别，一般过去时"represented"称为“现时体”，而过去完成时"had been painted"称为“完成体”。

英语中要求的是主句与从句在时态上一致。无论是一般过去时、过去完成时，还是过去进行时等孙派凳，描述的动作时间都是在说话时间之前。

追问

补充两点哈：
1，一般过去时"represented"称为“一般体”；
2，只有if等引导的条件状语从句有主将从现和主过从过的要求。其它如宾语从句，主句现在时，从句该用什么时态就用什么时态。

Answer 2

这个连磨缓词and前后的时态是一样的，只不过因为前面已经有了助动词，所以后面承前省掉瞎段模了助动词而已，他们依旧还是过去完燃渗成时。

追问

这段话里“and”前用的是过去时“represented”，“and”后用的是过去完成时“had been painted”，您是说前面的省掉了had？

Answer 3

时态是英语用来表示各种时间和动作方面的动词形式。一般禅腊情况下，正如你所说的，and连接的两个谓语时态应该一致。但在表达需要的时候，也可以不一致。上面给的句子正是如此。每一尊塑像代表一种美德，这句话表述了个事实，而在这之前它被描绘过。拿弊过去的过去，用过去完成时。贺敏滑

追问

您好，这句话的意思是“每一尊雕像代表一位女神，而且一度上过色。”不是美德。。。

Answer 4

英文原版东西读多以后，就会发现“必须一致”的说法就是nonsense.

Answer 5

这个句子中的第一个谓语游禅首是过去时神数态represented， 第二个时态是had been painted （过去完成时的袭姿被动语态），都是含有过去的时态。

追问

您好，但一个是“一般过去时”一个是“过去完成时”啊？不一致？

追答

能并列就可以。例如：
He came back home, and all stories had ended.