诸葛亮真的就是三国里最聪明的人吗？
易中天教授曾经在《百家讲坛》中曾经说：“在我看来，贾诩大概是三国时期最聪明的”。
此话一出，就被一些“三国迷”奉若圣经。
其实，“三国迷”们不知道，易中天在央视网上聊天时，被质疑时曾回答道：“贾诩是聪明，而诸葛亮是智慧。”
实际上，贾诩是小聪明！孔明是大智慧！
贾诩有奶便是娘，不辨忠奸，孔明天下为己任，义薄云天；
曹操用贾诩，有他不多、没他不少，刘备得孔明，如鱼得水、片刻难离；
贾诩对曹操，有计便说，无计可缄口，孔明对刘备，事必躬亲，无不亲历为。
刘备在得到孔明之前，东投西靠，如丧家之犬；得孔明之后，攻无不取战无不胜，硬是在天下已基本被瓜分完毕的形势下“先取荆州后取川”，实现了《隆中对》中的预言。
在刘备死后，诸葛亮更是亲率千军万马“安内”之后，打得强大的曹魏惶惶不可终日。这难道仅靠政治和外交才能、而不需要军事才能就可以做到吗？
这样的伟绩，不要说区区贾诩，就是三国里的所有人物，乃至中国历代贤臣良将，有谁比得了？
有些人（包括易中天）根据陈寿《三国志》里一句“盖应变将略，非其所长欤”便否定诸葛亮的军事才能，实在是荒唐的很。
稍微动下脑子就能明白，陈寿作为西晋臣子，如果不这样说，那末，将置其主子——宣帝司马懿于何地？
即使如此，他也不得不通过司马懿之口夸赞诸葛亮：《三国志*诸葛亮传》：“亮...卒...。及军退，宣王(司马懿)案行其营垒处所，曰：‘天下奇才也！’”
这难道不是在称赞诸葛亮的军事才能、而是在夸奖他的政治和外交才能吗？
让我们看看蜀、晋之外的第三方人士吴人张俨怎样评价的吧——裴松之注《三国志*诸葛亮传》说：
“吴大鸿胪张俨作默记，其述佐篇论亮与司马宣王书曰：...魏氏跨中土，刘氏据益州，并称兵海内，为世霸主。诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或收功於蜀汉，或册名於伊、洛。丕、备既没，后嗣继统，各受保阿之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。历前世以观近事，二相优劣，可得而详也。
孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。
仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。”
“今仲达之才，减於孔明”——这才是客观的评价。
还有些人认为诸葛亮的声誉是被《三国演义》捧起来的，这更是荒唐之极。
诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。”、
“丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
给诸葛亮这样高评价的人是谁，诗圣杜甫。难道唐朝的杜甫也会受明朝小说《三国演义》的影响？
游过成都《武侯祠》的人都知道，它门前有座建于唐宪宗元和四年（公元809）的“蜀丞相诸葛武侯祠堂碑”，
碑文的作者斐度是中唐时期功绩卓著的名宰相；书写者柳公绰是柳公权的哥哥，也是位大书法家，刻碑者鲁建是当时碑刻者中的绝顶高手。因文、书、刻历来为人们称绝，所以此碑被称为“三绝碑”。
“三绝碑”如此兴师动众，难道也是受《三国演义》的影响？
碑文言道：
“尚父（姜子牙）作周，阿衡（伊尹）佐商，兼齐管、晏，总汉萧、张，异代而生，易地而理，遭遇丰约，亦皆然矣。”
如此高的评价，难道也是受《三国演义》的影响？
其实，与其说后人受了《三国演义》的影响，不如说罗贯中、毛宗岗等人受了前人的影响更确切。
三绝碑
颠覆历史已经成了今天有些历史学家、或有些历史爱好者们的特征，为什么？
因为，许多历史人物已经被评了几百年甚至上千年，如果不颠覆历史，不和传统的历史评价唱唱反调，如何能一鸣惊人，如何能引人瞩目。
所以，过去说好的历史人物，我一定要找点毛病出来；过去说不好的历史人物，我也一定要为他找一些好处。
于是，历史学界也不是清水衙门了，历史学家们也照样可以成为先富起来的人。只是，历史真的可以随意颠覆来颠覆去吗？
下面再拿周瑜与诸葛亮比比，谁更聪明。
在《三国演义》里，周瑜一见到比自己聪明，处处料敌先机的诸葛亮，就心生杀机，然而总是落入后手，被诸葛亮牵着鼻子走。
在那个由“三顾茅庐”、“隆中对”、“赤壁之战”、“三气周瑜”组成的华彩章节里，罗贯中非常清晰地表明了自己的态度：
诸葛亮有宏大视野，有战略眼光，有无中生有的创造力，有而为一无所有的刘皇叔创造出“三分天下”的现实局面。
周瑜虽然是军事天才，卓越的战略家，但对“三分天下”的这个局面，他的行动并没有决定性。
因此，最后我们可以得到标准答案是：
三国里最聪明的人是诸葛亮！叫孔明都不行！
诸葛亮不仅比贾诩、比庞统聪明、比徐庶聪明、比郭嘉聪明、比程昱聪明，也远比周瑜更聪明！
