电影《无双》有点没看懂额
1个回答
展开全部
国庆假期,偷闲和朋友看了一场电影,是冲着发哥和郭富城去的,动作片《无双》。
虽说是动作片,但是剧情却是反转再反转,看到结尾时让人不由一声惊呼。但是现在细想,电影里面有很多不合理的地方,我在这里班门弄斧梳理一些,如果有朋友看了这部电影欢迎大家一起讨论讨论。
故事的情节大概是这样的,郭富城饰演的李问被香港警察带走,追问假钞团伙首脑“画家”的下落,在李问的陈述下,故事慢慢的展开了。李问是怎么遇到画家(周润发饰演),如何将新版美钞做的比真的还真,以及最后如何与影片开头提到的几起命案相关联。如果剧情就这样发展,那这就是一部平庸的动作片,但好在这部片子有着三个反转。
第一,周润发饰演的人物根本不是画家,画家是李问自己。一切都是李问杜撰出来的,他巧妙利用叙事诡计和行动表演,骗过了警方,而导演也通过精心的镜头安排,骗过了观众。
第二,阮文从头至适都是整过容的秀清,真正的阮文直到影片最后一个镜头才出现。
第三,李问和真正的阮文之间根本没有爱情,他们只是邻居,李问只是单方面喜欢阮文。
这是精彩之处,但是却有着很多令人费解的地方:
1.李问的起始资金没有交代清楚。如果李问所陈述的画家的出身就是他的出身,那他已经有那个实力不再当“配角”,毕竟阮文也仅仅是一个画家而已。影片重要一直提到的“不是每个人都会当主角”,显得有些生硬。
2.画展里面的“四季”图到底存不存在?如果李问和阮文仅仅是邻居,就是有这幅图,也不会存在于画展中。秀清当时在画展里看到的画又是什么呢?记得当时秀清还说着:“我终于明白了”。
3.李问到底为什么会被抓?之前陈述的,不是为了不让画家找阮文麻烦才出现,结果因为假币被抓。如果画家就是他自己,他为啥要出现?
4.还有就是酒店里为什么会火拼?画家就是李问自己,他们团伙内部没什么矛盾可言啊?火拼这个感觉理由又不够充分。
完了,感觉越写越觉得费解了,找一下资源回头再看看吧!
还有值得一提的是,影片中对于爱情的看法其实会让人觉得蛮有意思的。“我在信上说的很清楚了,我最爱的人是你啊”“既然真的得不到,我们尽量爱的真一点不就好了”“有时候假的比真的还好”“他只有一个,没有下一个”“你别这么确定。”等等
看得到,这部影片还是花了很多心血的,总体上还不错!现在马上去重温一遍,看有没有要修改的内容。
虽说是动作片,但是剧情却是反转再反转,看到结尾时让人不由一声惊呼。但是现在细想,电影里面有很多不合理的地方,我在这里班门弄斧梳理一些,如果有朋友看了这部电影欢迎大家一起讨论讨论。
故事的情节大概是这样的,郭富城饰演的李问被香港警察带走,追问假钞团伙首脑“画家”的下落,在李问的陈述下,故事慢慢的展开了。李问是怎么遇到画家(周润发饰演),如何将新版美钞做的比真的还真,以及最后如何与影片开头提到的几起命案相关联。如果剧情就这样发展,那这就是一部平庸的动作片,但好在这部片子有着三个反转。
第一,周润发饰演的人物根本不是画家,画家是李问自己。一切都是李问杜撰出来的,他巧妙利用叙事诡计和行动表演,骗过了警方,而导演也通过精心的镜头安排,骗过了观众。
第二,阮文从头至适都是整过容的秀清,真正的阮文直到影片最后一个镜头才出现。
第三,李问和真正的阮文之间根本没有爱情,他们只是邻居,李问只是单方面喜欢阮文。
这是精彩之处,但是却有着很多令人费解的地方:
1.李问的起始资金没有交代清楚。如果李问所陈述的画家的出身就是他的出身,那他已经有那个实力不再当“配角”,毕竟阮文也仅仅是一个画家而已。影片重要一直提到的“不是每个人都会当主角”,显得有些生硬。
2.画展里面的“四季”图到底存不存在?如果李问和阮文仅仅是邻居,就是有这幅图,也不会存在于画展中。秀清当时在画展里看到的画又是什么呢?记得当时秀清还说着:“我终于明白了”。
3.李问到底为什么会被抓?之前陈述的,不是为了不让画家找阮文麻烦才出现,结果因为假币被抓。如果画家就是他自己,他为啥要出现?
4.还有就是酒店里为什么会火拼?画家就是李问自己,他们团伙内部没什么矛盾可言啊?火拼这个感觉理由又不够充分。
完了,感觉越写越觉得费解了,找一下资源回头再看看吧!
还有值得一提的是,影片中对于爱情的看法其实会让人觉得蛮有意思的。“我在信上说的很清楚了,我最爱的人是你啊”“既然真的得不到,我们尽量爱的真一点不就好了”“有时候假的比真的还好”“他只有一个,没有下一个”“你别这么确定。”等等
看得到,这部影片还是花了很多心血的,总体上还不错!现在马上去重温一遍,看有没有要修改的内容。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询