Question

有人说纣王是明君，周人抹黑纣王，那老百姓为何不支持纣王，反而支持周人？

Answer 1

这个说法不准确。

纣王是有作为的君主，类比一下，隋炀帝。是那种即便亡国了也不能简单说他是个昏君的复杂人物。他和常规的昏君不一样，昏君是没有作为的，但是纣王是有能力的，也做出了成就（平东夷）。
但说他纯粹是个明君自然也不对，明君一般不会罔顾国力去搞事，让自己国家陷入险地。而且他骄奢淫逸大概是不假的。

不过也不是老百姓不支持他而去支持周人，牧野之战倒戈的是奴隶和战俘，并不是纣王的精锐军队。当时商军兵发东南，周军西来，商军国都兵力不足，仓促武装大批奴隶、战俘，连同守卫国都的军队，开赴牧野迎战。然后让奴隶战俘在前当炮灰，结果这些人临阵倒戈，导致商军崩溃。
所以毛爷爷的评价我认为比较中肯：其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商朝亡了国……他的俘虏政策做得不大好，所以以后失败了。