《大秦赋》这部剧到底算不算好剧，是它太烂还是观众挑剔？
《大秦赋》自播出以来，评价开始逐渐走低，吐槽的声音也越来越多，主要的槽点集中在以下几个方面：
其实这个问题，在内地电视剧中广泛存在，我们在吐槽“流量明星”强行担任男主，演技扛不起一部戏的同时，也存在老戏骨强行扮嫩，增加戏份的问题。之前很多明星40几岁年纪，楞要扮演学生、青涩少年也不在少数。
而这一次张鲁一可谓更刷新了人们的认知，挑战观众底线，导演给出的理由是，年轻演员的演技和气场，承担不起嬴政角色的厚重，这其实有点可笑，那么扮演嬴政母亲的演员朱珠，就能承担起赵姬的复杂性格？所以很明显理由太过牵强。
2、段奕宏的吕不韦打破人们固有认知随着剧情的深入，段奕宏饰演的吕不韦越来越呈现一些极具个性化的表演，这让观众觉得很不舒服，觉得这个角色似乎打破了人们对吕不韦的认知，觉得塑造太过随性，没能展现出角色，那种大智慧和运筹帷幄的特质。
3、女性角色戏份的大量增加让观众不适原本是一部权谋剧，或者是厚重的历史剧，但这一部女性角色明星戏份过多，让观众觉得越来越像宫斗剧，包括赵姬、华阳夫人、倡后、冬儿等，这些角色戏份的增加，让剧集情感戏或者宫斗成分明显多了起来，很多观众认为背离了该系列厚重、宏大历史剧这个定位。
以上就是目前观众主要吐槽的三点，那么我们该如何理解呢？
张鲁一的年纪问题确实存在很突兀的地方，如果让张鲁一饰演少年嬴政，那么赵姬就应该让邬君梅这个年龄段的演员来饰演，最起码会让角色具备一致性。而张鲁一明星演绎少年感非常吃力，再加上一个明星过于年轻的赵姬，就让这种突兀越发明显。
其实背后的原因，还是离不开利益，多演一集意味着收入增加，这也是很多大牌在挑剧本时需要参考的地方，如果从头演到尾，一方面显出自己重要，另一方面就是收入不菲。这是内地剧集一个长期存在的问题，所以我们看了太多一个演员从少年演到老年的剧集，这在艺术创作上，非常不严谨、不专业，应该受到大众批评。
段奕宏的个性化创作问题一千个观众眼中有一千个哈姆雷特---莎士比亚。
我感觉从吕不韦的背景来说，创作团队进行人物的个性塑造没问题，但很多观众还是凭着自己的既有印象，或者参考之前的形象，对人物进行先入为主的批判，是不够公平的。观众在看历史剧，明显的一个问题就是带着固有印象去审视角色，这一点不可取。
段奕宏对人物的塑造，总体还是符合人物走向，并不存在颠覆认知问题，他对于角色的一些性格化展示，或者强化人物身上的某些特质，也没什么问题。这样可以让观众从更多角度理解这个人物，这没什么不好，尽管部分观众会感到不适，但还是多一点戏剧之心，少一点读历史的心态，这样观众也就会轻松许多。
我觉得这是市场需要，电视剧毕竟是艺术，不是历史纪录片，它需要呈现更细腻的人物情绪，更符合当代人认知水平。一些女性角色的加入或者强化对于剧情的推动也是必须的，而且目前来看，几个女性角色的戏份，并没有改变剧集整体厚重的风格，说这些让剧集沦为宫斗剧，我认为有些夸大其实。
而且剧中几位女演员，除了赵姬的角色略显年龄突兀，整体来看几位女演员的表现还是非常出色的，他们没有被这部男人戏掩盖自己的光芒，反而表现了自己角色的特色，这一点应该说还是恰如其分的。
总之或许我们进入一部剧集后，总难免会挑一些毛病，当然《大秦赋》也不可能是一部完美的剧集。虽然它有各种不足，但并不影响它是一部优秀的历史剧集，同时整体演员的表现还是高质量的，也是在烂剧当下的时代，我们需要珍惜的作品。
