Question

为什么CBA的球场效果和NBA的差距那么大？





Answer 1

一言以蔽之：根本原因还是商业化程度上的区别！直观视觉效果上的巨大差距是电视转播水平高低决定的。

如果观众分别去现场看过CBA和NBA的比赛，会发现场馆硬件设施的差距基本不大，但现场氛围的营造、观众视觉体验上差距仍然不小！如果观众只通过电视转播来看CBA和NBA，那么这种视觉效果上的差距就更明显了！

那么，为什么观众的视觉体验的效果会差那么多呢？此处我们分析一下。

根本原因还是商业化程度上的差距，NBA是纯商业化的篮球联盟，一切都以“服务观众、商业创收”为主目标，而电视转播收入是NBA收入的主要来源之一！

由于NBA的球员水平全世界顶尖，很多球迷就容易忽略NBA的纯商业性！说句大白话，NBA就是聚集了全世界最好的球员，在NBA的平台上打表演赛。表演就是靠卖现场票和“转播票”过日子嘛，那么围绕表演的舞美、灯光、气氛带动、甚至采访，都要围绕“表演效果”来设计。

所以，NBA在场馆造价、转播设备、现场气氛营造上的投入都是巨大的！

CBA联赛还不算是纯商业化的联赛，属于“竞技为主、商业为辅”的联赛，因此联赛本身就比NBA更严肃刻板一些。同时，CBA的商业开发还处于初级阶段，最典型的就是电视转播收入，单纯靠这块收入目前还不能养活CBA的球队。毕竟，在我们国家观众收看NBA比赛，基本还是免费的。

因为电视转播上的收入不足，在电视转播技术上的投入也就上不去，效果也就差很多。

大部分观众还是隔着屏幕来看篮球赛，镜头语言的交代上，CBA和NBA确实差距不小。主因是转播设备不够、转播技术也不过关，那观众的体验就差了不少。电视转播上的差距，放大了现场效果的差距。

NBA场地面积更大，打法设计上的观赏性也拉开了与CBA的视觉体验。

观众看球，说到底主要还是看球员。NBA球员水平高自然不必说了，围绕高水平表演的场地设计更长更宽、打法上进本不采用联防，观赏性就更好看了。竞技体育色彩重的CBA，还是以联防为主、双人夹击外援为主，观赏性自然也就不如球星一打一那么有视觉冲击了。

最后，我们要看到CBA这些年的长足进步。不妨对标NBA，继续进步，总有赶上的那一天。

Answer 2

类似于CBA的全明星，也没有NBA那么大，而且NBA很有历史也有丰厚的文化底蕴。

Answer 3

因为CBA联赛在球员水平、赛场气氛、裁判水平、联赛组织方面和NBA差的不是一星半点。

Answer 4

主要是身体的原因，NBA身体强的人太多了，如果身体不强，对抗的资格都没有不可能上NBA,CBA很多人都是技术流出生，阿联退役以后可能就更没对抗了，所以球场效果会有很大差距

Answer 5

因为中国男子篮球职业联赛，不管是水平、组织、还是市场运作、关注度等无法与NBA相提并论，究其根本还是运作的问题，导致中国男篮整体水平不如NBA。