如果秦朝没有统一六国,现在的中国会不会变得像欧洲那样?
肯定不会,秦朝统一六国之后,采用的“中央集权制”,与夏商周时期的奴隶社会不同,秦朝开创了历史朝代的先河,如果秦朝没有统一六国,秦朝只能算作是“秦国”,但“分封制”的弊端已经暴露出来,统一是迟早的事情。
秦始皇统一六国不久,就因病去世,继位的本来是扶苏,但在赵高和李斯的操控下,由胡亥继位,之后民间爆发农民起义,刘邦推翻秦朝。当时有个非常有意思的地方,当时刘备被封为汉王,算是楚国的汉王,文章的开头提到了秦朝的制度与夏商周时期不同,秦国没有统一六国建立秦朝时,秦国老大被称为“秦王”,而这个秦王是周朝天子赐予的,秦朝统一六国后,这种分封制度被废除了,所有的权利归属中央,但刘邦灭掉了秦朝之后又被封了王,这意味着分封制度再次恢复。所以,哪怕秦始皇没有统一六国,对历史的进程影响也是比较小的。
后来楚汉之争,刘邦称帝建立汉朝,而项羽也称帝,但最终被刘邦灭掉了。灭掉之后,刘邦开始休养生息,安抚民众,又开始了分封制度,将大片的领土赏赐给有功之臣。但因为秦始皇开了个头,等刘邦政权稳固之后,就开始逐渐的收回封地、权利再次集中到中央,等到了汉武帝时期,中央集权社会体制已经成型,贵族不复存在,天下唯皇权最大。其实秦始皇最厉害的一个地方就是“中央集权”,这给后世朝代和皇帝打了个样,后世的很多皇帝纷纷效仿他。
但如果秦始皇没有建立秦朝,可能胡亥不一定会继位,但因为赵高和李斯的存在,可能扶苏还是无法成为秦王,最终秦王在胡亥的带领下,可能仍然会灭掉其他六国,但不一定会采用中央集权制。如果赵高继续活着,可能他会再次颠覆秦国政权,他自己当皇帝,但不管怎样,后世皇帝为了避免走周天子的老路,最终权力仍然会集中在皇帝手中,这是必然的。
战国各个诸侯国本来就是同根同源,他们原本就是一家的,是因为周朝的分封制而分裂开的,秦始皇只不过是重新把他们统一起来而已,而欧洲那些国家从一开始就不是一个国家