Question

取消中考，实行十年义务教教育，你认为可行吗？

Answer 1

对大多数有孩子的家庭来说，这样的建议当然是值得肯定和期待的，理论层面来说也具备可行性，但如今的九年制义务教育，已经在全国推行了几十年的时间，如果贸然改变现有教育机制和体系，仅凭一个人大代表的建议远远不够。教育资源分布不均，是我国现行教育模式的普遍现象，如果是经济发达地区，推行高中十年制义务教育的确没有太大障碍和阻力，但是对经济相对落后的很多地区会心有余而力不足，所以说目前谈论十年制基础义务教育为时尚早。

当然，将高中纳入到义务教育范畴，对提高教育水平和扩大高校招生范围卓有成效，毕竟在当前的应试教育体制下，依然有很多学生无法进入高中成为备战高考的一员。如果能够尽快实行小学到高中的十年制基础义务教育，那么这一现状就会改变，对于高中阶段的文化知识来说，也会让更多学生有所涉猎，即便经过努力学习也无法成功被大学录取，义务教育的学历水平也会提高一个档次。

Answer 2

完全可行，取消中考，对孩子们进行十年义务教育，可以让孩子们思想品德更一步得到提高。
所以钱有些孩子由于学习成绩不好，根本就在中考的时候考不过，所以就失去了那几年学习的机会，而如果真的能够义务教育的话，就会使他们也同样的受到教育，尽管学习不好，但是最起码他们也在学，而且学了就比不学强。
如果考不上中考的情况下，失去了学业，这个时候，这些孩子的年纪还很小，有可能会流入社会，那样对他们不是一个过好的事，而义务教育会导致他们多学习几年，使他们的思想都成熟了之后，再走入社会，而是使他们的认识更加的高一点。
也会避免在社会上出更多的乱子。

Answer 3

取消中考实行10年的义务教育，我认为是不太可行的，因为目前的话它讲究一个基础性的学习，就是在初中的时候。会形成一些学习技术的一些人才，然后分流。
首先，十年义务教育肯定是不行的。因为目前在初中毕业的话，它存在一个分流的现象，就是说要有一批学生去学习技术，然后成为技术生产力的人才，补充劳动力市场短缺的一个现象。
第二，十年义务教育也是一种比较理想化的一种状态。就是希望每个人都受到充分的一个教育水平，然后达到一个比较理想比较高的一个教育水平，但是目前的一个现状的话是不太允许的。因为目前劳动力短缺，而且有一部分学生他的一个家庭教育不够。
第三，实行10年义务教育的一个时机还不够成熟。十年义务教育的话能会造成一个技术性劳动人员的短缺，这样是不利于社会的一个发展和社会的一个建设的，到时候会造成人才的断层。
最后，实行10年义务教育，需要达到一个很高的社会水平之后才能够形成。需要家庭教育同时跟上社会教育的一个步伐，这个时候才是允许进行一个义务教育的，否则的话很难施展开来，反而会拉低整个的教育水平。
以现在的一个现状来看的话，没有必要实行10年义务教育，然后九年义务教育已经是比较不错的了。而且它也是目前最形式有效的一种教育方法。

Answer 4

取消中考实行十年义务教育，我认为这个还是可行的。因为随着社会的进步科技的发展，经济水平的不断提升，人民生活水平提高，也许将来真的会实现义务教育的。
大家都不用交学费，可以把最基本的知识都免费学到手，整个全民有一个整体知识水平的提高，我认为这个是可取的，每个人的知识水平提高，整体素质就会提高，那么整个民族就会有很好的整体素质，使我们的社会更加的和谐发展，提高全民的意识。我认为这一个是一个值得点赞的事情，是人们所向往的事情，所以大家都会大力支持赞扬的，是大家都向往的事情，社会会越来越更加的提倡的，所以所有的好的事情都应该是有可能实现的，包括这一件事情，所以我认为未来实行十年义务教育是非常有可能的，国外的一些地方有的真的实行了十年的义务教育，人口少的地方也实行了大学的免费教育。
所以我们实行十年义务教育这也是不是不可能的，现在也许是没有到了适当的时机，改变这种状况，让我们拭目以待，会有越来越好的各种福利，让大家都可以享受。
以上内容仅供参考谢谢！

Answer 5

不可行。
首先我们要确认一个共识，就是人和人的学习能力是有高低之分的。
有些人就是学习好，一路顺利直达大学，有些人到了初中阶段就已经逐渐跟不上趟。
这样你何必强求人家继续跟进浪费时间呢？初中毕业，离成年就两三年了，还不如趁此机会学一门吃饭的活计，确保三年后至少养活自己吧。
不过你不能指望一个中学生能自己想明白这一层，多数人还没法准确地认清自己，或者过早地放弃，或者一直勉强自己去做自己能力之外的事情。
所以，一个中考，将这两部分人相对公平地分流掉，已经是当下最优解了。