你有多讨厌满清,为什么?

 我来答
成大文化17
2022-06-29 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:457
采纳率:0%
帮助的人:70.8万
展开全部

唐宋元明清,满清作为中国封建 社会 的最后一个王朝,说句实话,我并不讨厌满清。 因为 历史 不会因为某个人的讨厌而发生改变,也就是说你再讨厌它,它还是实实在在的发生了。不过,究其真正原因,我认为可以用以下几个方面来说:



我们看过《三国演义》可以知道,它的开篇语就是天下大势,分久必合,合久必分。明朝的天子守国门,已经统治了好几百年,按照 历史 的发展进程,它肯定会走向下坡路,开始衰落,而这个时候就需要另外一个王朝来接替它的任务统治天下。果真,当明朝末期开始衰落的时候,东北的建州女真开始兴起,从努尔哈赤建立后金到皇太极改国号为清,最后福临入关康熙一统全国,这都符合 历史 向前发展的必然性。



历史 有句话叫做胜者为王,败者为寇,所以说既然满清作为新的王朝打败了上一个王朝,它要巩固自己的统治地位,就必须要实行符合自己的法律制度,于是乎在有人反对它的制度时,它便用杀戮来解决这个问题。也许有人会说,难道不会用其他办法,我们要知道清朝既然称为满清,说明它的主要成员是满人而不是汉人,所以它肯定不会实行有利于汉人的政策。就像明朝推翻了元朝,它刚开始实行的制度就是符合我们汉人的制度,而不是符合蒙古人的政策。

我们说到清朝大家最为不满的估计就是清朝后期的割地赔款,通过一系列的战争,使中国沦为半封建半殖民地 社会 ,丧失了主权和领土。但是,我们要知道的是中国古代不论那个王朝,都是自诩为天朝上国,把农业放在第一位,而工业和商业放在后面,从而使同时期的其它国家开始工业革命进入工业时代时,我们还是农业为基础。满清同样是如此,所以不得不成为其它列强的争夺地,打又打不过,只能任宰割,最后不得不签订一系列不平等条约。



政治学告诉我们要一分为二的看待事物,就像满清,它虽有过失,但是也有 历史 贡献。


2. 促进了多民族的统一: 我们知道古代中国尽管有多次大一统的局面,但是主体上还是以汉族为首,把其它民族为外夷,直到清朝统一后对满、蒙、回、维、藏族的融合起到积极的作用,实现了从东北、北部、西北、西南一直到东南多民族的统一。

56个民族56朵花,56个兄弟姐妹是一家,56种语言汇成一句话,爱我中华!

满清是满人执掌了天下,满人用实力融入了华夏民族的大阵营,丰富了中华文明的民族元素,拓展了华夏民族的生存空间,才会有,“北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,惟余莽莽的,大河上下顿失滔滔”的雄篇伟作。

不讨厌满清,没有那种情绪,我难过清朝末期的被欺辱,也只为落后难过,我也难过明朝崇祯的绝望,只因国力不举。

吴三桂唱到:

大哥大哥欢迎你 感谢你来我这里,

大哥大哥欢迎你 等风等雨等着你,

他来了 他来了 他带着 礼物 走来了。

历史 选择了满清。

振兴中华,百姓和谐安生!

我不讨厌满清,他也是中华大家庭中的一员,至少 在清朝中前期对中华民族还是有 历史 贡献的,比如中国现在的领土版图是建立清朝版图的基础上,在领土统一上清朝是有大贡献的,而且在1840年前的中国,中国GDP占到当时世界的三分之一强 ,比现在的美国都厉害,是名副其实的“世界工厂”。这些都是清朝统治的成绩,不能抹杀。

我只是对清朝末年尤其是1840年鸦片战争后的清朝统治者产生深深的失望,他们不思进取,一味因循守旧,贪图享乐,盲目排斥一切西方先进的技术,制度,导致了中国近现代的落后。 举几个例子谈谈。

第一、鸦片战争的中国总指挥 道光帝 ,对于日不落帝国英国一无所知,竟然问他的大臣, 英国有多大,英国至新疆的南疆,有无陆路可通,英吉利与俄国是否接壤,这些现代人看起来都是非常弱智的问题 ,居然在一个大清统治者口中问出,不能不说大清长期的闭关锁国,对世界的一无所知,陶醉在自己的天朝上国美梦里,不肯醒来。

这种无知和自我陶醉,终于付出了惨痛的代价 ,鸦片战争中国的失败,导致国土丧失,权益受损,西方列强看到了外强中干的大清,实则任人宰割的羔羊一般。从此中国开始了一段近百年屈辱的 历史 。

第二、 中日甲午战争期间 ,日本由于蓄谋已久,战争动员准备充分,加上日本国内群众纷纷捐款捐物支持同清朝打仗,清朝军队节节败退,中国国内舆论和清军将领纷纷请求清廷增兵备战,增加战争拨款,可是此时的 清朝最高统治者慈禧太后正在操心她的六十大寿 ,有人向她提议削减庆寿预算,增加到战争经费里, 这个老太婆居然怒道,“谁要是让我的生日过得不痛快,我就让他这辈子都痛不欲生。”国家生死存亡,在慈禧太后眼里是小事 ,比不过她的寿辰,可见清朝统治者的贪图享乐。

第三、 甲午战争惨败,《马关条约》的签订,加剧了中华民族空前严重的民族危机 ,很多有识之士提出救国主张,以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派公车上书,向光绪帝提出改革主张,请求建立类似西方的君主立宪政体,这些主张符合当时的世界政治潮流,光绪帝为了国家振兴,发布诏令,支持变法,史称 戊戌变法,可是变法阻碍了以慈禧太后为首的守旧派的利益,而遭到强烈抵制与反对。慈禧亲自下令废除变法、囚禁光绪帝 ,中国唯一一次自上而下的资产阶级改革,极有可能带来国家的民族复兴就这样被清朝当权派扼杀了,令人惋惜。

第四、1900年夏, 八国联军侵华 ,慈禧逃亡西安,为了保住自己的地位,不惜和西方列强议和,签订了辛丑条约,大肆出卖国家权益,而且居然说出了“ 量中华之物力,结与国之欢心”这样恬不知耻的话语 ,让国人对满清贵族失望透顶。从此,以孙中山先生的资产阶级改革派以推翻腐朽无能的清朝统治为己任。

清末的满清政府已经不再是以国家利益为重,而是完全为了保住自己的地位,最大限度地出卖国家与民族利益,以换取西方列强的欢心。 这样的满清统治让国人失望,遭人唾弃。


喜欢请关注:一切都付笑谈中

按说作为一名 历史 爱好者,在研究 历史 的时候应该尽量不要掺杂个人好恶和主观情绪,才能做到客观公正,但是对于满清,我真的是想说爱它不容易。

不提惨绝人寰的扬州十日、嘉定三屠,不提丧权辱国的鸦片战争和满清政府签下的一系列卖国不平等条约,只要想到满清为了奴役汉民搞的“留头不留发”剃头令,让汉民见了满人还得下跪磕头,喊满人主子自称奴才,这样践踏人尊严的野蛮统治手段,我就对满清难以产生好感。

对内野蛮残酷血腥镇压,对外奴颜婢膝卖国求活,即便是号称千古一帝的康熙也曾为了保住自己的皇位把最心爱的女儿送去蒙古和亲,相比之下,虽然出了不少昏君却能始终坚持不和亲、不割地、天子守国门、君王死社稷的明朝就有骨气多了。

而说到对中国文化传承的破坏,满清所犯下的恶行更是罄竹难书,屡兴文字狱,诛杀文人志士,闭关所国,打压先进思想,让中国从曾经的世界一流强国变成落后世界数百年任由西方列强欺辱鱼肉的弱国。事实上在明朝末年,富庶的江浙一带就已出现资本主义工业萌芽,如果 历史 能够正常推进,那么中国完全可能像西方国家一样通过工业革命进入工业,但满清入主中原后却让中国 历史 拐了一个弯,成了一个半封建半殖民地的畸形儿。可以说满清入主中原不但没有推进中华民族 历史 和文化的进步,反而造成了 历史 的倒退!

整个大清朝闭关锁国,除了康熙皇帝不会。康熙皇帝是仿造品的开拓者,他见到什么,只要感兴趣,就会让造办处去仿造。这不算什么。我最讨厌的,是满人统治汉人!虽然说,在中国 历史 上有不可磨灭的功勋,但是,为了统一思想,杀汉人,这属于民族仇恨!

满清王朝的 历史 罪恶,一是它从始致终实行野蛮残暴的民族屠杀奴役压迫的政策,使汉族和其他民族都蒙受了二百多年的奇耻大辱。二是它在文化上大兴文字狱,极大的毁灭压制了思想文化进步。三是它顽固地逆世界 历史 潮流而反动,长期闭关锁国,盲目排外,屈辱卖国,严重阻滞了中国经济 社会 的发展。

关于这个问题,每个人都有自己的观点。

我也表达一下综合 历史 ,我个人的观点。

历史 上有一个有趣的现象,历朝历代的人,对于前朝都是充满诟病的!

这不得不说一下,清朝刚好离我们比较近,她是离我们最近的一个封建王朝。我谈不上说对于哪个朝代很喜欢,对于哪个朝代不喜欢,我喜欢各个朝代的某一个时代,就拿清朝来讲,康乾盛世,这无疑是清朝比较光辉灿烂的时代,无论经济、文化、 社会 关系甚至军事领域都有很大的突破,我们现在的版图,也基本完整的继承清朝时期的领土范围。

对于入主中原的各朝各代,都有对我们现在形成中国概念的伟大贡献,这得益于我们伟大的中原文化。至于战争的屠戮,这也是历朝历代避免不了的,新旧王朝的交替本来就是分歧-融合-进步等一系列的过程。

说到不喜欢清朝,主要原因还是 近代闭关锁国的落后政策以及丧权辱国的割地赔款 被西方列强欺辱的阴影任然挥之不去。满清王朝属于少数民族入主中原,其统治下的中国前期应该算是实力强大的。到后期,随着政策落后,国内人数众多的汉族人民反抗此起彼伏,给日益衰弱的满清王朝带来了巨大恐慌,同时外国的入侵也让这个岌岌可危的王朝雪上加霜,满清的统治者很明白,外国人无非算是强盗,抢劫一通就跑了,而国内的反抗,最终目的却是要改朝换代。在这种情况下,统治阶级哪里会管什么丧权什么辱国,维护好自己的根本利益才最要紧,只要这个国家我说了算,我吃点哑巴亏也在所不惜。正所谓“ 攘外必先安内 ”,这也被后来人学了个透彻。

后 来人多把近代史上的耻辱归结于满清王朝,这其实欠妥的,任何一个末代王朝为了自己的统治利益,都会做出狭隘之事,我们要在历朝历代的兴衰荣辱中完善自我,而不是把自己或者整个国家、整个民族遭受的耻辱归结于某个朝代!

我并不讨厌满清政府。为什么呢?

那我就要问问你们为什么讨厌满清政府了。

若是因为满人夺了汉人的江山。

那么,我认为这并没有什么。因为汉人这个种族称呼是在汉朝之后才有的。而且,汉人的所谓汉族血统在五胡乱华时不知道掺杂了多少胡人的血统。连唐朝皇帝李世民都有胡人血统,而他的长孙皇后还是鲜卑族人呢。

若是因为嘉定三屠,扬州十日的话。

那么,这更不是理由了。在古代,打仗赢了,屠城是很残忍。但是并不少见。比如,战神白起就坑杀了40万赵国士兵;项羽曾屠了襄阳、咸阳、齐国;刘邦曾屠过颖阳……

若是因为那百年国耻的话。

那么,我觉得就算换一个政府来统治百姓也不一定可以使中国不经历这百年国耻。中国为什么会经历这百年国耻,是由多方面的原因造成的。

1.中国地大物博,被多个国家觊觎,却仍然高傲,自持天朝上国不去想方设法学习先进技术,没有自保的能力。

2.当时,正好是一个王朝开始没落的末期。如果,外国侵略时中国是在康熙朝时期。那么,说不定就没有这百年国耻了吧。这从康熙朝时的中俄战争中就可以看出来了等等。

所以,我并不觉得满清政府有什么可讨厌的。毕竟我们并没有生活在那个朝代,也没有因那个朝代而受到什么不好的影响。

讨厌满清并不一定是它先期入关后对我们汉民族的肆意屠杀,也不一定是它的闭关锁国,割地赔款,它最让人讨厌的地方我认为是他们的思想。

它的总体思想是僵化的,是不思进取的,整个满清政府的上层统治者,死死的抱着他们固有的思维方式统治着这个老大帝国,犹如夜郎自大一般维护着自己的阶级利益,直到王朝末日被列强用坚船利炮打开国门之后,才犹如回光返照一般无奈的叹息了一声,然后它庞大的身躯就轰然倒下了。

这种思想不是后天形成的,是从这个王朝的建立之初就确立了。

以康熙朝的“雅克萨”之战为例。这场历时三年,时断时续的战役,最终以大清在付出巨大的努力后获得了胜利,与沙俄签署了相对平等的《中俄尼布楚条约》。

此战之后,清军缴获了相当数量的火枪,由都统彭春和萨布素进献与康熙御前,并建议朝廷组建纯火器部队,康熙当时未做可否。之后不久便下诏,严禁再提组建火器军队之议。这里的原因不难分析,满族人入关只有二十多万军队,其中还包括了大批的包衣奴才,如果大力发展火器军队,满族人心里是不会安心的。他们怕,怕的是这些火器军队造他们的反,那样他们就又得回他们的老家吃苦受罪了。可是康熙的这个诏书却做为祖训保留了下来,直到大清灭亡,虽然清朝后期也组建了一些以火器兵为主力的绿营,但为时已晚,因为任何兵种从建立到实战都需要过程,加上清朝末期的各种腐败,使得部队分发的火器大部分不堪使用,也就不可能形成战力了。

再有乾隆朝修撰的《四库全书》,其中凡是涉及 科技 类的文章、书籍全部删除或做个别篡改,只保留经史子集和诗词歌赋等不涉及 科技 发展的典籍。乾隆的这个做法与他的爷爷有异曲同工之处,他认为汉人比他们满人多,并且汉人在奇技淫巧方面比满人聪明,如果这类书籍流落到汉人有志之士的手里,对于满人来说这是灾难性的,因此进一步提出了我们满人当以“弓马骑射”征天下,这又给他们的后代留下了一条祖训。清朝末年,僧格林心的骑兵部队,在八里桥被八国联军的洋枪快炮打得全军覆没,继而在朝廷引发军队是否需要改良时,那些抱着祖训不放的王公大臣还在高喊“弓马骑射”征天下。

后来清廷也搞了“洋务运动”,已于事无补了,这只是有心无力的最后挣扎罢了。他们从根本上就没有认清自己,只有不断做一些治标不治本的无用功。李鸿章曾经有一句感叹,“我就是个裱糊匠,为了不让屋子倒了,只能哪里漏了裱糊哪里,哪天裱糊不下去了,屋子也就倒了”。这真是李鸿章的由衷之言,也是无奈之言。

到大清灭亡了,清廷的统治者们,也许也没明白,他们尽心尽力维护的帝国怎么就这样亡了?他们固有的思维方式不被打破,放眼观察世界, 探索 未知,积极的参与到 社会 变革中去,更没有把屋子推倒重建的勇气和魄力,哪怕是把屋子做到局部的重建也没有做到,这样的满清不是更让人讨厌吗?

所以我才认为,这样的满清是最讨厌的,其他的与这个相比,就不足道了。有不同看法的可以一同探讨。

大家讨厌满清大多是因为把近代史的耻辱都归罪给了清朝,百年耻辱让中华民族蒙受了巨大损失。 这是一个让人又爱又恨的王朝,既奠定了今天中国的版图,闭关锁国又严重制约了中华民族的发展。以至于中国的工业化在被西方敲开国门后一百多年才重新开始。

《马关条约》割让台湾岛以及澎湖列岛,赔款2亿两白银,《辛丑条约》清政府赔款4.5亿两白银,本息共计9.82亿两。拆炮台驻军队使中国彻底沦为半殖民地半封建 社会 。沙俄同满清签订了《北京条约》《瑷珲条约》《中俄勘分西北界约》割让中国近150万平方公里的土地,还直接促成了外蒙古的独立。这些不平等条约让每一个中国人如鲠在喉。

除了《马关条约》赔款2亿两白银和《辛丑条约》本息一共赔了9.82亿两白银之外,还有第一次鸦片战争赔英国20000两白银,第二次赔英法50000两白银,《广州和约》赔款600万银元,《烟台条约》赔款20万两白银,1860年赔款800万两,1876年赔款509万两等等。合计赔款17.6亿两。中国真是到了家徒四壁的境地。

洋务运动是中国第一次工业化的尝试,但是收到了慈禧为首的保守派处处阻扰, 历史 转折的关键时刻没有实现变法图强,和日本明治维新形成了鲜明对比。中日工业化一个成功一个失败。而且败给中国一直瞧不起的倭寇。极大的伤害了中国人自尊心。

中国百年近代史就是一部血泪史,割地赔款丧权辱国,致使今天的中国处处落后于西方,受制于西方国家。短短百年世界中心就从东方转移到西方。1316万平方公里今天只有960万平方公里,海棠叶变瘸腿的大公鸡,这是每个中国人心里永远的痛!

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式