论语学而篇
展开全部
第十一节:”以和为贵“绝对不是和稀泥。
原文:有子曰:”礼之用,和为贵。先王之道,斯为美;小大由之,有所不行。知和而和,不以礼节之,亦不可行也。“
译文:很多人有不同的想法,不同的意见,不同的价值观,但是我们可以和谐相处,这是靠礼来约束的。我们中国之所以传承至此,这一路传下来到了孔子,就是因为以此为美。”和“是非常重要的一个工具。各种事情,无论大事、小事,不分场景,都一味地追求和谐,有时候可能也行不通。如果为了追求和谐而不守礼,也是行不通的。
解读:其实这句话翻译下来,有子说的这句话有点绕。这句话想要表达的核心是礼之用,和为贵。什么叫礼之用,和为贵。这句话用一个小故事来回答最能够说清楚了,晏子曾经问曾参,什么是礼之用,和为贵。曾参的回到很精妙:”和“就像是调羹,一个羹绸了,你需要添加不同的元素来进行调节。你挑羹需要用到水,用两种不同的元素来进行调节。这就是和的一个状态,但是不能用粥来调节,用粥来调羹,只会越来越绸。所以”和“代表的是即便是两种不同的思想,你也能够一起进行交流,达到一个和谐的状态。
孔子也说过:君子和而不同,小人同而不和。不同的东西放在一起会很和谐,相同的观点放在一起或许就会产生矛盾了。
但是的话,你需要用礼,用法来制约他。如果不用法来制约,大家遇事都要商量,最后商量来,商量去。最后商量不出一个结果,反而会降低真个社会的运转效率。
所以,我们面对和,要用礼、法来约束。这样的和,才是长久之计。
第十二节:无原则的守信是愚,过分恭敬是失礼。
原文:有子曰:”信近于义,言可复也。恭近于礼,远耻辱也。因不失其亲,亦可宗也。“
译文:讲信用要符合于义,话才能实行。恭敬要符合于礼才能远离耻辱。所依靠的都是可靠的人,也就值得尊敬了。”
解读:如果只是从字面的意识来理解,很难理解这句话,不知道这句话真正所想要表达的涵义。
李零先生把,信近于义,恭近于礼,因不失其亲当成是条件句。什么是条件句呢?一个人讲信用好不好?很好。古代有一个叫尾生的人,尾声抱柱这个典故大家都听说过吧。古代有一个叫尾生的人,因为与人约好在桥底下见面,等着等着,那位朋友一直没有来。后来涨大潮,淹过了桥底,尾生一直没有走,就在抱着柱子被淹死了。
这个人讲信用吗?讲信用。好不好?不好、
孔子曾经带着自己的学生周游列国,在宋国的边境遇到了强盗,准备抓了他们。孔子就对强盗说:“我是孔子,我带着学生周游列国,你可以放了我们吗?“强盗说到:“既然你这么有名,我可以放了你们,但是你不准说我们在这里,你得发誓。”走了一会,孔子遇到了宋国的兵,就立马跟宋国的兵说道:“那边有强盗。“后来孔子的学生就说:”我们这么做,不道义。“
孔子说:”你对待强盗不需要讲信用。“
就是看待一个人讲信用是好的,但是你要符合大义。
一个人不能傻傻的讲信用,那样无原则的讲信用,有些时候反而会起反效果,我们所遵循的信用一定是符合义的。
恭近于礼也是一样,你要对于恭敬这件事,你要符合礼。
书中的一个故事,两名男子,在办公楼地下进行聊天。
一名男子对一个人说:你吃饭了吗?”笑脸相迎,抬头对着另外一个人说。
另一位领导答道:“吃过了。”
接着那位下属继续说:“吃的什么呢?”
领导答道:“吃的米饭,饭菜。”
下属继续笑脸相迎:”吃的什么饭菜呢。“
这位下属恭敬吗,很恭敬。但是,你会发现他不符合礼。太过于恭敬了,就会缺乏礼。当恭敬演变成为过分的恭维的时候,就会变成谄媚。
还有,例如职场上的老好人。对于大家的要求应接不暇,来者不拒。同事叫你打印一个文件,你过去帮忙了;同事叫你去娶个快递,你去了;同事叫你去取个文件,你去了。就像一个随叫随到的老好人一样。这样,大家对于反而不会看重,觉得你没有价值。
这就是恭近于礼,远耻辱也。一个人的恭敬要符合礼仪,才能够受到他人的尊敬。
这句话真正想要表达的核心是尺度,你将信用,你得有一个尺度,不能够毫无原则的讲信用。那样就变得愚笨。
对于什么是”义“你得去学,在生活中去发现,去实践,去犯错。你才能够慢慢明白,什么是义,什么礼。当你对于”义“对于”礼“心中有一个很明确的标准之后,你才能够有所建立,才能够有所为,有所不为。孟子也说:言不必信,行不必果,唯义而已。
希望我们在生活中能够去学习”义“学习”礼“这件事,你在心中才会有一个很明确的判断标准。
原文:有子曰:”礼之用,和为贵。先王之道,斯为美;小大由之,有所不行。知和而和,不以礼节之,亦不可行也。“
译文:很多人有不同的想法,不同的意见,不同的价值观,但是我们可以和谐相处,这是靠礼来约束的。我们中国之所以传承至此,这一路传下来到了孔子,就是因为以此为美。”和“是非常重要的一个工具。各种事情,无论大事、小事,不分场景,都一味地追求和谐,有时候可能也行不通。如果为了追求和谐而不守礼,也是行不通的。
解读:其实这句话翻译下来,有子说的这句话有点绕。这句话想要表达的核心是礼之用,和为贵。什么叫礼之用,和为贵。这句话用一个小故事来回答最能够说清楚了,晏子曾经问曾参,什么是礼之用,和为贵。曾参的回到很精妙:”和“就像是调羹,一个羹绸了,你需要添加不同的元素来进行调节。你挑羹需要用到水,用两种不同的元素来进行调节。这就是和的一个状态,但是不能用粥来调节,用粥来调羹,只会越来越绸。所以”和“代表的是即便是两种不同的思想,你也能够一起进行交流,达到一个和谐的状态。
孔子也说过:君子和而不同,小人同而不和。不同的东西放在一起会很和谐,相同的观点放在一起或许就会产生矛盾了。
但是的话,你需要用礼,用法来制约他。如果不用法来制约,大家遇事都要商量,最后商量来,商量去。最后商量不出一个结果,反而会降低真个社会的运转效率。
所以,我们面对和,要用礼、法来约束。这样的和,才是长久之计。
第十二节:无原则的守信是愚,过分恭敬是失礼。
原文:有子曰:”信近于义,言可复也。恭近于礼,远耻辱也。因不失其亲,亦可宗也。“
译文:讲信用要符合于义,话才能实行。恭敬要符合于礼才能远离耻辱。所依靠的都是可靠的人,也就值得尊敬了。”
解读:如果只是从字面的意识来理解,很难理解这句话,不知道这句话真正所想要表达的涵义。
李零先生把,信近于义,恭近于礼,因不失其亲当成是条件句。什么是条件句呢?一个人讲信用好不好?很好。古代有一个叫尾生的人,尾声抱柱这个典故大家都听说过吧。古代有一个叫尾生的人,因为与人约好在桥底下见面,等着等着,那位朋友一直没有来。后来涨大潮,淹过了桥底,尾生一直没有走,就在抱着柱子被淹死了。
这个人讲信用吗?讲信用。好不好?不好、
孔子曾经带着自己的学生周游列国,在宋国的边境遇到了强盗,准备抓了他们。孔子就对强盗说:“我是孔子,我带着学生周游列国,你可以放了我们吗?“强盗说到:“既然你这么有名,我可以放了你们,但是你不准说我们在这里,你得发誓。”走了一会,孔子遇到了宋国的兵,就立马跟宋国的兵说道:“那边有强盗。“后来孔子的学生就说:”我们这么做,不道义。“
孔子说:”你对待强盗不需要讲信用。“
就是看待一个人讲信用是好的,但是你要符合大义。
一个人不能傻傻的讲信用,那样无原则的讲信用,有些时候反而会起反效果,我们所遵循的信用一定是符合义的。
恭近于礼也是一样,你要对于恭敬这件事,你要符合礼。
书中的一个故事,两名男子,在办公楼地下进行聊天。
一名男子对一个人说:你吃饭了吗?”笑脸相迎,抬头对着另外一个人说。
另一位领导答道:“吃过了。”
接着那位下属继续说:“吃的什么呢?”
领导答道:“吃的米饭,饭菜。”
下属继续笑脸相迎:”吃的什么饭菜呢。“
这位下属恭敬吗,很恭敬。但是,你会发现他不符合礼。太过于恭敬了,就会缺乏礼。当恭敬演变成为过分的恭维的时候,就会变成谄媚。
还有,例如职场上的老好人。对于大家的要求应接不暇,来者不拒。同事叫你打印一个文件,你过去帮忙了;同事叫你去娶个快递,你去了;同事叫你去取个文件,你去了。就像一个随叫随到的老好人一样。这样,大家对于反而不会看重,觉得你没有价值。
这就是恭近于礼,远耻辱也。一个人的恭敬要符合礼仪,才能够受到他人的尊敬。
这句话真正想要表达的核心是尺度,你将信用,你得有一个尺度,不能够毫无原则的讲信用。那样就变得愚笨。
对于什么是”义“你得去学,在生活中去发现,去实践,去犯错。你才能够慢慢明白,什么是义,什么礼。当你对于”义“对于”礼“心中有一个很明确的标准之后,你才能够有所建立,才能够有所为,有所不为。孟子也说:言不必信,行不必果,唯义而已。
希望我们在生活中能够去学习”义“学习”礼“这件事,你在心中才会有一个很明确的判断标准。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询