Question

《查理和巧克力工厂》引发的思考

Answer 1

                                   

       《查理和巧克力工厂》这部电影讲述了一个极具喜剧色彩的奇幻冒险故事：查理是一个善良的小男孩，包括查理在内的5个幸运的孩子抽中了全世界仅有的五张金色奖券，并获得参观一个充满神秘色彩的巧克力工厂的资格。于是几个孩子来到了这个已经15年没有人来过的古怪的工厂，参加一场神秘莫测的冒险。由于另外四个孩子自大，狂妄，任性等缘故被一一淘汰掉，只有善良的查理笑到了最后。这是一部披着童话的外衣，扰兄核心却是在讽刺部分父母的教育方式的电影。

        其中一位金奖券的得主叫维鲁卡.索尔特。就说他爸爸是如何宠她的吧，为了满足女儿参观巧克力工厂的愿望，她的爸爸斥资买了五十万块巧克力糖，还叫他花生工厂的女工把每块糖的包糖纸剥下来，直到找到一张金奖券为止。维鲁卡靠着有钱的爸爸走进了千千万万孩子梦想的巧克力工厂。在果仁车间，维鲁卡看到用惊人的速度剥桃仁的松鼠，甚是喜欢。任性的她向父母索要未果的情况下，擅自推开门冲进房间抓松鼠。结果，她被二十五只松鼠拖进了垃圾滑槽。而救女心切的父亲也一同掉了进去。就像奥帕-伦帕人唱歌唱的那样：

虽然她被宠的厉害，

但她不会自己把自己宠坏，

那么是谁宠坏她呢？啊缓稿袭，到底是什么人。

是谁对他有求必应，百依百顺？

是谁使他成为这样坏的小妞？

就是她亲爱的爸爸妈妈。

        我在这个电影里看到了自己做的不足的地方，孩子任性首先得从自己身上找原因。我想到了自己在很快的时间里满足了他要某个玩具的要求，这样的做法并未让他心存感激，反而是如若没有第一时间得到满足时就生哀怨。我想到了自己略显宽容的方式对待有些原则问题，我心里想着温柔教育却不曾想到自己因为从小缺少母爱，而把这种不曾得到，不曾疗愈的东西“过度补偿”给了我的孩子。读到梁实秋笔下所写的“凡是孩子的意志，为父母者宜多方体贴，勿使稍受挫阻”，我面露尴尬。又读到“今之所谓‘孝子’乃是孝顺其孩子之父母”，我脸颊已经泛红。

          阿尔弗雷德·阿德勒在《自卑与超越》写道：“被娇宠的儿童多会期待别人把他的愿望当成命令看待，他不必努力便成为上帝的宠儿。通常，他还会认为：与众不同是他与生俱来的权利。结果，当他进入一个不是以他为众人注意中心的情境，而别人也不以体贴其感觉为主要目的时，他即会若有所思而觉得世界亏待了他。”这位现代自我心理学之父甚至下结论：被宠坏的孩子长大之后，很可能成为我们社会中最危险的群体。《严氏家训》里“饮食运之，恣其所欲，宜诫翻奖，应诃反笑，至有识知，谓法当尔。骄慢已习，方复制之，锤挞致死而无威。”说的就是父母对子女饮食言行，总是放纵，任其所为，等孩子长大明白事理以后就会认为自己的行为是对的。孩子傲横成性以后，你就算是把他打死，也很能再树立起父母的威信了。中外哲人贤士的话再也让我坐不住了。

         有一次在饭桌上，我和儿子分享了“中国实业之父”盛宣怀的儿子盛恩颐由于家庭的溺爱造就了挥霍无度的性格，最终败光了父亲辛辛苦苦积累的庞大家业，晚年的时候连一张公园门票都买不起的故事。小朋友最喜欢听历史故事了，他提了很多问题，我也悉心和他探讨。最后，我问儿子如：“如果你的孩子到了自食其力的年龄还问你要钱，你如何回答？”儿子回答说让他自己赚去。然后我又问：“如果他还是执意向你索取，你如何回答？”他说我就对他说“惯子如杀子”。

        我也慢慢地将自己的注意力转回到了自己身上。给爱自由是我做的第二件事情。这是一举两得的事情，一方面没有过多的注意力在他的身上，他自然也不会太“把自己当回事”。另一方面我给予自己更多个人发展和思考的时间。儿童最常见的一种追求是要超越其他家庭成员，尤其是父母亲。例如父亲当警察的，孩子常想要成为律师或法官；母亲是教师的，孩子就想成为大学教授等等。所以把自己当中心的好处是避免了把过多的关注和期望落在孩子身上。

             延时满足是我做的第三件事情。当我有一股冲动急着要去满足孩子的某个愿望时，我就会想想一同掉进垃圾槽的维鲁卡的父亲。

           运动也是学习合作和交往的好机会。一个会合作的人他必定不是一个自私狭隘的人。我经常带孩子去小区楼下或是学校的足球场踢足球。比赛就有规则，一群人就有分歧。有一次，一个小朋友坚持按照自己的方法来判分，我儿子说：“你可不要以自我为中心啊。”我心里暗自高兴，平时和他讲的“敬返自我中心”，他至少有听进去。懂了这个道理，就会在心里种下“顾及别人感受”的种子，那么他的说话行事就不会偏离。

             很感谢这么优秀的电影，让我看到了自己的影子。在育儿的路上，虽然会犯错，但是多学习多思考，总会做得越来越好的。