《西游记》中，为什么不再加入一个角色使得师徒四人变成五人？
西游记是中国古典四大名著之一，其以魔幻的手法表现了大唐高僧唐僧去往西天取经的故事。在西游记的故事之中有唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚这样的师徒四人，那么为什么不再加入一个角色，将西游记中的四人变成五人呢？
西游记首先是一部小说，而小说的本身就是以刻画人物为主的。在西游记之中唐僧师徒几人可以说是各司其职有着明确的分工的。
唐僧是整个取经团队的核心，或者说只有他才能取到真经，而队伍中的其他人的任务其实就是保护与协助他取经的，所以唐僧的地位不可替代。自然也不可能来两个人都可以取经的戏份了。这里是加不进去人的。
孙悟空算是西游记里边塑造最成功的英雄，在整个团队中的存在感比核心唐僧还要强。而且在西游记中有很多章节是在额外的描写孙悟空的身世以及大闹天宫的章节，这样的铺垫是另外几人所没有的，可以说是妥妥的主角待遇。而在整个西行的路上孙悟空也是降妖除魔的主力，遇见任何问题，基本都是孙悟空第一个顶上去，这里要是再加上一个与孙悟空类似的角色，那么无论是那个角色，还是孙悟空本身戏份都会大大减少，从而造成了性格的不突出，影响到人物的刻画。
猪八戒在西游记四人的队伍之中，其主要作用是孙悟空的帮手，降妖除魔的时候，帮孙悟空打打助攻，有时也帮孙悟空出出主意，请请救兵一类的。猪八戒实际在整个西行的路上出手的次数并不是特别多，而他动不动就要分家的性格，反而制造了一些麻烦。这里就要说明了，前边为什么说不能安排两个孙悟空一样的人进入团队，因为那样会显得主次不分。而猪八戒与孙悟空之间的主次就是极为的清楚的，这样的安排让两人的性格其实都表现得很突出。如果安排一个类似孙悟空的角色出现，那么还有猪八戒什么事情吗，猪八戒的角色就会显得很多余，在小说中人物是要有个性与互补的，多余的人物出现必然是小说设计的失败。
沙和尚的人物形象其实大多数人没有一个直观的概念。很多人想起的就是那句，“大师兄，师父被妖怪抓走了”，在整个取经队伍之中，沙和尚的存在感是最弱的。平时感觉就是打杂的，而遇见妖怪往往都是孙悟空与猪八戒前去动手，而沙和尚仅仅就是一个看管行李的角色，他真正参与的戏份更是凤毛麟角。之所以这样设计，其实也就是为了突出猪八戒，让他与猪八戒之间分出主次，如果他表现与猪八戒的戏份差不多，那么猪八戒的形象又扁平化了。
但一个小队的事情也就是那么多，沙和尚为了照顾孙悟空与猪八戒的戏份，自身的戏份已经很少了，为了不让他的性格过于扁平化，才设计了他相对老实憨厚的性格。
实际上西行队伍之中是有第五人存在的，那就是一般被作为坐骑，甚至捉拿师徒的妖怪基本都不抓的小白龙。白龙马并没有被唐僧正式的收为弟子，在西游记之中表现的机会更是几乎看不到。所以一般人才忽略了它这位第五人的存在，常说的也就是西游四人，因为除了给唐僧做坐骑，他起到的作用实在是有限。
由此可以看出在白龙马这个西游记之中正式的第五人就已经戏份接近于零了，那么再安排进来一个，戏份比白龙马更少，这还有什么人可以记住他啊，不是作者不安排，是小说情节的设计，实在是不需要这样的一个角色了，否则直接给白龙马加戏，让他成为唐僧的徒弟不就好了。
