军事理论支撑中国大国地位的三个关键是什么
展开全部
新华网消息:据《国际展望》杂志报道,美国《华盛顿季刊》新加坡东南亚问题研究所国际关系研究员盛利军著文表示:中国自70年代末以来进行的经济改革取得了令人瞩目的成就,人们对中国的崛起表示了忧虑,而且有人预言,中国很快会成为一个与美国平起平坐的世界大国。
但是进一步研究的结果表明,尽管中国的地位可能还在提高,但是中国缺少成为超级大国所需的三个至关重要的决定性因素:对自己有利的安全优势,军事和经济的硬体实力,以及政治、社会和理论的软体实力。
1.安全优势:国内以及周边地区的安全
一个国家要成为世界大国,它需要保证自己周边地区的稳定,以保证自己对境外事态施加和保持控制及影响的能力。地理位置是保证安全的一个重要方面,例如有着巨大安全优势的美国,它只与两个实力比它弱的国家为邻,还有两大洋保护它免受其他强国的威胁。中国则与美国截然不同,它的海上和陆上邻国约24个,这些邻国中至少有5 个国家的人口超过l 亿:俄罗斯、日本、印度、印度尼西亚和巴基斯坦。如果中国想要成为世界强国的话,这些国家将会形成强大的地缘政治的制约力量。甚至连台湾的中国人也在竭尽全力抵制中国为统一所做的努力,而且台湾问题本身就有可能在一段时间内牵制中国,破坏中国的现代化势头。中国其他邻国的态度也不令人乐观。"
2.没有名列前茅的硬实力
世界上处于支配地位的国家都是具备了那个时期所需要的名列前茅的硬体实力的国家。当前中国在其所需要的军事和经济实力上远远落后于发达国家。军事实力由于技术水平很低,中国军队在拥有一个世界强国所需要的军事能力之前还有很长的路要走。就在现在,中国甚至不能在自己的领土周围建立空中优势,沿自己的海疆掌握制海权。中国要想至少在2020年之前让海军力量达到适当的水平,那将是非常困难的:首先是海军的防空、指挥和控制、情报、电子战、后勤以及反潜能力需要极大地提高。
尽管中国在导弹技术上的成就给人的印象深刻,但总的来说,它的航空和航天工业仍然经费不足,没有取得什么特别的进步。与发达国家相比,它在电脑科学上所做的努力以及随之而来进行战略资讯战的能力,起步晚了很多,并且远远地落在后面。
军事现代化将继续受到大量问题的干扰,其中包括供应的控制、有限的经费、吸收与利用能力低,以及管理和行政上的障碍。现代化的过程将是艰巨而缓慢的。国际形势将会限制中国的武器供应,国内经济局势也将限制武器的购买。
由于大量武器已经过时,迫切需要更大规模的改革——尤其是国有企业的改革,军事科研和技术也需要大笔资金,因此中国缺少迅速改善其武器系统、赶上西方武器系统水平的资源。即使它拥有必需的金融资源,中国依然难以赶上西方。中国国内的许多体制制约着经济、科学技术和国防进一步迅速发展。这些国内体制的改革需要很长的时间。
经济实力尽管中国经济的发展令人瞩目,但是这些快速增长的数位不应该被用来夸大中国在世界经济中的实力和影响力。这些数位并不反映整个形势,也未必能反映生产率和技术发展也有了相应的提高。中国目前是世界上劳动生产率最低的国家之一,它的生产率只有美国生产率的很小一部分。
目前,中国在全球市场上的影响仍然不大。与世界大国不同的是,它没有利用投资、高技术产品以及对主要工业的控制在世界市场的某些领域里施加决定性影响。" 它在经济上的重要性只是主要体现在它的进口市场和国内工业吸收外国投资上。它的出口增长在很大程度上依赖于外国投资和廉价劳动力。这些特点使得人们不能肯定中国经济今后是否能平稳而生气勃勃地发展下去。
中国过去的经济发展与其说靠的是通过高技术来提高生产力,不如说靠的是资源的使用。除非中国能掌握并且利用高技术,否则目前的这种经济推动力将会失去动力。
然而,中国面临着的任务要比人们普遍意识到的更为艰巨,因为目前这些领域中生产率低的现象不是中国应该向科研投入多少资源的问题,而是被扭曲了的、无效率可言的体制问题。
中国国家科学技术委员会的一份调查报告表明,l995年,中国将近一半的科研所和组织没有发表任何研究报告。中国大约有5000个这样的研究所和机构,平均每个机构有125 名科学家和研究员,因此该报告表明,那一年,近2500个研究所和机构的31万名科学家和研究人员甚至没有发表一篇研究报告。调查报告还发现,研究机构拿出来的科研成果只有5%达到" 国家级水平" (最高水准),还有15% 达到" 部级水平" (二等水平)。报告还说,1995年,各研究所和机构申请的创新专利平均只有0.09个。
很显然,中国科研领域这种糟糕的成绩是不能只用缺乏资源来解释的,而是证明了制度和体制上的制约。这些制约解释了为什么中国投入了大量资金枣通过政府直接购买和合资企业枣进口先进的设备和生产线,但在吸收和利用外国技术取得重大技术突破方面行动还如此缓慢;这些制约还解释了为什么实验室内取得的科研成果越来越多,而创新的成功率却只有10% 左右。
同向科技发展投入更多的资源相比,有效地解决这些制度和体制的制约问题需要更长时间。如果做不到这一点,中国难以提高其科技水平,进而提高其生产率,获得名列前茅的硬体实力。我们应该牢记,中国要完成从计划经济向市场经济的转变还有很长的路要走,这一转变不仅艰巨,充满了风险,而且需要很长时间才能形成一种能创造出长期、持续、强劲的经济增长率的稳定局面。
但是进一步研究的结果表明,尽管中国的地位可能还在提高,但是中国缺少成为超级大国所需的三个至关重要的决定性因素:对自己有利的安全优势,军事和经济的硬体实力,以及政治、社会和理论的软体实力。
1.安全优势:国内以及周边地区的安全
一个国家要成为世界大国,它需要保证自己周边地区的稳定,以保证自己对境外事态施加和保持控制及影响的能力。地理位置是保证安全的一个重要方面,例如有着巨大安全优势的美国,它只与两个实力比它弱的国家为邻,还有两大洋保护它免受其他强国的威胁。中国则与美国截然不同,它的海上和陆上邻国约24个,这些邻国中至少有5 个国家的人口超过l 亿:俄罗斯、日本、印度、印度尼西亚和巴基斯坦。如果中国想要成为世界强国的话,这些国家将会形成强大的地缘政治的制约力量。甚至连台湾的中国人也在竭尽全力抵制中国为统一所做的努力,而且台湾问题本身就有可能在一段时间内牵制中国,破坏中国的现代化势头。中国其他邻国的态度也不令人乐观。"
2.没有名列前茅的硬实力
世界上处于支配地位的国家都是具备了那个时期所需要的名列前茅的硬体实力的国家。当前中国在其所需要的军事和经济实力上远远落后于发达国家。军事实力由于技术水平很低,中国军队在拥有一个世界强国所需要的军事能力之前还有很长的路要走。就在现在,中国甚至不能在自己的领土周围建立空中优势,沿自己的海疆掌握制海权。中国要想至少在2020年之前让海军力量达到适当的水平,那将是非常困难的:首先是海军的防空、指挥和控制、情报、电子战、后勤以及反潜能力需要极大地提高。
尽管中国在导弹技术上的成就给人的印象深刻,但总的来说,它的航空和航天工业仍然经费不足,没有取得什么特别的进步。与发达国家相比,它在电脑科学上所做的努力以及随之而来进行战略资讯战的能力,起步晚了很多,并且远远地落在后面。
军事现代化将继续受到大量问题的干扰,其中包括供应的控制、有限的经费、吸收与利用能力低,以及管理和行政上的障碍。现代化的过程将是艰巨而缓慢的。国际形势将会限制中国的武器供应,国内经济局势也将限制武器的购买。
由于大量武器已经过时,迫切需要更大规模的改革——尤其是国有企业的改革,军事科研和技术也需要大笔资金,因此中国缺少迅速改善其武器系统、赶上西方武器系统水平的资源。即使它拥有必需的金融资源,中国依然难以赶上西方。中国国内的许多体制制约着经济、科学技术和国防进一步迅速发展。这些国内体制的改革需要很长的时间。
经济实力尽管中国经济的发展令人瞩目,但是这些快速增长的数位不应该被用来夸大中国在世界经济中的实力和影响力。这些数位并不反映整个形势,也未必能反映生产率和技术发展也有了相应的提高。中国目前是世界上劳动生产率最低的国家之一,它的生产率只有美国生产率的很小一部分。
目前,中国在全球市场上的影响仍然不大。与世界大国不同的是,它没有利用投资、高技术产品以及对主要工业的控制在世界市场的某些领域里施加决定性影响。" 它在经济上的重要性只是主要体现在它的进口市场和国内工业吸收外国投资上。它的出口增长在很大程度上依赖于外国投资和廉价劳动力。这些特点使得人们不能肯定中国经济今后是否能平稳而生气勃勃地发展下去。
中国过去的经济发展与其说靠的是通过高技术来提高生产力,不如说靠的是资源的使用。除非中国能掌握并且利用高技术,否则目前的这种经济推动力将会失去动力。
然而,中国面临着的任务要比人们普遍意识到的更为艰巨,因为目前这些领域中生产率低的现象不是中国应该向科研投入多少资源的问题,而是被扭曲了的、无效率可言的体制问题。
中国国家科学技术委员会的一份调查报告表明,l995年,中国将近一半的科研所和组织没有发表任何研究报告。中国大约有5000个这样的研究所和机构,平均每个机构有125 名科学家和研究员,因此该报告表明,那一年,近2500个研究所和机构的31万名科学家和研究人员甚至没有发表一篇研究报告。调查报告还发现,研究机构拿出来的科研成果只有5%达到" 国家级水平" (最高水准),还有15% 达到" 部级水平" (二等水平)。报告还说,1995年,各研究所和机构申请的创新专利平均只有0.09个。
很显然,中国科研领域这种糟糕的成绩是不能只用缺乏资源来解释的,而是证明了制度和体制上的制约。这些制约解释了为什么中国投入了大量资金枣通过政府直接购买和合资企业枣进口先进的设备和生产线,但在吸收和利用外国技术取得重大技术突破方面行动还如此缓慢;这些制约还解释了为什么实验室内取得的科研成果越来越多,而创新的成功率却只有10% 左右。
同向科技发展投入更多的资源相比,有效地解决这些制度和体制的制约问题需要更长时间。如果做不到这一点,中国难以提高其科技水平,进而提高其生产率,获得名列前茅的硬体实力。我们应该牢记,中国要完成从计划经济向市场经济的转变还有很长的路要走,这一转变不仅艰巨,充满了风险,而且需要很长时间才能形成一种能创造出长期、持续、强劲的经济增长率的稳定局面。
展开全部
军事理论支撑中国大国地位的三个关键是什么
但是进一步研究的结果表明,尽管中国的地位可能还在提高,但是中国缺少成为超级大国所需的三个至关重要的决定性因素:对自己有利的安全优势,军事和经济的硬体实力,以及政治、社会和理论的软体实力。
2.
安全优势:国内以及周边地区的安全 一个国家要成为世界大国,它需要保证自己周边地区的稳定,以保证自己对境外事态施加和保持控制及影响的能力。地理位置是保证安
但是进一步研究的结果表明,尽管中国的地位可能还在提高,但是中国缺少成为超级大国所需的三个至关重要的决定性因素:对自己有利的安全优势,军事和经济的硬体实力,以及政治、社会和理论的软体实力。
2.
安全优势:国内以及周边地区的安全 一个国家要成为世界大国,它需要保证自己周边地区的稳定,以保证自己对境外事态施加和保持控制及影响的能力。地理位置是保证安
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
支持大国地位的三个因素,第一是经济总量。第二是军事实力。第三是外贸进出口总额。若这三个因素都能保持世界前列,就是国际公认的、名符其实的大国、强国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询