财政赤字是否会为经济带来好处?
展开全部
分类: 商业/理财
解析:
财政赤字是否会为经济带来好处?
只有在社会总需求小于社会总供给的状况下,财政赤字才会为经济带来好处,因为它通过国债这种国家信用工具把城乡居民暂不使用的资金转变为 *** 资金使用出去,弥补了总需求缺口, *** 了经济。如若社会总供需已经平衡,或者社会总需求已经大于社会总供给,那就不能搞财政赤字或者扩大赤字,否则就会加剧供需矛盾。从财政经济理论的发展过程来看,古典政治经济学派反对财政赤字,因为那时候正处于资本主义的开拓期,市场广阔,萨伊的供给会自动创造需求实现供需平衡正反映那时候的环境条件,这就不需要利用财政赤字来进行宏观调控。何况财政赤字扩大了 *** 开支,不符合当时所持的廉价 *** 的信念。然而后来出现了有效需求不足的经济危机,潜在生产能力不能利用,失业严重,于是凯恩斯学派便取代了古典政治经济学派,财政赤字被用来弥补社会总需求缺口,成为宏观经济调控 *** 经济的手段。然而到上世纪70年代,长期使用财政赤字政策使滞胀频繁出现,新的环境条件已不能再采用凯恩斯学派的药方,于是又有货币学派,理性预期学派和供给学派应运而生,可见,财政赤字是否会为经济带来好处,要看当时所处的环境条件。
解析:
财政赤字是否会为经济带来好处?
只有在社会总需求小于社会总供给的状况下,财政赤字才会为经济带来好处,因为它通过国债这种国家信用工具把城乡居民暂不使用的资金转变为 *** 资金使用出去,弥补了总需求缺口, *** 了经济。如若社会总供需已经平衡,或者社会总需求已经大于社会总供给,那就不能搞财政赤字或者扩大赤字,否则就会加剧供需矛盾。从财政经济理论的发展过程来看,古典政治经济学派反对财政赤字,因为那时候正处于资本主义的开拓期,市场广阔,萨伊的供给会自动创造需求实现供需平衡正反映那时候的环境条件,这就不需要利用财政赤字来进行宏观调控。何况财政赤字扩大了 *** 开支,不符合当时所持的廉价 *** 的信念。然而后来出现了有效需求不足的经济危机,潜在生产能力不能利用,失业严重,于是凯恩斯学派便取代了古典政治经济学派,财政赤字被用来弥补社会总需求缺口,成为宏观经济调控 *** 经济的手段。然而到上世纪70年代,长期使用财政赤字政策使滞胀频繁出现,新的环境条件已不能再采用凯恩斯学派的药方,于是又有货币学派,理性预期学派和供给学派应运而生,可见,财政赤字是否会为经济带来好处,要看当时所处的环境条件。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询