古代战争中，久攻不破的城池为何不绕过去
在古代战争中：有的城池可以绕，有的不可以绕。有的城池可以攻，有的城池可以不攻。这是一个复杂的军事学问题。其取决于多方面因素：战略、战役法等。在古代，一座城池是周围广阔地区的政治、经济中心，物资、人员、钱粮等的集散地，聚集了区域最核心的资源，进攻方若不拿下城池，自己的后续军事行动会受到极大的牵绊。从古至今，一旦打仗，整个国家的资源都要为之倾斜，汉武帝打匈奴几十年，几乎耗尽了汉初百年积累，国内百姓死亡过半，不得已他下了罪己诏，这充分说明古代打仗的成本之高。
战略基本就是整个行动的大目标：涉及政治考量、整个战场布局。首先，无法绕过的城池，必须打下来什么是无法绕过的城池？就是兵家必争之地，想要进取前方，必须要拿下这个关口，拿不下就过不去。譬如潼关，你从中原进取关中，直取西安（长安），就不可避地要过潼关：
拉进看就知道为什么了，因为这是一个峡口，无法绕过，而关中长安之地，又是很重要的，从中原往西打，就免不了要走这条路其次，作为翘板的城池或地区，必须打下来。
日军侵略中国时，就以朝鲜半岛为翘板。日本想要入侵中国，就必须先将十分靠近、方便的朝鲜半岛拿下，继而从朝鲜半岛往上走，入侵东北平原。入侵完东北，囤积力量，又以东北为翘板，从山海关南下，直走中原。这时候，作为翘板的朝鲜半岛，釜山就首当其冲，无论如何是要被拿下的。即便久攻不破，日本也不可能绕过去。
公元前225年，秦国大将李信率领20万大军进攻楚国，一路势如破竹，迅速杀入楚国腹地，但因孤军深入，楚国大将项燕，也就是项羽的爷爷，派出其它军队截断秦军的补给线，最后大败李信。如果你绕过那些久攻不下的城池，向前进发，就要分兵困住这个城，还要保护自己的补给线粮道。分兵是兵家的大忌，分兵则必弱，敌人就会攻其薄弱环节，然后大破之。
集中优势兵力打大仗，这是第一个聪明的将领都明白的，也必须执行的。绕过那些久攻不下的城池向前进攻，城里的士兵就冲出来，要么截断补给线，要么和前方的敌人前后夹攻，也是很难抵抗的，敌人又有地利的优势，战争的失败就成了大概率事件。为了根除后患，古代围城必打，否则后患无穷，如果是用骑兵主力作战，专门实现大规模歼敌等战术目标，那围不围城也无所谓，骑兵行动迅速，对后勤补给依赖度低，可快速实现战术目标后后撤。
