为什么国家给明星的工资那么高？
一楼的想问题哎，非得要我打上全部的字，当然知道不是国家给的呀，
但是目前相对于所有在职工作者，谁能与明星媲美，如果国家能限制一下娱乐业的规格怎么会这样，一个明星唱一首歌，我们得劳累一辈子也许都达不到，不是吗 展开
现实中的现象
2017年，《福布斯》娱乐圈名人收入排行榜，第一是成龙，年收入3.3亿，第二名是范冰冰，年收入3亿，第三名是周杰伦2.6亿，第四到第六的分别是杨洋、鹿晗、杨幂、杨颖，分别年收入2.4亿、2.1亿、2亿和2亿，后面的我也就不一一说了，笔者当地的规模5000人的大厂，一年也赶不上一个明星啊。
何为明星，有名的且技巧非常高的表演者；又指天上的各种星星。
我们日常谈论时总会说那个明星多有钱、多帅、多漂亮、背景多雄厚等等，那我们所处的环境中又有哪些明星呢？歌手明星、交际明星、电影明星、足球明星、篮球明星、现在又流行的网络明星等等。
我们都知道明星的收入非常地高，可以说从来不缺钱；为什么这些人的收入会这么高呢？比之国家栋梁之材都高得不敢想象，其实都是被大众捧起来的，水涨船高，声誉金钱双丰收，明星出场费动辄百万少则几十万，一部电视剧收入上千万那都是正常不过的事了；一部电影有的直接过亿，一场比赛几十万上百万。真的是人比人活不成。这就是明星效益吗？还是为了挣钱可以无所不能？
宏观方面来讲，第一条就是供求关系的不平衡。中国国内的市场体量太大，说白点，中国现在有钱了，为什么韩国的、日本的艺人都跑到中国来淘金，不就因为中国人多，有市场吗。全世界有这么大市场的，除了美国就中国了，不过美国人家是挣全世界的钱，中国明星是窝里横，不一样。那么矛盾在哪呢，中国市场那么大，那么中国国产的优秀的文艺作品满足了人民的需求了吗？没有啊，不管我们是单纯的看商业的影视作品，还是追求艺术层次的影视作品，都没有达到国人的需求，人民群众还是迫切能看到一些高质量的影视剧的。 老百姓想看到高质量的作品就得付钱，中国人多，那作品创作者收入不就水涨船高了。
“互联网”时代对的到来，将娱乐明星的影响力放大了。以前，我们看电视就那么几个台，白天还得上班，现在不一样了，你随时随地都能看到你想看的作品，而且这里媒体还主动推送一些八卦新闻，无形中这些娱乐明星已经完全渗透了你的生活。现在是流量经济，你有影响力就有曝光度，就有流量，你就有收入，为什么现在有些所谓的明星什么影视剧都没演过，上上综艺节目，都能“红”，说的简单点，我让一个普通人天天上首页，他也能挣钱，也能红，当然这种方式不可持续的。
现实中的现象让人深思
反过来再看看为国家奉献在一线的科学研究人员，为国家奉献一辈子我所求只为报效祖国，一辈子的收入连有些明星的零头都不够，也可能没明星的零花钱多；明星这个词真的该换一换了，把它换成一种职业的称呼；把这个行业整顿一下是对的，就拿拍戏来说，难道真的只有明星才可以演戏吗？老百姓不行吗？只要是个正常人都可以学会演戏为什么非要明星呢？为什么要把那些人捧的那么高高在上呢？一个农村地区一年的收人才有多少？一个农民的家庭能有多好，有的家庭都没法生活靠的是国家的最低保障来维持生活。
有时候也会听到这样一句话“戏子当道”，我们国家是一个文化底蕴非常深厚的国家，五千年的底蕴我们应该好好地去悟道一些做人做事的根本。为什么会出现这句“戏子当道”的话语呢？比之国家功臣都要有名气都要受大家关注和追捧，我们扪心自问一下我们能说出多少国家功臣的名字，我想没有多少，有的人可能是个都说不出来；反之你再问问知道的明星有多少随随便便给你说个几十个，这是为什么到底为什么？
国家公务人员的工资是固定的、农民工的收入浮动大、工人的工资相对稳定还有其他底层人的收入都很微薄。那么为什么就不能规定这些明星的收入呢？比如一部电影、一部电视剧、一次出场、一场球赛等规定个具体数字范围难道不行吗？非要明星自己说了算吗？难道没有明星我们的文化就得不到发展吗？文化的发展不是靠这么夸张的金钱来堆积的，而是人们发自内心地去接受传承，弘扬光辉的一面，去其糟粕。
警醒
我们都说人人平等，其实不然，含金钥匙出生的和我们这些贫困家庭出生的能一样吗？明星一天的收入我们底层家庭一辈子都可能挣不到，这就是差距。凭什么？哎真的让人有时会感觉很悲哀！
我们细细回想过去的几十年和现在差距到底在哪里？值得我们所有人深思；现在又流行的网络明星，哎真的是不敢想象啊！
