4个回答
展开全部
音质是有三方面的硬件支持。
1 文件。楼上说的CDA和WAV格式,文件品质接近CD,比特率大约1.4M/s
,这就跟照片一样,高像素的拍出来清楚一些。同理比特(byte)率大的音质清晰一些。
其次,ape和flac格式也属于无损压缩,大概可以将500M的WAV格式压缩成350M的ape或者flac,比特率大概717kb/s. 但是经过软件复原,恢复到WAV之后其文件跟原来的WAV属性不变,故称之为无损压缩,为的是节省硬盘空间。而MP3称之为有损压缩,是因为WAV格式压缩成MP3之后,再复原也达不到原来的WAV格式的质量了。现在MP3比特率能有320kb/s就算高品质了。普遍是128kb/s
所以文件的音质就是看它的比特率。像foobar和千千这些软件都会显示文件的比特率。
2 解码芯片。这就是各大音箱耳机公司的技术竞争目标了。这个有看个人爱好了,有喜欢重低音的,有喜欢中高频明快一点的,有对静噪效果有追求的等等。
3 音频输出设备, 包括音响耳机等。也是各音箱耳机公司的竞争对象。 总体来说,贵的就是好!
1 文件。楼上说的CDA和WAV格式,文件品质接近CD,比特率大约1.4M/s
,这就跟照片一样,高像素的拍出来清楚一些。同理比特(byte)率大的音质清晰一些。
其次,ape和flac格式也属于无损压缩,大概可以将500M的WAV格式压缩成350M的ape或者flac,比特率大概717kb/s. 但是经过软件复原,恢复到WAV之后其文件跟原来的WAV属性不变,故称之为无损压缩,为的是节省硬盘空间。而MP3称之为有损压缩,是因为WAV格式压缩成MP3之后,再复原也达不到原来的WAV格式的质量了。现在MP3比特率能有320kb/s就算高品质了。普遍是128kb/s
所以文件的音质就是看它的比特率。像foobar和千千这些软件都会显示文件的比特率。
2 解码芯片。这就是各大音箱耳机公司的技术竞争目标了。这个有看个人爱好了,有喜欢重低音的,有喜欢中高频明快一点的,有对静噪效果有追求的等等。
3 音频输出设备, 包括音响耳机等。也是各音箱耳机公司的竞争对象。 总体来说,贵的就是好!
展开全部
最清晰效果最好的音频格式当然是CD音频格式CDA..但是你是无法将其复制到电脑上面.
除此之外...APE FLAC 属于无损压缩格式..其音质可以非常接近CD音质.但是文件大小过大.一般一张700M的CD压缩出来会在300M左右.
再最后就是有损压缩格式mp3/wma/rm/aac等格式了..对于这些格式要达到效果好必须将压缩比率降低..
还有一种WAV格式..其比较特殊..理论上其可以与CDA音质相同...(CD直接复制,需经过相当复杂的设置)...其也可以达到与mp3音质一样的效果...
除此之外...APE FLAC 属于无损压缩格式..其音质可以非常接近CD音质.但是文件大小过大.一般一张700M的CD压缩出来会在300M左右.
再最后就是有损压缩格式mp3/wma/rm/aac等格式了..对于这些格式要达到效果好必须将压缩比率降低..
还有一种WAV格式..其比较特殊..理论上其可以与CDA音质相同...(CD直接复制,需经过相当复杂的设置)...其也可以达到与mp3音质一样的效果...
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最清晰效果最好的音频格式当然是CD音频格式CDA..但是你是无法将其复制到电脑虽然听上去MP3音乐仍旧具有接近CD的音质,但毕竟要比CD稍逊一些。 MP3.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
WAV音质最好 其次MP3 差劲WAM
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询