辽沈战役国军为什么失败
2. 国民党没有建立起应有的后勤体系。在淮海战役之初,他们制定的作战计划是沿着铁路固守,就是因为他们后勤的补给彻底依靠铁路。当初黄维兵团赶往徐州,中野对黄维兵团的伏击目的性非常清楚,因为当地只有一条路可以通过坦克和拉后勤辎重的大卡车,在他们的必经之路设伏就行了。但是,"兵马未动,粮草先行",黄维兵团也只能选择这一条路。
3.国民党没有建立起相应的指挥体系。在淮海战役前,有人提出要素有“小诸葛”之称的新桂系白崇禧来徐统一指挥,但蒋介石出于私心,害怕白崇禧的权力过大,尾大不掉,难于控制,乃决心用忠实可靠的刘峙为徐州“剿总”。刘峙之才指挥一师之众勉强还可以,但却无指挥如此大规模会战之能,同僚们当面称他为“福将”,背后骂他为“蠢猪”。战役发起后刘峙对错综复杂的战场情况无法判清,无能指挥。而且蒋介石还有越级指挥的习惯,淮海战役时经常越过剿总司令部直接指挥军、师一级作战单位,极易造成指挥系统混乱。
4.国民党没有建立起相应的情报体系。没有及时、准确的情报体系,国民党就犹如瞎子,只能被共产党牵着鼻子走,眼睁睁地看着自己整个师 、整个军的被共产党优势兵力围歼,让共产党一次次实施看似简单,却又屡试不爽的“围点打援”战术。
国军各个据点过于分散且被包围、高级军官之间分歧太大(本能挽救东北危局的傅作义压根没出兵)、民心(当时的民心较倾向于共产党而不是国民党)、后勤(还是和民心有关,看看淮海战役就知道了)、谍报战失败(国军基本没赢过)。
1、国民党没有建立起应有的后勤体系。在淮海战役之初,他们制定的作战计划是沿着铁路固守,就是因为他们后勤的补给彻底依靠铁路。当初黄维兵团赶往徐州,中野对黄维兵团的伏击目的性非常清楚,因为当地只有一条路可以通过坦克和拉后勤辎重的大卡车,在他们的必经之路设伏就行了。但是,"兵马未动,粮草先行",黄维兵团也只能选择这一条路。
2、国民党没有建立起相应的指挥体系。在淮海战役前,有人提出要素有“小诸葛”之称的新桂系白崇禧来徐统一指挥,但蒋介石出于私心,害怕白崇禧的权力过大,尾大不掉,难于控制,乃决心用忠实可靠的刘峙为徐州“剿总”。
3、刘峙之才指挥一师之众勉强还可以,但却无指挥如此大规模会战之能,同僚们当面称他为“福将”,背后骂他为“蠢猪”。战役发起后刘峙对错综复杂的战场情况无法判清,无能指挥。而且蒋介石还有越级指挥的习惯,淮海战役时经常越过剿总司令部直接指挥军、师一级作战单位,极易造成指挥系统混乱。
4、国民党没有建立起相应的情报体系。没有及时、准确的情报体系,国民党就犹如瞎子,只能被共产党牵着鼻子走,眼睁睁地看着自己整个师 、整个军的被共产党优势兵力围歼,让共产党一次次实施看似简单,却又屡试不爽的“围点打援”战术。
从军事上看,东北翻盘无望的情况下,蒋介石应当收缩战线,把东北的部队撤到关内保存实力,强化防御能力。但是在政治上,国民党又不能示弱,蒋介石认为,如果将东北部队撤回关内,会严重损害国民政府的威信,打击国际上对蒋政权的信心,导致美国提早中止援助,国民党的统治集团内部可能发生动摇分化。
所以蒋介石选择在东北硬撑:以牺牲东北45多万国军,来延缓国民党政权的垮台。
有句话是这样说的:天下很多事,都是明知不可而为之……