Question

请问sql中为了起到更新效果，删除后添加数据和直接更新数据的方法相比，运行速度会怎么样？

例如先删除原先学生表中学生id为1的学生信息，再添加新的学生id为1 的信息，与直接更新学生id为1的学生信息相比，速率会怎么样？一样，还是变慢了，还是怎么样,请给出合理的分析，谢谢。

Answer 1

你这表述的有点过大了，得具体问题具体分析。首先你表上是否有主键或者索引，更新的字段是否跟主键或者索引所在的字段有关。其次：从理论上来说，更新（需要一次磁盘操作）比先删除在插入速率会快些（需要两次磁盘操作）。最后：速度的快慢取决于你的操作对索引的影响，先删除在增加理论上会增加索引碎片。如果你是更新操作的话直接更新索引字段的话，也会导致索引重新排序。
大概就是这样吧。

追问

没有索引和主键的多对多关系表的更新呢

追答

那就跟磁盘读写次数有关了。
先删除在插入理论上需要两次磁盘读写操作

更新理论上需要一次磁盘操作

追问

是不是只能先删除再更新了啊

追答

肯定是直接更新，两次读盘操作会加两事务次锁，会写两次事务日志会影响性能的！当然小数据就没啥感觉了，两者都一样。后面的热心网友回复的也是一个重要原因。自己慢慢实践实践，研究研究内部存储机制，就明白了，学无止境。

Answer 2

当然是直接更新快了，删除添加记录改变了整条记录，而更新只改变了某些字段，还有如果表上有索引的话删除添加记录还会引起索引的更新

追问

如果是多对多关系表怎么更新呢？例如学生和家长关联表，没有主键，有student_id,parent_id两个字段，一个学生有多个家长，一个家长有多个学生，这个关联表要想通过学生id或者家长id好像无法更新啊，只能先删除，再添加吧。

追答

这两个id组合起来是个索引，只要你同时指定student_id和parent_id就可以找到唯一的一条记录，对吧？
找得到记录，就可以更新了

追问

还能这么更新啊，那如果是原来有的有，有的没，还得判断原来的是否有，有就更新，没有就添加，那是不是还不如直接删除，再添加这样的更新呢？

Answer 3

这个要看你更新的数据量, 如果你只是更新一个学生的信息, 那么就是更新的速度快, 但是用户是体验不到删除插入和直接更新的速度差,
如果你要更新100个学生的信息, 分别设置不同的值,那么你需要循环100次去更新数据库,
而如果采用删除插入,你只需要两次数据库操作, 虽然插入的数据量会大一些, 但是速度会远高于update.

Answer 4

当然是慢了，删除一条数据时，如果是有外键的，或者索引的，都会先检查的，同时删除操作也会记录日志的，再增加一条数据时，也会做同样的操作，而更新数据的话，只会记录日志，和外键关联不大