阅读下面的新闻,写一段辩词。(不超过80个字)2012年10月16日,上海有150年历史的不可移动文物沈宅,正
阅读下面的新闻,写一段辩词。(不超过80个字)2012年10月16日,上海有150年历史的不可移动文物沈宅,正在遭遇拆迁的厄运。对于古建筑的拆除,某班的学生举行了一场辩论...
阅读下面的新闻,写一段辩词。(不超过80个字)2012年10月16日,上海有150年历史的不可移动文物沈宅,正在遭遇拆迁的厄运。对于古建筑的拆除,某班的学生举行了一场辩论会,请你以正方(赞成拆除)或反方(反对拆除)辩手的身份写一段辩词,说明你的理由。( )方:
展开
1个回答
展开全部
反方:建筑是一个城市的历史记录,老宅是最典型的文化传承载体,保护好上海的老宅民居,是历史赋予我们的神圣责任,也是城市和政府历史文化意识的素质反映。老宅体现出来的文化价值是弥足珍贵的,也是不可多得的宝贵财富。在申城文化大发展大繁荣的进程中,我们更加要努力保护好每一个传承载体,才能维护好申城弥足珍贵的文化资源,才能对得起以后的子孙后代。历史老宅拆一栋少一栋,绝对没有再生的可能,对老宅负责就是对历史文化负责,从这个角度上而言,上海不仅不能容忍类似事情发生,更要严格执法,责任追究到人,以儆效尤。(不求全面,言之成理即可) |
试题分析:选文中明确说出“沈宅”是不可移动的文物,所以对它的拆迁要慎重,拆或不拆都要有充分的理由,在辨析的时候首先一定摆明自己的观点,然后要以充足的理由去辩。反对应是主流声音,历史文物记录了一个城市的历史,是历史文化的传承,从保护文化的角度来讲,不能拆。城市设计要.追求整体上的美观,要是部分建筑阻碍这种整体设计,拆迁也是可以的,这是赞成拆除的理由,只要言之有理即可。 点评:此种题型难度不大,考生要根据自己的立场表明充足的理由,只要言之有理即可。 |
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询