Question

史记对陈胜,吴广起义持什么态度

Answer 1

陈胜吴广是中国第一次大规模的农民起义的领导人。《史记》对他们的首义之功十分赞赏，但是对陈王后来的腐化、自满和脱离群众都提出了中肯的批评。

陈胜吴广他们闹起义，正像后来的“逼上梁山”一样，作者用细致地描述，深刻地揭露了秦朝的暴政，寄托了对这群破衣烂衫、手无寸铁的农民兄弟的同情，下大雨路泥泞，不能按期到边疆服役，去迟了要杀头，造反失败了不过也是杀头，横竖是死，不如轰轰烈烈大干一场。

他们喊出了“王侯将相，宁有种乎？”这句草根阶级最豪迈悲壮的口号，他们的口气很大，号召力很大。

他们的智慧，夜里装狐狸叫，说陈胜要当王；鱼肚里装纸条，说陈胜要当王；故意挑逗看守，然后乘机杀死他，夺得第一把刀，斩木为兵，伐木为旗，并且发动宣传，说他们的后台是楚将项燕和太子扶苏，这样，他们就有了最大的招牌，最合理的借口，当然得到了最有力的支持和拥护，全天下的人都望风来奔。

但是陈胜后来就腐败了，他自立为王，还住进了深宫大殿，他的同乡——以前一同给地主家扛活儿的同事来找他，他怕部下笑他有过不洁的历史，竟然冷遇故知，后来嫌人家不会说话，竟把人家杀了。男人不能同富贵的定律在这个农民政治暴发户身上同样体现了。

兵败后，本该重整旗鼓，但没想到，竟被跟随自己数月的车夫庄贾杀害，成为千古遗恨。

Answer 2

史记对其持支持态度，但是对陈胜吴广起义后的行为持批评的态度。

Answer 3

史记对其持支持态度，但是对陈胜吴广起义后的行为持批评的态度。

Answer 4

支持。他把陈胜安放在“世家”里边，列孔子之后。而将老子李耳并韩非，却放在“列传”里边。由此可见，农民领袖陈胜，在司马迁先生眼里的地位、价值了

Answer 5

支持，不然也不会是陈涉世家，世家记述的是诸侯之事。但对其以后所做的事应该是批评的