考博难还是考研难？
考研与考博相比，考博难一些。
考博对个人学术要求会更高些，报考的人比考研少些。从考试本身来说考研是综合考察，而考博更多是看你专业方面的科研项目，业内导师推荐情况，论文数量和质量等。同时，考研参与的是全国统考，而考博基本是学校自行组织考试，所以和学校导师之间的关系要比考研更为紧密。
考研与考博区别：
1、考试科目和考试时间
研究生考试一年一次，由教育部统筹规划，一般是每年过年前的一两周考。一共考4门课，政治，英语，数学，专业课。基本2天时间（一般是双休日）既可完成。
考博科目一般来说较少，不超过4门。通常来讲可以分为秋博和春博。秋博的意思是，秋季入学的博士，一般是当年3－4月考试，9月入学。春博一般是第一年10－11月考试，第二年3月入学。
2、考试地点
考研可以在自己户口所在地考外省外地区的院校。这时，你的初试组织工作由当地研招办负责。考博必须去该校现场考试，只有少量院校允许你在特殊原因下在其他地方完成考试。
专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com
当我们还是学生的时候，考试的规模和难度都在不断提高，无论是初中入学考试、高中入学考试、大学入学考试还是研究生入学考试，但总的来说，它们都是一种考试，而考博则完全是另一种考试。所有以前的考试都有范围、重点、考试大纲和明确的考试路径。换句话说，所有以前的考试都在一个固定的范围内测试你的学习能力，你所学的东西和学习范围都是固定的值。
而考博士的不同之处在于他对一个人的综合能力、学术能力和学术潜力的调查，而这种调查根本没有范围或大纲。因此，许多参加考试的人仍然遵循以前的考试复习习惯，到处寻找参考书、考试大纲和考试要点，并且觉得他们可以像以前一样通过一步一步的复习来通过考试。
结果，当我走进考场拿到试题时，整个人都被搞糊涂了。在一些专业课程中，整个试卷只是一个大问题，所以你可以谈论对本专业前沿问题的理解或本专业实验设计的改进方案。一些博士专业课程的试卷设计仅仅是毕业论文的一张微型路线图。如果你对自己未来的专业方向和研究方向有一个清晰的理解，你就根本写不出来。即使自己幸运地通过了初试，考博的复试和研究生入学考试的复试根本不是一个概念。
在复试中，导师提出的问题基本上是研究生入学考试中的实际问题，而不是像研究生入学考试复试那样提出一些基本的理解和意见。如果你要打个比方，从初中入学考试到研究生入学考试，基本上是一个一层不变的考试，你只会被问及如何做这件事。当你到达考博士的时候，这是一个实践能力测试，它将让你真的把这个东西给每个人看。
我认为，只要努力学，都是可以实现的。但是，相比较而言，考博的偶然性比较大，不象考研的情况相对稳定。而且这几年不同的专业、不同的学校报考热度也不一样，有些名校由于博士毕业的难度相当大，所以反而报考的人数并不多。所以具体要看你选择的院校、专业当年的报考情况，如果报考人数多，那自然就竞争激烈了。
考研难，读博难。
以前流传的说只有考不上硕，没有读不了博。只有毕不了的博，没有毕不了硕。
现在的情况发展，考博貌似也难了。真要考博，现阶段主要是卡在英语上，英语好就啥也么事。
英语好的人考博，基本上都可以考上，英语不好的人，那就等于踏天路，难度比考研大无数倍。
单看当然考博难了 不过也的看专业，有些专业很难考博 学校少
报考率上来说 考研竞争大
但从选拔标准而言 考博难度大
考研除了北大清华 多数院校在于努力 还是能考上
考博来说 更注重学生实际的学术能力 而不看重考试分数
参考资料
没有考不上的博士，没有毕不了业的硕士。
反过来也是一样的，博士很难毕业的，硕士很难考上的。
