晚清汉臣和满臣谁地位高?

 我来答
爱吃猫的__鱼__
高粉答主

推荐于2019-10-14 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:238
采纳率:98%
帮助的人:22万
展开全部

纵观整个清朝一直以来都是满臣地位高,理由如下:

1、清朝规定,给皇帝上奏章,如果是满臣,便要自称“奴才”;如果是汉臣,则要自称“臣”,奴才与臣这两个称谓,谁尊谁卑,以今人的眼光,无疑是奴才低于臣。但这种判断,与清朝的实际情况相差甚远。奴才一称,从表面看,似不如臣字体面、尊严,实则奴才要比臣金贵得多。

2、鲁迅先生的杂文《隔膜》里提出了自己的见解。他说,为此,宁肯让满臣迁就汉臣也称“臣”,因为天保的名字在前,也就不能称“奴才”。

但也有个别汉臣地位高于满臣,如曾国藩、李鸿章、袁世凯,他们可以说是“一人之下,万人之上”,尤其是袁世凯硬是逼迫皇帝退了位。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式