为什么当年中国国力远弱于苏联,但是二战时期西方援助
3个回答
展开全部
援助就是一种投资行为,要讲究投资收益比的
二战中的苏德战场,无论是规模还是惨烈程度都远超中国战场,对反法西斯联盟的重要性更非中国战场可比。
西线的英法联军已经被赶下了大海,如果东线的苏联再奔溃,英国弹丸之地将无法抵御纳粹的全力进攻,战略反攻更是无从谈起。很多摇摆小国都将迅速转向,整个欧洲都将沦陷,反法西斯联盟也会土崩瓦解。
虽然苏联远谈不上是西方的朋友,但在当时的情况下,支持苏联就是支持西方自己,苏联挺住胜利就有希望。
用罗斯福的话说,给苏联的物资,很快就能生产出来,而被他们干掉的德国人,需要18年才能成长出来,支援他们很核算
中国方面,说句真心话,看看哪种表现,你觉得人家会投资吗?
二战中的苏德战场,无论是规模还是惨烈程度都远超中国战场,对反法西斯联盟的重要性更非中国战场可比。
西线的英法联军已经被赶下了大海,如果东线的苏联再奔溃,英国弹丸之地将无法抵御纳粹的全力进攻,战略反攻更是无从谈起。很多摇摆小国都将迅速转向,整个欧洲都将沦陷,反法西斯联盟也会土崩瓦解。
虽然苏联远谈不上是西方的朋友,但在当时的情况下,支持苏联就是支持西方自己,苏联挺住胜利就有希望。
用罗斯福的话说,给苏联的物资,很快就能生产出来,而被他们干掉的德国人,需要18年才能成长出来,支援他们很核算
中国方面,说句真心话,看看哪种表现,你觉得人家会投资吗?
展开全部
二战中的苏德战场,无论是规模还是惨烈程度都远超中国战场,对反法西斯联盟的重要性更非中国战场可比。
西线的英法联军已经被赶下了大海,如果东线的苏联再奔溃,英国弹丸之地将无法抵御纳粹的全力进攻,战略反攻更是无从谈起。很多摇摆小国都将迅速转向,整个欧洲都将沦陷,反法西斯联盟也会土崩瓦解。
虽然苏联远谈不上是西方的朋友,但在当时的情况下,支持苏联就是支持西方自己,苏联挺住胜利就有希望。
华韵珍藏。
西线的英法联军已经被赶下了大海,如果东线的苏联再奔溃,英国弹丸之地将无法抵御纳粹的全力进攻,战略反攻更是无从谈起。很多摇摆小国都将迅速转向,整个欧洲都将沦陷,反法西斯联盟也会土崩瓦解。
虽然苏联远谈不上是西方的朋友,但在当时的情况下,支持苏联就是支持西方自己,苏联挺住胜利就有希望。
华韵珍藏。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
马歇尔和史迪威等当年都在北洋时期驻天津的美陆军部队服过役。所以他们都对中国的情况很了解。所以,二战期间美国陆军是非常反对过度援华(而美国海军则不太支持先欧后亚的战略,主张大力援华,连中美合作所都是美国海军出面和中国合作建立的),认为援助再多也是往水里扔。腐败的重庆政府甚至拿美国不惜重金从印度敷设的输油管援助中国的汽油和柴油去和沦陷区的日军与汪伪做走私生意。国民党军队的水货表现更加让美国反对援华派做大。1944年豫湘桂的大溃败让蒋和国民党在美国眼里由ST变成了彻底的垃圾股。
反观苏联,拿了美英的援助,愈战愈勇,越打越强。从一个涨停到又一个涨停。美国人自然会不断追加投资的。
国民党就是拆烂污。后来内战失败被赶出大陆,其实就是美国搞破产清盘,割肉离场,坐视中 共 抄底。
反观苏联,拿了美英的援助,愈战愈勇,越打越强。从一个涨停到又一个涨停。美国人自然会不断追加投资的。
国民党就是拆烂污。后来内战失败被赶出大陆,其实就是美国搞破产清盘,割肉离场,坐视中 共 抄底。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询