范增与项羽的关系转变，引起了哪些问题？
今天我就给大家带来范增和项羽的文章，希望能对大家有所帮助。范增有先见之明地指出，未来跟项羽争天下的就是刘邦，但是却没人看到项羽跟范增之间的微妙关系，以及范增的短板。实际上，项羽从来就没有真正信任过范增，二人关系也远不像传说中的那么融洽。
就算项羽在鸿门宴上遵从范增的提议，刘邦也不会被害，由于范增和项羽都做不到，对早已事先做到充分提前准备的刘邦着手！因此，楚汉争雄逃不了。
《史记》记述了范增三件事，第一件事建言献策项梁拥立楚怀王，第二件事提议项羽鸿门宴杀刘邦，第三件事荥阳与项羽各奔东西。根据这三件事，大家大致能够看得出范增的能力。
1、范增有较强的判断力
范增对新闻事件的透过能力，在那时肯定是一流的，他能根据现象，一眼看穿实质。例如，对陈胜不成功的缘故，他觉得义军缺乏一面旗帜，造成团队缺乏活力，欠缺统一人的内心的榜样。因此他提议项梁，拥立赵王以后，让世人统一到一面旗帜下。
事实上，他的这一提议的确带来了功效，项梁趁着楚怀王的为名，和祖先项燕的威望，团队快速发展趋势。尽管他的这一计谋，也给项羽中后期如何处理楚怀王这一负累，产生麻烦事，但无法否认范增的独具慧眼，最多说范增看到了难题，但解决困难的计划方案有缺憾。
在对待刘邦的情况上，范增也体现出了他的灵敏。他能根据刘邦抢先进关，并在陕西关中秋毫无犯的行为，味觉到刘邦躁动不安的气场。因此，他坦言项羽，将来对你威协最高的就是这个刘邦，赶快祛除。
这几件事都表明，范增的判断力特别强，七十年的日常生活磨练，没有错过他“好奇心计”的名字。
2、范增善于选择杀伐果决
范增如果是企业一把手，肯定是个好的领导者，他所呈现出来的选择能力，和果断的杀伐，一点老人的暮气都看不见，只是充斥着清冷，坚毅和霸气侧漏。
一般状况下，谋士往往只有做谋士，很重要的因素便是谋士通常见到存在的问题，却没有贯彻落实计划方案的领导干部素养，我们在范增的身上，看到了不一样的气场。
例如看待刘邦，他果断认为从身体上解决，并一而再再而三地督促项羽动手能力，项羽犹豫不定时，他索性越俎代庖，布局项庄出场，刺杀不成功后，急得大骂项羽。
因此，严苛的意义上讲，范增又不是一位好的谋士，喜爱足球越位做事。
3、范增缺乏仁德和价值观念
项羽一生中，经常留有违反职业道德的杀伐个人行为，例如坑杀二十万秦兵，伤害陕西关中，暗害楚怀王等，这种事情中，分毫没有见到范增站出去说半不字。尤其是楚怀王死亡之谜，按道理而言，楚怀王是范增力主拥立，他需要对这件事情有一定的表态发言。没有抵制建议，就说明范增是项羽这种个人行为的拥护者！
因此，后人许多历史学家觉得，范增有价值观的难题。实际上都不怪异，范增的主要表现足见他便是一名公孙衍，一切为总体目标服务项目，善谋断，不会受到职业道德管束，跟儒家思想就并不是一类人。
