传说中伽利略的比萨斜塔实验 实际是由荷兰科学家完成的
展开全部
传说,在十七世纪,伽利略-伽利莱从比萨斜塔上扔下不同大小和材料缓粗的石头,以证明下落物体的行为。
然而,没有证据支持这则轶事。
伽利略指示他的工匠建造一个长木条,上面有一个高度抛光的通道。
他的助手们倾斜木条,把铅球和软木球扔到运河里,测量它们从一点滑到另一点的时间。
伽利略在他的作品《关于两门新科学的对话》(1638年)中留下了他几个实验的书面记录。
他使用了三个人物,萨尔维亚蒂、萨格雷多和辛普利西奥热情地讨论各种情况--支持或反驳亚里士多德的结论,提出定理,描述实验--产生了对自然世界的多种观察。
萨尔维亚蒂详细解释了伽利略的突破性实验:我们取了一块长约12立方,宽半立方,厚三指的木制模子或板条。在它的边缘,切出一条比一指宽多一点的通道。
把这个槽弄得很直,很光滑,并尽可能地磨光。把这块板子放在一个倾斜的位置,我们就把球滚动起来。
我们不止一次地重复这个实验,以便准确地测量时间,使两次观察之间的偏差从不超扰败镇过十分之一的脉搏跳动。
从这些观察中,他得出结论,在自然加速度下的物体(伽利略给重力起的名字)的行为是一样的,不管它们的重量或东西如何。
伽利略具有非凡的想象力,对科学进步至关重要。
他写了一些不可能的情况,其中大气层消失了,物体是理想的球形,表面被打磨得很完美。
他设想了这种梦幻般的场景,并将它们与他的实验和观察联系起来。从这种结合中产生了他的惯性原理:在一条直线上以恒定速度运动的物体将永远保持运动。
物理学史上有一些关键时刻,而这就是其中之一。
伽利略的原理对理解重力具有决定性意义。
它们为牛顿的普遍力学定律铺平了道路。
那么,坠落物体的实验曾经做过吗?
答案是肯定的。这个实验确实发生了,不是在比萨,而是在荷兰的代尔夫特。
它是由佛兰德的数学家、工程师和西蒙·斯蒂文还有代尔夫特市长扬-科内茨-德-格鲁特共同完成的。
他们拿着两个铅球,一个比另一个重10倍,让它们同时从新教堂的塔楼上落下。
斯蒂文在其1586年出版的《静力学原理》一书中描述了这一实验和他们的观察。
在亚里士多德看来,自由落体的速度与它的质量成正比。
在那之前,他提出的枯燃运动原理被认为是真实的。
推翻亚里士多德是一项具有挑战性的任务。
他无疑是个天才:他的思想盛行了几个世纪,而且许多思想仍然有效。即使是伽利略、斯蒂文的实验,也不足以提出一个关于坠落物的一般原则。
为了使他们的原则站稳脚跟,科学家们需要证明大气层是导致像羽毛、纸张和其他物体不服从他们的原因。
然而,技术迟早会来拯救我们。
今天,我们使用真空室来摆脱空气,甚至在月球上重复的实验,以检查他们是否正确。
物理学家布莱恩-考克斯在有史以来最大的真空室中设置了落体实验。
真空是通过从巨大的房间里抽出三十吨空气来实现的。
实验室的技术人员将一把羽毛和一个保龄球举到室内的天花板上。
当真空完成后,保龄球和羽毛同时被释放,它们都完美地落在了一起。
最近的一次实验是在去年进行的,当时科学家们用单个原子证明了伽利略-斯蒂文的原理。
斯坦福大学的彼得-阿森鲍姆和实验人员在真空下将不同同位素的铷[rú]原子云发射到一个9米高的管子中。
同位素是具有相同数量的质子但不同数量的中子的元素,使得质量不同。
通过这个实验,他们再次证实了伽利略-斯蒂文的物体下落原理。
无疑,斯蒂文和伽利略是对的。
今天,我们从爱因斯坦那里知道,自由落体的行为之所以如此,是因为重力对它们来说消失了。
但这是另一个话题了。
然而,没有证据支持这则轶事。
伽利略指示他的工匠建造一个长木条,上面有一个高度抛光的通道。
他的助手们倾斜木条,把铅球和软木球扔到运河里,测量它们从一点滑到另一点的时间。
伽利略在他的作品《关于两门新科学的对话》(1638年)中留下了他几个实验的书面记录。
他使用了三个人物,萨尔维亚蒂、萨格雷多和辛普利西奥热情地讨论各种情况--支持或反驳亚里士多德的结论,提出定理,描述实验--产生了对自然世界的多种观察。
萨尔维亚蒂详细解释了伽利略的突破性实验:我们取了一块长约12立方,宽半立方,厚三指的木制模子或板条。在它的边缘,切出一条比一指宽多一点的通道。
把这个槽弄得很直,很光滑,并尽可能地磨光。把这块板子放在一个倾斜的位置,我们就把球滚动起来。
我们不止一次地重复这个实验,以便准确地测量时间,使两次观察之间的偏差从不超扰败镇过十分之一的脉搏跳动。
从这些观察中,他得出结论,在自然加速度下的物体(伽利略给重力起的名字)的行为是一样的,不管它们的重量或东西如何。
伽利略具有非凡的想象力,对科学进步至关重要。
他写了一些不可能的情况,其中大气层消失了,物体是理想的球形,表面被打磨得很完美。
他设想了这种梦幻般的场景,并将它们与他的实验和观察联系起来。从这种结合中产生了他的惯性原理:在一条直线上以恒定速度运动的物体将永远保持运动。
物理学史上有一些关键时刻,而这就是其中之一。
伽利略的原理对理解重力具有决定性意义。
它们为牛顿的普遍力学定律铺平了道路。
那么,坠落物体的实验曾经做过吗?
答案是肯定的。这个实验确实发生了,不是在比萨,而是在荷兰的代尔夫特。
它是由佛兰德的数学家、工程师和西蒙·斯蒂文还有代尔夫特市长扬-科内茨-德-格鲁特共同完成的。
他们拿着两个铅球,一个比另一个重10倍,让它们同时从新教堂的塔楼上落下。
斯蒂文在其1586年出版的《静力学原理》一书中描述了这一实验和他们的观察。
在亚里士多德看来,自由落体的速度与它的质量成正比。
在那之前,他提出的枯燃运动原理被认为是真实的。
推翻亚里士多德是一项具有挑战性的任务。
他无疑是个天才:他的思想盛行了几个世纪,而且许多思想仍然有效。即使是伽利略、斯蒂文的实验,也不足以提出一个关于坠落物的一般原则。
为了使他们的原则站稳脚跟,科学家们需要证明大气层是导致像羽毛、纸张和其他物体不服从他们的原因。
然而,技术迟早会来拯救我们。
今天,我们使用真空室来摆脱空气,甚至在月球上重复的实验,以检查他们是否正确。
物理学家布莱恩-考克斯在有史以来最大的真空室中设置了落体实验。
真空是通过从巨大的房间里抽出三十吨空气来实现的。
实验室的技术人员将一把羽毛和一个保龄球举到室内的天花板上。
当真空完成后,保龄球和羽毛同时被释放,它们都完美地落在了一起。
最近的一次实验是在去年进行的,当时科学家们用单个原子证明了伽利略-斯蒂文的原理。
斯坦福大学的彼得-阿森鲍姆和实验人员在真空下将不同同位素的铷[rú]原子云发射到一个9米高的管子中。
同位素是具有相同数量的质子但不同数量的中子的元素,使得质量不同。
通过这个实验,他们再次证实了伽利略-斯蒂文的物体下落原理。
无疑,斯蒂文和伽利略是对的。
今天,我们从爱因斯坦那里知道,自由落体的行为之所以如此,是因为重力对它们来说消失了。
但这是另一个话题了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询