Question

中国J20战斗机性能与t50相比如何？

Answer 1

　　4代战机其最大特点就是隐身效果，这一点美国无疑拥有世界最先进技术。老美已经在这个领域发展了30多年，它的技术积累何其深厚不是其他国家一朝一夕可以追上的。提起俄罗斯的T50虽然他自己说很多地方超越了美国，但是我们可以明显看出它设计上的不合理之处，一家飞机的研制测试周期加起来差不多要10——15年的时间，但是对于经济有所复苏急需在军事上迅速崛起的俄罗斯显然是等不及的。面对美国的领先差距加大，和紧邻中国的快速发展，让曾经无限辉煌的苏联老大哥感到了危机，他要重新向世界证明自己的强大，所以优先发展了一项拥有技术优势的军工业。这里面的政治因素很浓，使得俄罗斯的T50是否真的强大还是只是政治上与美国博弈对抗的一个筹码很难定论。
　　俄罗斯的确在很多方面拥有世界顶级技术优势甚至超过美国。但是我们要看到他所提出的等离子隐身，这种技术从来没有得到过应用，跟没有人测试过他究竟如何因此我认为T50在隐身方面应该不如F22.但是俄罗斯的飞机速度，灵活性，操纵性上一直保持优势。这一点他那个样重要。反倒是说J20，它的出现更显仓促，同样让人怀疑它的动机是否是在为政治服务。抛去这点不谈，中国战机隐形技术是建立在研究美国的基础上的，因此这方面不太可能超过F22.而提到操作性和空中搏斗能力，国产发动机还不成熟，依靠进口俄罗斯的发动机试问一下，俄罗斯可能把最先进的东西卖给仿制能力超强的中国吗？所以说J20的动力肯定不如T50.另外从J20的照片上看它的提醒太大了，一定影响空战灵活性，所以综合上述J20相比F22和T50在两个重要领域都有所差距啊。

Answer 2

J20与T50相比应该从以下几个方面相比吧！
隐身性能、机载雷达、机载武器、机动性能以及巡航能力。
首先说隐身性能，隐身的意思是说雷达和红外都无法探测。目前F22、J20或者T50采用的都是外形+吸波涂料来做到雷达无法探测。
在外形方面没有具体数据可供分析，吸波材料方面我国已在J11B、J10上有所应用，在吸波涂料方面我国目前虽然走在T50前面，但红外不可探测性上T50应该优于J20。综合以上，T50隐身性能应该和J20持平或者高于J20.
机载雷达方面性能方面，目前国产雷达性能低于俄罗斯产品。
机载武器方面，我国目前同样技术没有俄罗斯要好。
机动性能、巡航能力方面，目前航空发动机技术方面我国落后于俄罗斯，所以可想而知的。
综合以上，如果全部采用本国技术的话，J20战斗机性能低于T50。
不过值得一提的是，目前我国航空工业处于发展较快阶段，而俄罗斯处于吃苏联时代老本，所以尽管J20性能差于T50，但是我更看好中国航空业以及15年后战斗机中国产品优于俄罗斯产品。

Answer 3

隐身性能，机动性能，电子方面应该稍强于T50..。。差距在于发动机。。。发动机方面T50要好于J20...如果国产发动机能赶上来的话。。。。J20总得来说要比T50强。

Answer 4

现在还不好说，J20的性能和参数还没有出来，无法做出评比，但从整机外观及进气道、尾部设计看，J20更胜一筹。关键问题还是发动机，发动机一直是制约国产战斗机的关键性问题，虽然已经出了太行发动机，但稳定性和矢量推力参数还不能达到超音速巡航的要求。

Answer 5

看到J20外形的时候，我终于可以放心了。J20的外形和T50完全不一样，类似F22，设计理念比F22更先进。反观T50，俄罗斯不断地宣传T50是隐形战斗机，但T50的气动外形是SU27的延伸，很难联想到T50与隐形沾边。最近，T50的机身结构还出了大问题，很可能俄罗斯的四代机会告吹。