再好的老师也教不会不想学习的孩子,你认同吗?
“再好的教师也教不会不想学习的孩子”这句话,站在培训的立场是对的,站在教育的立场是十足的错误!
1,站在培训的立场是对的。
培训是以教育体系为中心(教师是执行者。在师徒关系中,师是主动的),孩子是被动的:教师教什么,孩子就得学什么。只需有几个孩子学会了,没学会的孩子都是笨孩子,要不就是不想学。
2,站在教育的立场是错的。
教育是以孩子为中心,教育体系是被动的(注:不是单个的教师或师傅):孩子想学什么,教育体系就得提供适配的教育资源。这才是因材施教。不能对每个孩子提供适配的教育资源,是教育体系的错,不是孩子的错!
3,因材施教才是办教育。
我们口口声声把因材施教挂在嘴上,却又辨别出笨孩子、不想学的孩子、装睡的人。何其如此矛盾?!难道因材施教不是要努力完成的目的,只是说着好听的谎话?
我家邻居一个孩子,上课不专心听课,老是玩小动作,是典型的多动症。放学了,爬树爬墙头倒是像飞檐走壁。学习成果嘛,倒数三名中一定有他。教师与家长都头疼。后来把孩子送到体校,也有点破罐子破摔的滋味。进体校后,进步神速。后来在各种世界大赛中拿了多个世界冠军。他就是李小鹏。难道他是坏孩子吗?是他不想学吗?是他笨而学不会吗?都不是!孩子是飞翔蓝天的鹰,你偏要他学游泳,他当然会回绝。孩子是傲游大海的鱼,你偏要他学爬树,他如何学得会?
是我们遴选孩子的方式太过单调,教育形式也太过板滞。抱着一个既定形式,然后就老想着要孩子怎样样,压制了孩子的天赋。这是培训,不是教育!这会毁了很多孩子,也废掉了民族的下一代。为什么不深思教育体系有错呢?