世预赛国足3比2胜越南,如何评价这场比赛?
1个回答
展开全部
懒得评价其它,就评价王刚吧,王刚不敢突,怕被断,紧逼就回传,应该是接球3次回传3次,一次轻了被截住打了反击,人废了。张琳芃拿球看了他几眼,一大片空挡,还是不敢传给他,不能怨他触球少,是大家对他不信任了,不敢传给他,他脚下技术一点都没有,他真的该主动退出国家队
中越之战,菜鸡互啄,两个世界足球弱队共同奉献了一场跌宕起伏的对攻大战,虽然中国队最终3:2艰难胜出,但是越南人表现出的技战术水平远胜中国队,他们吃亏的就是身高,中国人占的是生理优势,一帮糙哥和越南人比身高,比肌肉,比体力,当然这些也是足球的一部分,庆幸中国人取得了胜利,过程刺激,结果满意。
“随胜犹败”,国足3比2越南队,在晋级到世界杯的可能性增加,但是希望依然是很渺茫。
中国男足3比2绝杀越南队,中国球迷表示不满意,而越南球迷感觉被“打服”。本场比赛结束之后,越南球迷痛斥自己的球队“太嫩”,彻底失去了晋级世界杯的希望。另一边厢,之前曾被中国媒体曝光的“国足只有30分钟体能”的当事人越南队教练朴恒绪,却在球队收获“三连败”之后公开表示,自己没有说过国足只有半小时的体能。他还认为,朴忠均曾经在中超联赛执教过,他给我们提了一些建议。
关于中国男足和越南队的恩怨,很多球迷是从“范志毅预言”开始的。当时,中国男足以1比5不敌泰国队,中国足坛名宿范志毅在接受采访中表示自己强烈的不满。他先是针对国足主力后卫赵鹏的低级表现进行吐槽,随后范志毅对于中国足球的未来进行了预言。他表示,现在中国队输泰国,以后再输越南队、缅甸队就是脸都不要了。
对于范志毅当初的预言,球迷感觉并不太可能,也是在输给泰国队之后很难接受再输东南亚球队。但是,随着中国足球和东南亚足球的发展“此消彼长”之后,很多球迷现在认为这并不是不可能的。特别是在中国男足“两连败”之后,面对“12强赛”的任何对手都有可能倒下。也就是说,国足遭遇了越南史无前例的“强队”,很可能会出现翻车,那么范志毅所说的:“输给越南脸都不要”也可能会变成现实。还好,中国男足以3比2绝杀对手。
中国男足从冲击“12强赛”开始就遭到非议,特别是竞争对手国内媒体的反复挑衅。李铁能够带领国脚们以3比2痛击越南队,为国争光获得“12强赛”首场胜利,可以说一扫之前两连败的阴霾,以及中国球迷的不满意。当然,越南足球在输球之后马上认识到自身的不足,从未在下一次交手当中实现突破。
李铁真不行,他已经不是固执的问题了,是人品的问题了!无数次大赛已经证明张拉稀一遇强队就拉稀,王刚一到大赛就钢不起!球迷都已经形成公论了,难道你李铁一个专业教练就看不明白!外援阿兰与洛国富已经在前面的替补比赛中,证明了他们在比赛的攻防两端积极性和能力一点都不比国内球员差!球迷们也强烈建议几个外援一块出场形成合力,可是李铁依然我行我素一次只上两外援!李铁要证明什么!就是要证明你李铁的执教水平高吗!口口声声输了你负责,你能负的了责吗!不要和贾秀全一样用被下课来负责,中国足球不是你们一个个的私利场,为了证明你们什么!中国足球是最后由中国教练来执教,但决不应该是李铁和贾秀全之流披着爱国旗号的国耻教练来执教……
侥幸获得了胜利,并没有让球队发生任何变化,只是越南队运气稍微差点而已,规划球员还是不能首发,高准翼和韦世豪还是不能首发,只有李铁和陈戌原下课,才能真正意义上改变低迷的现状,国足才有希望
要看到国足积极的一面,敢于进攻穿插和跑动,进攻是最好的防守,应提昌进攻性防守
中国对越南这场球,总体看上去就像我们的球队没有进行过技战术演练一样。集中那么久的时间合练,为何还是这种配合并不顺畅的技战术水平,原因是很多的,只能拿最致命的几点来说了……
中国足球队的比赛最可怕的情况是防守间歇性麻痹休克,进攻像绅士老鼠一样窥头探脑让对手罢好防阵……这些情形都是球员欠缺足球意识、战术素养、演练攻防的表现。踢足球是要悟性的,没有悟性是踢不出好样的,甚至个人会游离于团队战术之外。球员没有悟性,教练又乐于代代传承的中国教育填鸭式教学,场上球员何来不呆不笨,场下教何来不躁不吼……因为场上发生的很多“新”情况场上球员读不懂,场下教练没教过也教不过来……于是大凡国足比赛总令球迷揪心:死气沉沉,没有创造、没有灵性!仿佛思考比赛的主体变成了教练而不是球员。
“教为不教,学为创造”,如今,全中国的绝大部分学生和老师都缺这个理念呀,国足球员、本土教练何能不缺。我也希望在谈论中国足球问题时,更多的人看到足球以外的问题。
赢越南很正常,但是越南也打进了两个球说明我们的防守仍令人担忧,对中国男足的前途不太乐观。
打越南已经全力了,13号打沙特我看够呛,只有祝福了
虽然小胜,但也可喜可贺!总体上看,国足一场比一场踢的好,不管最后结果如何,李铁也算尽力了,表现不错,没什么可指责的,球员就这个水平,叫谁来也不行,即便叫那个世界名帅来也没有用。
中越之战,菜鸡互啄,两个世界足球弱队共同奉献了一场跌宕起伏的对攻大战,虽然中国队最终3:2艰难胜出,但是越南人表现出的技战术水平远胜中国队,他们吃亏的就是身高,中国人占的是生理优势,一帮糙哥和越南人比身高,比肌肉,比体力,当然这些也是足球的一部分,庆幸中国人取得了胜利,过程刺激,结果满意。
“随胜犹败”,国足3比2越南队,在晋级到世界杯的可能性增加,但是希望依然是很渺茫。
中国男足3比2绝杀越南队,中国球迷表示不满意,而越南球迷感觉被“打服”。本场比赛结束之后,越南球迷痛斥自己的球队“太嫩”,彻底失去了晋级世界杯的希望。另一边厢,之前曾被中国媒体曝光的“国足只有30分钟体能”的当事人越南队教练朴恒绪,却在球队收获“三连败”之后公开表示,自己没有说过国足只有半小时的体能。他还认为,朴忠均曾经在中超联赛执教过,他给我们提了一些建议。
关于中国男足和越南队的恩怨,很多球迷是从“范志毅预言”开始的。当时,中国男足以1比5不敌泰国队,中国足坛名宿范志毅在接受采访中表示自己强烈的不满。他先是针对国足主力后卫赵鹏的低级表现进行吐槽,随后范志毅对于中国足球的未来进行了预言。他表示,现在中国队输泰国,以后再输越南队、缅甸队就是脸都不要了。
对于范志毅当初的预言,球迷感觉并不太可能,也是在输给泰国队之后很难接受再输东南亚球队。但是,随着中国足球和东南亚足球的发展“此消彼长”之后,很多球迷现在认为这并不是不可能的。特别是在中国男足“两连败”之后,面对“12强赛”的任何对手都有可能倒下。也就是说,国足遭遇了越南史无前例的“强队”,很可能会出现翻车,那么范志毅所说的:“输给越南脸都不要”也可能会变成现实。还好,中国男足以3比2绝杀对手。
中国男足从冲击“12强赛”开始就遭到非议,特别是竞争对手国内媒体的反复挑衅。李铁能够带领国脚们以3比2痛击越南队,为国争光获得“12强赛”首场胜利,可以说一扫之前两连败的阴霾,以及中国球迷的不满意。当然,越南足球在输球之后马上认识到自身的不足,从未在下一次交手当中实现突破。
李铁真不行,他已经不是固执的问题了,是人品的问题了!无数次大赛已经证明张拉稀一遇强队就拉稀,王刚一到大赛就钢不起!球迷都已经形成公论了,难道你李铁一个专业教练就看不明白!外援阿兰与洛国富已经在前面的替补比赛中,证明了他们在比赛的攻防两端积极性和能力一点都不比国内球员差!球迷们也强烈建议几个外援一块出场形成合力,可是李铁依然我行我素一次只上两外援!李铁要证明什么!就是要证明你李铁的执教水平高吗!口口声声输了你负责,你能负的了责吗!不要和贾秀全一样用被下课来负责,中国足球不是你们一个个的私利场,为了证明你们什么!中国足球是最后由中国教练来执教,但决不应该是李铁和贾秀全之流披着爱国旗号的国耻教练来执教……
侥幸获得了胜利,并没有让球队发生任何变化,只是越南队运气稍微差点而已,规划球员还是不能首发,高准翼和韦世豪还是不能首发,只有李铁和陈戌原下课,才能真正意义上改变低迷的现状,国足才有希望
要看到国足积极的一面,敢于进攻穿插和跑动,进攻是最好的防守,应提昌进攻性防守
中国对越南这场球,总体看上去就像我们的球队没有进行过技战术演练一样。集中那么久的时间合练,为何还是这种配合并不顺畅的技战术水平,原因是很多的,只能拿最致命的几点来说了……
中国足球队的比赛最可怕的情况是防守间歇性麻痹休克,进攻像绅士老鼠一样窥头探脑让对手罢好防阵……这些情形都是球员欠缺足球意识、战术素养、演练攻防的表现。踢足球是要悟性的,没有悟性是踢不出好样的,甚至个人会游离于团队战术之外。球员没有悟性,教练又乐于代代传承的中国教育填鸭式教学,场上球员何来不呆不笨,场下教何来不躁不吼……因为场上发生的很多“新”情况场上球员读不懂,场下教练没教过也教不过来……于是大凡国足比赛总令球迷揪心:死气沉沉,没有创造、没有灵性!仿佛思考比赛的主体变成了教练而不是球员。
“教为不教,学为创造”,如今,全中国的绝大部分学生和老师都缺这个理念呀,国足球员、本土教练何能不缺。我也希望在谈论中国足球问题时,更多的人看到足球以外的问题。
赢越南很正常,但是越南也打进了两个球说明我们的防守仍令人担忧,对中国男足的前途不太乐观。
打越南已经全力了,13号打沙特我看够呛,只有祝福了
虽然小胜,但也可喜可贺!总体上看,国足一场比一场踢的好,不管最后结果如何,李铁也算尽力了,表现不错,没什么可指责的,球员就这个水平,叫谁来也不行,即便叫那个世界名帅来也没有用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询