汉元帝、汉成帝时期的百姓生活状况相比较于汉文帝、汉武帝时期的百姓而言，算幸福的吗？与和他们同时期的罗马百姓比起来算幸福的吗？（不懂历史的请不要回答此问题，以免一会给你造成不必要的麻烦）
1个回答
关注
![]()
展开全部
您好，很高兴为您解答问题。不幸福。通常，要判断古代的百姓生活是否幸福，指标比较简单：第一，人口是否有显著增长;第二，整体财富是否有明显增长;第三，文化科技领域的繁荣。班固在《汉书》记载：武帝时，海内虚耗，户口减半。皇甫谧在《帝王世纪》记载：武帝军征三十余年，地广万历，天下之众亦减半矣。农耕时代，人口是发展的重要基础，在当时，充足的人口是发展经济与其他一切的保证，有了人口才能开发更多的资源，才能创造充足的财富，所以历代都极其重视人口的增长，而人口的增加也是农耕时代国力强化的一个重要象征。现代有些人固执己见，认为史籍记载中所说的“户口减半”并非人口，因为当时有人口流动，很多人无法登记在册，所以产生了户口减半的现象，然而即便如此，按照最保守的估计，武帝时期的人口相较于景帝晚年，仍旧减少了三分之一，这也是个相当惊人的数字。
咨询记录 · 回答于2022-12-16
汉元帝、汉成帝时期的百姓生活状况相比较于汉文帝、汉武帝时期的百姓而言，算幸福的吗？与和他们同时期的罗马百姓比起来算幸福的吗？（不懂历史的请不要回答此问题，以免一会给你造成不必要的麻烦）
您好，很高兴为您解答问题。不幸福。通常，要判断古代的百姓生活是否幸福，指标比较简单：第一，人口是否有显著增长;第二，整体财富是否有明显增长;第三，文化科技领域的繁荣。班固在《汉书》记载：武帝时，海内虚耗，户口减半。皇甫谧在《帝王世纪》记载：武帝军征三十余年，地广万历，天下之众亦减半矣。农耕时代，人口是发展的重要基础，在当时，充足的人口是发展经济与其他一切的保证，有了人口才能开发更多的资源，才能创造充足的财富，所以历代都极其重视人口的增长，而人口的增加也是农耕时代国力强化的一个重要象征。现代有些人固执己见，认为史籍记载中所说的“户口减半”并非人口，因为当时有人口流动，很多人无法登记在册，所以产生了户口减半的现象，然而即便如此，按照最保守的估计，武帝时期的人口相较于景帝晚年，仍旧减少了三分之一，这也是个相当惊人的数字。
我说的是元成时期
不幸福的。因为元帝的昏庸无能，加上外戚的把权，让他以为国家在外戚的管理下很太平，不断的临幸皇宫。此时又兴起了和匈奴和亲来了，大家都知道的昭君出塞就是在汉元帝之时。王昭君准备出塞，元帝送行时才知道昭君的美色，很是不想让她出去，无奈已应了人，也不便再改。只好找来当时画宫女图的人找来，一对比，原来是画工受贿，即时下令死刑招待，杀之解心头之畅快，失之结人生的遗憾。元帝的无能再传给其子。元帝西去，其子继位，是为汉成帝，成帝比之其父，更是昏庸也。
那个与之同时期的罗马百姓比起来如何
没有罗马时期的百姓幸福
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？