Question

请教一道刑法问题

Answer 1

甲是以盗窃贵重财物为目的，但没有他认为值钱的东西，欲离开，此时，他完全可以拿走其他财物，但主动放弃了犯罪意图，应该属于犯罪中止。
甲抱走小孩，是另起犯意，成立绑架罪。和前面的盗窃行为没有关系。
对于中止，没有造成损害的，应当免除处罚。所以，甲只成立绑架罪一罪。

补充：
引用韩友谊2010年司法考试讲座：“在财产犯罪中，如果意欲盗窃一般物，嫌少而放弃的，中止；意欲盗取特定物，但不存在的，即使没有盗窃其他物，未遂。”
我的理解：1.甲主观上是想盗窃贵重财物，非特定财物，而且每个人对贵重的标准也不同，所以不能说甲是欲达目的而不能。2.中止的自动性只要求行为人在能进行犯罪的情况下主动放弃犯罪，不管其主观的目的，甲是在能盗窃其他财物的情况下，嫌少而放弃的，所以应该符合中止的条件。
我觉得根据有利于被告人的原则，甲的盗窃行为不应处罚。

Answer 2

shaobo1017?

我觉得你回答的不对，假如自己是犯罪人的话，是与达目的而不能，根本没有值钱的东西，你怎么说呢？也应该从犯罪人主观想一下，毕竟是主客观相一致原则啊。

这是我的意见。没有牵连关系，原因和楼主一样。。

Answer 3

甲起先打算盗窃贵重财物，且已经入室物色，但是只是物色财物的时候，还不能认为甲已经着手盗窃了。在预备阶段就未遂的，严格的说，应该仅是盗窃罪的预备。在我国，盗窃预备也是不受处罚的；另外，我国刑法也明确规定，盗窃数额较大才定罪，这时也没有达到数额较大，也不应受到处罚。